Keisti dalykai

Bet juk nebūtina eiti - gyvenimas margas, yra ir kitų būdų susidurti su įdomiais dalykais. Pvz., me pasirodo turėjo klasės auklėtoją ekstrasensę. Ji žinoma niekam apie tai nesireklamavo, bet mokslo metų gale buvom išvykę į žygį, kur pasitaikė galimybė nuo dūšios pasišnekėti (gal todėl, kad mudvi su drauge buvom truputį atsiskyrusios nuo klasės ir šiaip "pačiuožusios", kaip kiti sakydavo). Nors mes neprašėm ko nors demonstruoti, šiaip įdomu buvo padiskutuoti, ji vis tik parodė porą dalykėlių, kurie mane pribloškė ir privertė susimąstyti.

Kad jau užsiminei, tai sprogstu iš smalsumo sužinoti, ką ten jums parodė

O čia tegu bus paslaptis...
Šiaip jau galima tikėti, galima netikėti... Bet manau išmintingas žmogus visada turi turėti minty, kad šalia to ką jis mato, žino ir supranta visada yra kažkas ko nemato, nežino, nesupranta. Todėl geriausia pozicija gal būtų ieškoti argumentų ir UŽ ir PRIEŠ.

Radau tokį komiksų puslapį, skirtą wiccan'ams ir šiaip politeistams (perspėjimas: ne visi juokeliai korektiški kitų religijų atžvilgiu, kas man nelabai patinka, bet dauguma nieko blogo nesako). Parinkau keletą juokelių atsipalaidavimui, gal ir jums patiks:

http://www.ohmygods.timerift.net/strips/2002/03/15.php
http://www.ohmygods.timerift.net/strips/2002/03/20.php
http://www.ohmygods.timerift.net/strips/2002/03/21.php
http://www.ohmygods.timerift.net/strips/2002/04/12.php
http://www.ohmygods.timerift.net/strips/2005/02/15.php
http://www.ohmygods.timerift.net/strips/2005/02/12.php
http://www.ohmygods.timerift.net/strips/2005/02/01.php
http://www.ohmygods.timerift.net/strips/2005/01/16.php
http://www.ohmygods.timerift.net/strips/2005/01/13.php

Visai linksmi tie juokeliai, nors kai kurių 'kampo' ir nepagavau.
Geriausi tai '...because the play Enya' ir apie 'Goddess Nicotina'

Kai kuriuose 'kampas' wiccaniškas, bet iš esmės tokie kaip apie "black flame candles" turėtų būti suprantami ir skeptikams Iš tiesų žmonės ir XXIa. mano, kad ragana žudo nekaltus kūdikėlius ir iš jų kraujo gaminasi panašias žvakes...

o sakysim ar tikit visom tom dvasiom,bildukais ir t.t ir pan. ?
nekarta mano gyvenime skraide daiktai ar tiesiog persiokiojo keistas jausmas,jog kazkas stovi uz nugaros....brr kraupu kartais pagalvoji, kad aj tik issivaizduoji ar pan. Mano brolis ~10m uzsimineja,domisi fantastika tai sake kad gali tiket,gali ne bet Jie vistiek yra. Ir sakysim yra tokie dalykai kajp kovos su dvasion ,nu smthg like that... bet mano poziuris islieka skeptiskas=]

"Aš jais netikiu, bet jų bijau" - [kažkoks išmintingas žmogus]

p.s. Aš tai tikiu, kad egzistuoja tai, ko mes negalime paaiškinti.

žmonės ir XXIa. mano, kad ragana žudo nekaltus kūdikėlius ir iš jų kraujo gaminasi panašias žvakes...

Neteisybė. Žmonės mano, kad ji juos iškepa ir suvalgo! (Juokauju).

Ar tik nepasikartosiu: reik klausimą suskirstyt į dalis. 1. Ar tikite dvasių buvimu? 2. Ar manote, kad jos idealios, ar, priešingai, kad iš tam tikros materijos? 3. Ar manote, kad jos kažkaip gali su mumis bendrauti? ...
Tas pats apie bildukus: 1. Ar tikite, kad namuose kartais kažkas bilda? 2. Ar tikite, kad tai sukelia ne įprastiniai veiksniai? 3. Ar tikite, kad tai sukelia bildukai (ir dar reikėtų apibrėžimo)? ...

Noriu pasakyti, kad tiesiog "taip" ar "ne" tokiais klausimais pasakyti neįdomu. Tarkim, aš tikiu, kad kartais kažkas bilda, daiktai dingsta, ir atrodo, jog kažkas stovi už nugaros. Bet nemanau, kad dėl to kaltos dvasios (o mano įsivaizduojamos dvasios yra idealios ir nevaikšto be materialaus nešiklio; manau, yra itin maža tikimybė, jog kai kurie tokių nešiklių mums beveik nepastebimi ir todėl dar neatrasti). O juokais, kai pasimeta koks nors daiktas, sakau: "Perėjo į paralelinę visatą". Jei rimtai - nežinau, ar tokių yra, ir tikiu, kad jei ir yra - į jas taip paprastai nepakliūsi.

teko skaityt, ir girdet apie 'dvasiu vartus' nu kazkas pan. t.y vartai y dvasiu pasauli,saugomi kazkokiu lyg Saugotoju ar Sargu...kiekvieni vartai turi slaptazodi ,kuris tau pasakomas iejus. jei pamirsi nebegalesi isejt ir amziams turesi pasilikt ju pasaulyje . o ju yra lbj daug ir kiekvienas turi savo dieva, ir kiekvieno pasaulio vartai atsidaro skirtingai...nu kazkas tokio..cia tik as viena girdejau? nu mane domina tokie dalykai...=]

visai įdomiai čia mane irgi domina tokie dalykai...

tai mes tada irgi kažkam esam tik dvasios, pagal tavo apibūdintus vartus..
gal taip yra ... iš kur dabar čia gali žinot kas teisybė o kas ne;)

p.s. tikiuos kad slaptažodis nebeprisikiškiakopūsteliaudavome arba pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis

(atitinkamai ilgiausias lietuviškas ir angliškas žodžiai)

Hipoksantinguaninfosforiboziltransferazė

Hm, o kaip ten pakliūtum - su visu kūnu? O tos dvasios ten be kūnų ar su kūnais?... Ir viskas susiveda į tuos pradinius klausimus. Norint sugalvoti, kuo tikėti, reikia pradėti nuo pradžių 😉 Tarkim taip: pasaulyje yra idėja ir materija. Idealus, tarkim, yra mūsų minčių turinys, o materialios - smegenys. Yra įvairių filosofinių pakraipų, savaip aiškinančių svarbiausią klausimą: kas ką sukūrė pirmiausia? Idėja - materiją, ar materija - idėją? Ar jos visada buvo? (Beje, tokių dalykų mes tikrai dabar negalime patikrinti, galime tik tikėti vienaip ar kitaip, arba tiesiog pasakyti "nežinau").

nežinau
😉

Na, iš tikrųjų nežino visi, bet tai ypač akcentuoja agnostikai. (Ne paslaptis, kad nemažai kitų teigia žiną - bet tada reikėtų susitarti dėl žinojimo apibrėžimo). Agnosticizmas tuo pat metu yra ir patogus, ir nepatogus. Patogu, nes apie viską gali pasakyti "galbūt". Nepatogus, nes anksčiau ar vėliau pamatysi, kad krypsti į idealizmą arba materializmą, ir nebežinosi, ar dar sąžininga vadintis agnostiku, ar jau ne. (Turiu šiokios tokios klaidžiojimo tarp panteizmo, ateizmo ir agnosticizmo patirties...)

vakar.



p.s. beveik nieko nesupratau.

Todėl tikėjimas yra tarp 3 svarbiausių dalykų. Tikėjimas , manau, gali viską nors iš tikrųjų gal taip ir nėra kaip tas žmogus tiki(bet reikia tikrai tikėti ... manau mažai tokių kurie tiki iš tikrųjų)

Tikėjimas
Meilė
Viltis
(čia ne svarbumo eiga surašiau)

tikejimas , meile , viltis... mmm... pritarciau=]
sake kad tie slaptazodziaj ar kas buna lbj sunkus ir visi stengiasi kad juos pamirstm...gaunas nieks nenori taves isleist..idomu kodel?..
kaip ir as suprantu kad ir musu pasaulis turi vartus ir mes esame tik maza mazyte dalelyte visame kame..
va dar kas, sako yra zmones kurie gali matyti ne tik musu pasauli,ne tik paprastus zmones. jie gali matyti sakysim dvasias, ju pasauli. Sis sugebejimas paveldimas....idomu.. bet sakoma kad mato tik tie kuriems leista matyti. mistika...

Matyti galima daug ką- ir tai nebūtinai bus dvasios arkitas pasaulis. manau, irmūsiškiame yra dalykų, kuriuos ne visi pastebi. Apskritai, "kitų pasaulių" ir visokių vartų teorija man atrodo tiesiog paprastas paaiškinimas kur kas sudėtingesniems, tačiau kur kas realesniems dalykams. Kadangi man neverta net lygintis su Indraja minčių konkretumu bei iškalba, tai gal neišsiplėsiu čia...

Beje, šiandien net dvi šelobytės atėjo "užsiregistruoti"- keistai taip... Atropojo viena. Patrypčiojo per metrą nuo kojos 5 minutes ir nurėplino atgal po radiatoriais. Po valandos iš kito kampo išlindo kita ir pasielgė lygiai taip pat. Pradedu manyti, kad voras- mano toteminis gyvis...

joo...daug kas neivertina sio pasaulio, bet asm. mane traukia Tas...mes daug ko nezinom,bet mums ir nereikia zinoti, kitaip nebutu idomu gyvent... bet visdelto noretusi kartais su kokia dvasia paplepet

Jau ko ko, o su dvasiomis plepėti nejaučiu jokio poreikio... Manau, jos ir be to reikalų turi, ką jau čia trukdysi...
Mane šiaip labiau domina bendravimas su gamta, o konkrečiau- su medžiais. Katrtais jaučiu, kad jie kur kas "gyvesni", nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Ypač dabar.

Aiquen rašė:Beje, šiandien net dvi šelobytės atėjo "užsiregistruoti"- keistai taip... Atropojo viena. Patrypčiojo per metrą nuo kojos 5 minutes ir nurėplino atgal po radiatoriais. Po valandos iš kito kampo išlindo kita ir pasielgė lygiai taip pat. Pradedu manyti, kad voras- mano toteminis gyvis.

Jokio keistumo nematau. Paprasčiausia jos pasižiūrėjo, ar tu tikrai iš svečių grįžai?