Apie religiją (ir kitką) MANDAGIAI

Žinučių — 360; puslapių — 18.

1 puslapis iš 18 · 1–20 žinutės iš 360

Žinutė #1

vat jau su katalikais karštais tai kažkaip sunkoka man... :x
Jūs man paaiškinkity,brangieji katalikai, kur jūsų tikėjimo tiesa ir kodėl reikėtų tikėti šiomis susikompromitavusiomis "tiesomis"?kodėl man netikėti į orkų dievą?kuo jis blogesnis už jūsų tikėjimą...?na gal ne už tikėjimą,bet už tikinčiuosius...tai į ką pavirtusi ši religija(per amžius virto) yra tas pats kas ir orkų tikėjimas,tik šiek tiek formos skiriasi...
katalikybei ateina tamsieji laikai..paneigsit? :twisted:

Žinutė #2

manau, buvom sutare, kad neizeidinesim vieni kitu del tikejimo? :twisted: Kiekvienas tiki tai, ka nori tiketi, net as, kaipo senas shetonistas, nekeliu bangu, taip kar uzsiciaupkit ir jus.

Žinutė #3

Įžeidinėti tikrai negalima, bet mandagiai reikšti savo teigiamą ar neigiamą požiūrį į vieną ar kitą religiją ar pasaulėžiūrą - galima, tačiau atskiroje gijoje. Galima sukurti (t. y., galit). Nežmoniškai mėgstu beprasmiškas diskusijas apie idėjos ir materijos santykius, tačiau dar kartą kartoju - pagarbias.
Nai tulya elenelya le
Artanna tienen

Arthoron-Volochonskij-BG

Žinutė #4

Beveik neįmanoma, kad diskusija religijos tema vyktų labai kultūringai. Kai kalbama apie tokį asmenišką dalyką, kaip tikėjimas, dažnai emocijos nustumia į šalį protą. Viena pusė bando ginti savo relligiją, visiškai negirdėdama oponentų, kad ir kokius teisingus faktus jie pateiktų. Kita pusė ginčyjasi tik dėl to, kad šiais laikais madinga koneveikti viską, kas turi ką nors bendro su krikščionybe. Todėl geriau apskritai baigti šią temą ir nekiršinti forumo.

Žinutė #5

Na jei "šiais laikais" vadinti visą laikotarpį nuo inkvizicijos bei jezuitų sudrausminimo, tada taip :)
Bet tikrai, nepradėkime religinių ginčių, bent jau dėl visiško jų beprasmiškumo. Gal geriau atidarom kokią giją "Tolkinas ir krykščionybė", jei, žinoma, gerb. tikintieji sieją šituos dalykus?
Mergaitė Gyvatė

[i]Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?[/i]

Žinutė #6

Malonu, Aiquen, Miriel Serinde, Tror 😉

Iš vieno tolkinisto girdėjau, kad Tolkinas buvo katalikas, todėl, mano manymu, tai labai puikiai susiejama. Tačiau diskusijos iš tikrųjų beprasmės, nes nei vieni, nei kiti nepereis į kitą pusę, nors kraujo bus nemažai :-k .
"Few now remember them ... yet still some go wandering, sons of forgotten kings walking in loneliness, guarding from evil things folk that are heedless."

Žinutė #7

Ash manau, kad del tikejimu pyktis nevalia.kokioje raseje gimiai, i tos rases dievus ir tiki!!!kas mano priesingaj??? :D

Žinutė #8

Apie katalikus rimtai:

Jei tu tiki Dievu krikscioniu. Tai yra labai gerai. Jei skaitei Nauja Testamenta tai dar geriau nes ten parasyta:
"- Gerasis Jezau...
- Kas jums sake kad as esu geras. Geras tik Dievas"

Bet jei jus manote kad kataliku baznycia yra gera, tai gaunasi kad ji geresne ir uz Jezu o gal net uz pati Dieva.
Va su tokiais katalikais nera reikalo sneket, jiems kaip ir musulmonu teroristams giliai padeti ant Dievo, jiems tik klausyti ka didysis gerasis Mula/Kunigas sako.
ROTW - Return of The Warlord

Žinutė #9

Taciau pasaulyje yra daug daugiau zmoniu, kurie GILIAI tiki i savo religija, negu tu, kurie ATSEIT GILIAI tiki i savo religija.

Žinutė #10

Religija buvo sukurta tikslu atskirti zmogu nuo jo tevo, sutverejo visagalio Dievo. ateityje nebus zemeje jokiu religiju, tad religiniai gincai yra tik istoriku tyrinejimo objektas. Tiesa tie istorikai studijuoja ne valstybes ar religijos istorija, o "samones manipuliavimo istorija"
ROTW - Return of The Warlord

Žinutė #11

OOOOOOOO nEEEEEEE, va cia tu klysti. kadangi dievas yra dvasine butis, o zmones- kunas ir kraujas, tai vienintelis bendravimo su Dievu budas yra religija ir MALDOS!!!!!taigi religija tik labiau sujungia butybe ish kuno ir kraujo su Dievu. WA kaip yra :)

--------------------
Argh... Perskelti daug lengviau nei trinti. Bet jei būsit nemandagūs, visą giją išmesiu! - Chamūlas.

--------------
Maja Posted: gegužės 11, 2004, 1:47 pm Pranešimo tema:

--------------------------------------------------------------------------------
Jei žmogui nereiktų tikėjimo, jis nebūtų jo sugalvojęs. Religojos atsiranda ir išnyksta, arba keičia formą. O tikėjimas išlieka. Ir bus tol, kol bus gyvas bent vienas žmogus.
Manipuliuoti sąmone galima ir be religijų, smeli.

Žinutė #12

>OOOOOOOO nEEEEEEE, va cia tu klysti.

o tu esi tas teisusis kuri reikia mumi garbinti???
ROTW - Return of The Warlord

Žinutė #13

Iš vieno tolkinisto girdėjau, kad Tolkinas buvo katalikas, todėl, mano manymu, tai labai puikiai susiejama. Aladrion. Raštai.

Tolkienas ne tik buvo katalikas, bet ir jo būsimoji žmona dėl jo priėmė katalikybę, kad galėtų susituokti. Kaip nebūtų keista - kaip tik vakar apie tai skaičiau viename rusiškame saite. Deja, pasėjau kažkur saito pavadinimą. (straipsnis vadinosi "Tolkien - biogrfija v datach").
- Пап, а Лукьяненко существует ?
- Нет, сынок, это фантастика.

Žinutė #14

>Kiekvienas tiki tai, ka nori tiketi, net as, kaipo senas shetonistas, nekeliu bangu, taip kar uzsiciaupkit ir jus.

Setonistas kiek zinau tiki kad Dievas yra jis pats sau.
Kadangi perkunas nenutrenkia tokio asmens, vadinasi kazkokia dalis tiesios tame tikejime yra ar ne?

PS. ateityje mes visi busis setonistai nes tyikesim kad esame Dievai, jei mes esame Dievo vaikai tai ir esame dievai, paprasta kaip 2x2 :)
ROTW - Return of The Warlord

Žinutė #15

Bet juk Šėtonas irgi yra dievas, tik iš kitos parapijos. Kiekvienas turi savo Dievą: net ir tada, kai sako, kad niekuo netiki. Netikintys gali būti nebent nihilistai.
- Пап, а Лукьяненко существует ?
- Нет, сынок, это фантастика.

Žinutė #16

Golumas, tu pirma perskaityk La Vejaus Satanistu Biblija, o tada lysk su savo nulauzta koja.
Taves paklausius bet koks bambukas su israisytomis akimis ir burna yra dievas. Tokiems stabmeldziams kaip tu tik skristi i menuli
ROTW - Return of The Warlord

Žinutė #17

Tai kam jie tada garbina Šėtoną? Juk garbinimo objektas ir yra dievas (o kas jis toks -nesvarbu).
- Пап, а Лукьяненко существует ?
- Нет, сынок, это фантастика.

Žinutė #18

Oooo ne, tik ne apie religiją :shock: aš šia tema turiu laaabai plačią ir išvystytą nuomonę, bet jos nereikšiu, nes prasidės pjautynės (ir taip jau prasideda), o į tokias įsivelti nenoriu 8-[
Jau geriau apie Tolkiną. Švelniai pasakyta, kad jis buvo katalikas. dar ir koks katalikas. giliausiai tikintis. žiūrėdamas į ŽV ir ypač Silą iš religijos pusės, kiekvienas pamatytų, kad ten pilna krikščionybės ženklų, nemažą dalį siužeto galima sulyginti su Biblija.
Hrrrr

Žinutė #19

>Juk garbinimo objektas ir yra dievas

tam tikra prasme taip :)
pinigai - pats galingiausias Dievas musu zemeje (bent jau taip daugelis mano)
ROTW - Return of The Warlord

Žinutė #20

Pirma:
Senasis Gollumas rašė:Tolkienas ne tik buvo katalikas, bet ir jo būsimoji žmona dėl jo priėmė katalikybę, kad galėtų susituokti.
Taip, Edita Bratt buvo, jei neklystu, anglikonė.

Antra:

Esmi ragana ir tuo didžiuojuosi. Be to, dar ir panteistė, kuo didžiuojuosi ne mažiau. Ir dar: esu tolerantiška, bent jau kiek leidžia mano žmogiški nervai.

Trečia:

Šiai gijai tolerantiška nebūsiu. Vienoje Tolkieno konferencijoje buvo griežtai uždraustos dvi temos: religija ir politika, nes kažkada buvo kilę kruuuuvinų ginčų šia tema. Įtariu, kad ir mums gali taip baigtis. Tad palieku jus Chamūlo ir Elfhild kompetencijai, o tatai reiškia, kad nors viena asmeninio pobūdžio pastaba ir toliau galėsite diskutuoti tik AŽ.