Fantasy

Tomas :P rašė:O kas nors Sapkovskio naujausias - Juokdarių bokštas, Dievo kariai - Yra be manes skaitę? Ten ir fantasy, ir istorija, ir alternatyvi istorija

Aš skaičiau. Husitai veža! Ir istorijai, panašu, reikia gero PR kaip ir bet kokiam dalykui. Vakarų Europos istorija popkultūroj reprezentuota gausiai, net ir laikotarpiai, kai nieko ypatingai įdomaus nevyko. O čia gi taip įdomu, o aprašymų tai - keli sausi skyriai mokykliniuose vadovėliuose. Ech.

Gal jau ir trečia dalį turi?

Ne. Lenkiškai nežinau kur gaut, o rusiškai berods visai neseniai tik išversta turėjo būt.

O, radau pagaliau ir anglų kalba testą fentezi kūrinių laisvės nuo štampų įvertinimui.
Aišku "jei atitinka bent vienas punktas, reiškia šlamštas" yra per griežtas reikalavimas, bet keletas jau yra rimta proga susimastyti, ar verta toliau skaityti/rašyti
http://www.rinkworks.com/fnovel

Exon rašė:O, radau pagaliau ir anglų kalba testą fentezi kūrinių laisvės nuo štampų įvertinimui.
Aišku "jei atitinka bent vienas punktas, reiškia šlamštas" yra per griežtas reikalavimas, bet keletas jau yra rimta proga susimastyti, ar verta toliau skaityti/rašyti
http://www.rinkworks.com/fnovel

Ghyyyy... O aš maniau, kad pirmas 50 puslapių, kur nothing happens, yra privaloma fantasy žanre. Ir labai geras 33 punktas.

33 punktas - tai 100 balų .

Lyg visi punktai yra "privaloma fantasy žanre", bet talentas iš dalies ir pasireiškia, kai rašytojas rašo ne kaip privaloma norint garantuotai parduoti eilinę štampuotę ir užsidirbti babkių.

Skaitau ir stebiuosi: bent trečdalis punktų tiktų mano kažkada pradėtai epopėjai ar bent jau nerealizuotoms idėjoms Viskas, metu literatūrą...

Nieko, tokią ne vienerius metus kurtą epopėją aš irgi kadaise mečiau

Guy Gavriel Kay „Sarantijos mozaika“ (Sarantine mosaic)
Žanrą aš apibūdinčiau kaip alternatyviąją istoriją su fentezi elementu. Sarantijos alternatyvus pasaulis yra pagrįstas Justiniano ir Teodoros laikų Bizantija. Dilogijoje neapsieita be kai kurių nuotykinių bei fentezinių štampų, tačiau tai nėra tas atvejis, kai deguto šaukštas nepataisomai gadina medaus statinę. Pasakojimas yra vaizdingas, pasaulis yra aprašytas su retu išmanymu (nuo erezijų iki kasdienės buities), bent jau kiek siekia mano žinios; bet kokiu atveju – su įsijautimu. Intrigos yra tikrai bizantiškos, kuriozas ir tragedija žengia greta, veikėjai yra asmenybės, menas – nemirtingas, o baigiasi istorija tikru katarsiu. 9/10.
Na ir tiems, kam netako domėtis, G. G. Kay yra rašytojas, kuris padėjo Kristoferiui Tolkinui surinkti „Silmarilioną” į vientisą istoriją.

Sveiki,

Savo prisistatyme buvau užsiminus, ką šiuo metu skaitau, mačiau kad yra susidomėjusių, tai trumpai aprašysiu

Bartimėjaus trilogiją sudaro trys knygos, tokios vidutinio storumo. "Samarkando amuletas", "Golemo akis" ir "Ptolemajo vartai". Tiesą sakant, perskaičius pirmosios knygos aprašymą, pagalvojau- "dar vienas HP". Šiuolaikinis Londonas, burtininkai ir t.t. Ir padėjau tą knygą geresniems laikams. Kai galiausiai pradėjau skaityti, įsitikinau, kad su HP nieko bendro neturi. Tikrai labai įdomi knyga, parašyta keleto veikėjų "akimis". Bartimėjus- tai džinas, kurį išsikviečia mažas berniukas Natanielis. Nuo čia ir prasideda visa kebeknė. Man labiausiai patiko skaityti džino skiltis, labai šmaikščiai aprašyta. Dabar baigiau antrąją knygą, laukia paskutinė. Knygos, beje, nepigios Turbūt kaip ir visos geros knygos... Tiek trumpai, jei dar kas domina- klauskit , nes aprašinėti visą siužetą per daug vietos užimtų

Stephenie Meyer „Sutemos“

2/10
Šitas šudevras yra pateikiamas kaip naujausias žodis fentezi, literatūros paaugliams, o taip pat vampyrų istorijų srityse. Autorė prisiekia, jog pati anksčiau nėra skaičiusi jokių romanų apie vampyrus, ir aš nuoširdžiai ją tikių, nes abejoju, jog autorė iš viso buvo prisilietusi prie knygų po mokyklos literatūros kurso baigimo. „Naujausiojo žodžio“ esmė susuveda į banaliausią apysaką apie amerikietišką vidurinę mokyklą, parašyta lyg standartinio romantinio filmo jaunimui motyvais, su vampyrišku padažu, savo ruožtu primenančiu primityvius anime serijalus (fiziškai ypatingai stiprus vampyras, vampyras su ateities numatymo galia, atmintį praradęs vampyras ir t.t.). Kažkur penktadalį dar įveikiau, po to peržiūrėjau įstrižai, prisimindama baisią istoriją, kuria mane gąsdino literatūros mokytoją: apie mergaitę, bežiovaujant išnarinusią žandikaulį.
Nuobodu, bičiuliai. O jau su „Hariu Poteriu“, Pulmano trilogija ir kitomis šiolaikinėmis pasakomis nėr ko ir lyginti.

Na, jei tikiesi iš tokio skaitalo literatūrinių aukštumų, tai jo, šudevras čia (New Moon, Eclipse ir Breaking Dawn dar nuobodžiau). Bet swooning teenage armies ieško visai ne to, ir, to the heck with it, bent jau yra iš ko pasijuokti! :] O dar pridėkim filmų perlus Rob Pattinson ir tą, kuris Carlisle vaidino...

Who's swoonin with me?

P.S. Nors negali sakyti, kad ir visiškas štampas - tiesa, apie vampyrus kažkaip skaityt nelabai daug teko, bet iš "bendro išsilavinimo" žiūrint, visa šita nuodugni freaky mokyklinio romano disekcija bent kruopelytę inovatyvumo turi... Jei neturėtų, viskas būtų tip-top kaip iš filmų apie regbio komandos kapitonus ir šokėjėles.

P.P.S. Kad ir kaip keista, autorė studijavo anglų literatūrą universitete.

Starlin rašė:Na, jei tikiesi iš tokio skaitalo literatūrinių aukštumų, tai jo, šudevras čia (New Moon, Eclipse ir Breaking Dawn dar nuobodžiau).

Jokiu būdu. Aš nelyginu, kaip mėgsta Lietuvos kritikai, Jacksono su Tarkovskiu, kad paskandintų pirmąjį purve. Lyginu su fentezi, net gi su fentezi orientuota į paauglius, ir matau šudevrą.

Bet swooning teenage armies ieško visai ne to

Nes juos tokiomis knygiukštėmis ir pratina ieškoti ne to.

Filmo nežiūrėjau - jei net Malkovičius su Aironsu neišgelbėjo "Eragono", tai tikrai nešvaistysiu laiko filmui, kurio net aktorių nepažįstu, o siužetas nuobodus.

visa šita nuodugni freaky mokyklinio romano disekcija bent kruopelytę inovatyvumo turi...

C'mon... Dar nesiskundžiu knyginiu badu, kad skaityčiau krūvą štampų dėl kruopelytės inovatyvumo. Kaip žinia, net šimpanzė atsitiktinai gali atspausdinti kažką genialaus.

P.P.S. Kad ir kaip keista, autorė studijavo anglų literatūrą universitete.

Nieko keisto. Aš mačiau biologijos bakalaurų, kurie nežino, kokia smegenų medžiaga yra atsakinga už mąstymą: baltoji, ar pilkoji .

Exon rašė:tikrai nešvaistysiu laiko filmui, kurio net aktorių nepažįstu

Rob Pattinson vaidino Cedric Diggory HP

Na, aš perskaičiau. Visas. Nežinau, ar Midnight Sun skaitysiu, priklausys nuo nuotaikos. O gal tiesiog padeda tai, kad net ir tokiam swooninimui turiu kompanijos

Swoon'ui - į sveikatą! Swoon ir skirtas žavejimuisiu tuo, kur logika nepadeda. Tiesiog turiu tam kitokių objektų

Vakar, brolio pasiūlimu, kaip tik pasižiūrėjau "Twilight" filmo screener'į - toks gerietiškas filmas, tikrai šiek tiek kitoks nei dauguma apie vampyrus. Vien ko verta scena, kaip vampyrų-intelektualų-"vegetarų" šeima žaidžia beisbolą .

Mano skonis kadangi irgi skiriasi nuo teenybopperių ir Pattinsonas ne tik kad šiaip sau, o net ir negražus visai, swooninti eisiu į "Wolverine".


Dėl knygų...sprendžiant iš aprašo, tai kažkas panašaus į Mary Sue fanfictiono žanrą, plius mokyklinis romanas - pf, Amerikos paauglių aistros ir kančios mane domina maždaug tiek pat, kiek Štutgarto miesto pudelių augintojų klubo kasdienybė ir problemos. Ačiū, bet gal ne.

Dėl skonio nesiginčijama Mary Sue amžiams!

Dėl Mary Sue tai tiksliai pastebėta .

Nūūūū perskaičiau pagaliau garsųjį Raganių. Ir ką... ogi nieko. Nei pasakojimo stilius apie kurį tiek kalbėjo Andrius užkabino, tiesa sakant jo beveik nepastebėjau, o tai ką pastebėjau pasirodė gana kičiška. Nei šiaip kažką įpatingo...
Tiesa pasaulis gan įdomus, tiksliau pasakius smagus, nes jame surinktos būtybės iš krūvos skirtingų tautų mitolgijų plius kelios sugalvotos. Vienintelės kurios iš jų užstrigo tai "Velnias" ir "Mimikas". Kitką jau kaip ir baigiu pamiršti...
Raganius... Čystai Sorbo neįsižeiskit šio herojaus mylėtojai, bet būtent taip ir pasirodė. Arba Konanas... Vargšas stipruolis vienišius pusiau per prievartą, pusiau "iš pašaukimo", kurio niekas nemyli, o jis gi tik gero nori ir šiaip nelaimingas, ypač asmeniniam gyvenime. Ksenos kelios irgi painiojasi - žoždiu čia autoriaus fantazija siauroka
Pornografija... banali, galėtų būti ir mažiau.
Viena iš pagrindinių minčių - mitinių būtybių mažėjimas, žmonių įsigalėjimas pasireiškiantis gana didele netolerancija ir naikinimu... na tai neretai žavi daugelį bent kiek jautresnių sielų. Vienok detalesnis siužeto "atidirbimas" gana varganas, neįdedant per daug pastangų.

Žodžiu skaitalas kaip skaitalas... kokius du ar tris apsakymus gal ir perversčiau dar kartą, t.y. kelios neblogos mintys yra, bet dėl jų knygos antrą kartą tikrai neskaityčiau.