Nik Perumov

suprasčiau jei rašoma būtų gerai,bet...Teisybę sakai.Bet tie trupiniai... Juk Nemačiau da tokio dalyko,kad tas rašytojas,kuris plagijuoja Tolkiną,būtų ypač išlaipsintas.Geriau jau vadintis Tolkieno mokiniu,nei sakyti, kad parašei visavertišką Žiedų Valdovo tęsinį.Tai ir yra bandymas susirinkt minėtuosius trupinius.O tai neteisinga ir net begėdiška.O ką jau kalbėt,kad vėlgi,minėtająm ŽV tęsiniui toli gražu iki tikro ŽV tęsinio.bet ką padarysi.Juk tokių perumovų per akis ir jų visų nesugaudysi,bei neprigrasinsi nerašyt Manau,kad tas pats perumov tiesiog norėjo numalšinti fanų alkį,bet gavos tik tiek (remiuos kitu nuomone), kad tie patys fanai apsinuodijo.Na,ką padarysi.

"Tolkino mokinys" - JRRT vardo savinimąsis, o iš NP kūrybos turinio ir JRRT kūrybos savinimąsis. Tad tai nei geriau, nei blogiau už "ŽV tęsinį", tai tolygu. Ir ne fanų alkį numalšint jis norėjo, o savo, grafomaniškas ambicijas išplėtęs iki pelno siekiančio asmens veiklos.

O man kažkas sakė, kad Petras iš gretimos laiptinės dvi galvas turi. tai ir aš dabar visiems tą pasakosiu, nes juk nueiti ir pasižiūrėti pačiam ne lygis ir baisiai sudėtinga, ania?
Madara, supratai, kur lenkiu? Rekomenduočiau visgi perskaityti abi lietuviškai išleistas knygas ir pabandyti susidaryti savo nuomonę, o ne aklai pasitikėti tuo, ką kiti sako. Idealiu atveju - skaityti be išankstinio nusistatymo.

šiaip, įdomumo dėlei - http://www.rusf.ru/english/perumov/ ir http://www.fantasy.ru/perumov/ - pasižiūrėkit, kada paskutiniai įrašai
gal ant vainiko jam susimest reiktų, a?

Man tai patiko knyga "Elfų kraujas", o tą "elfų durklą" paskaičiau gal pusę knygos ir numečiau nes man ji nepatiko. Kažko visai nepritraukia....
O dėl vardo pasissavinimo tai aš prieštaraučiau, vat žmogai tokiu būdu priverčia tikrus Tolkieno gerbėjus pirkt tokias knygas. Jei nebūtų to užrašo"J.R.R.Tolkieno mokiniai" tai nieks ir nepirktų...na, arba tų knygų nebūtų toks populiarumas kaip dabar... na tai mano nuomonė...

Legolas20 rašė: O dėl vardo pasissavinimo tai aš prieštaraučiau, vat žmogai tokiu būdu priverčia tikrus Tolkieno gerbėjus pirkt tokias knygas. Jei nebūtų to užrašo"J.R.R.Tolkieno mokiniai" tai nieks ir nepirktų...na, arba tų knygų nebūtų toks populiarumas kaip dabar... na tai mano nuomonė...

O koks skirtumas "pirktų ar nepirktų"? Būsimo pelno neturėjimu motyvuojamas pasisavinimas? Yra faktas - plagijuotos vietovės, herojai, JRRT pasaulis. Be jokių autorių sutikimo ir pan, siekiant pelno. Tai vardo pasisiavinimas ir autorinių teisių pažeidimas, nei daugiau, nei mažiau.

na tai mano nuomonė............ .......

Na, jei rašytų apie gelytes tai abejoju, kad pirktų jie naudojasi Tolkieno kūryba gi ne šeip sau, kad patinka.. vistiek turi tikslą... o rašytojo tikslas parašyti knygą ir už ją gaut "bapkių", o tai kam rašyt tada....
Kad pažeidimas tai FAKTAS ,MANAU, KAD KOPIJUOTI NEGRAŽU, BET IR IŠ DALIES GĖDINGA.... bet gi Tolkinas neprisikels ir nepaduos į teismą už autorinių teisių pažeidimą..... gaila....

Legolas20 rašė:Na, jei rašytų apie gelytes tai abejoju, kad pirktų jie naudojasi Tolkieno kūryba gi ne šeip sau, kad patinka.. vistiek turi tikslą... o rašytojo tikslas parašyti knygą ir už ją gaut "bapkių", o tai kam rašyt tada....
Kad pažeidimas tai FAKTAS ,MANAU, KAD KOPIJUOTI NEGRAŽU, BET IR IŠ DALIES GĖDINGA.... bet gi Tolkinas neprisikels ir nepaduos į teismą už autorinių teisių pažeidimą..... gaila....

gražu, negražu, pirktų nepirktų, visai ne tame esmė. pažeidimas yra faktas, kaip pats pripažįsti, o JRRT interesus šiandieną yra kas greižtai atstovauja..

Madara rašė:as turiu omeny rašytojus,kurie vadinas Tolkino mokiniais

matai, jei ant volkswagen golpelio uždėsi mersedeso žvaigždę, jis vistiek liks tik šiukšlių konteineriu su motoru. taip ir paskelbimas/pasiskelbimas Tolkino mokiniu dar ničnieko nereiškia, nes visa ta chebrytė kūrė gerokai po JRRT mirties. vieninteliu realiu Tolkino mokiniu šioje srityje derėtų laikyti jo sūnų Kristoferį, kuris ir piešė klasikinius žemėlapius, ir puikiai žinojo tėvo kūrybinę virtuvę, ir vienintelis tvarko Tolkino kūrybinį palikimą, pradžiugindamas mus vis naujomis knygomis

taip,bet tai kodėl tiems pasisavintojams leidžiama savintis Tolkino mokinių vardą?

Madara rašė:taip,bet tai kodėl tiems pasisavintojams leidžiama savintis Tolkino mokinių vardą?

čia leidykla jiems užklijavo, inicijuodama seriją. kodėl? ne manęs klausk, o leidyklos
nors Perumovas būtent apsiskelbė, kad jis vienintelis tobulai perėmė Tolkino idėjas apie tolimesnius įvykius Viduržemėje. ko nesiryžo pasiskelbti netgi MERP kūrėjai, kurie legaliai išplėtė Tolkino aprašytą pasaulį

Madara (ir visi kiti iš paskos), flūdą baigt!
Jei įsivaizduoji, kad tai, ką čia rašai, yra tolkinizmo puoselėjimas, kuo taip skundeisi, tai geriau patylėk visai. O kad pagaliau tuėtum šitoj gijoj ką protingo pasakyti, pirmiausia tą Perumovą paskaityk. ~E.~

Madara rašė:jei elementarūs klausimai tau flūdas tai pats gal patylėk vieną sykį.

Visų pirma, tai pati, o ne pats.

Visų antra, Elentari teisi.

EDIT: Viskas. Elentari, pažadu į offtopic'us ir flūdą, kurį pradeda kiti, nebesivelti. Bus tau mažiau darbo.

Madara rašė:ai,whatever...žiūriu kad čia labiausiai minimas mano vardas jei kas blogai

todėl, kad šneki nesamones, nukryptemiauji, savo nuomonės pagrįsti nesugebi, atsakyti į klausimus nesiteiki, pati klausimų neužduodi, konkretizuoti savo teiginius bei kaltinimus atsisakai, o paskiau emo stiliumi skundiesi dar, nurodinedama nazgūlams ką daryti. 'Think before you post'

Jei jau pats flūdini toliau, tai nors imk pavyzdį iš le_golo - mažuoju šriftu. ~E.~

mjooo, kiek dėl vieno suš... plagiatoriaus mes kraujo beigi nervų vienas kitam gadiname...

anyway, apibendrinant galima pasakyti, kad Perumovas:
1) pratęsė JRRT pasaulio istoriją, iš esmės pakeisdamas JRRT vertybių skalę, t.y. žmones kategoriškai priešpastatydamas elfams
2) iš RPG į Ardą perkėlė visokių baisiukų bei magiškų dzinguliukų, kad įdomiau būtų skaityti
3) pagyvino teigiamus (jo paties nuomone) herojus, pridėdamas jiems pustonių, o negatyvius herojus palikdamas vienspalvius (pvz, Gondoro princai, besiginčijantys dėl elfiško kraujo savyje, - ar jie balti, ar juodi - nzn, bet plokšti kaip Perumovo savigyra)
4) pergeneravo iš naujo Ardos politinį žemėlapį, sunaikindamas Gondorą (tokį, koks jis buvo) ir priveisdamas naujų karalysčių (matomai, trečiajai savo veikalo daliai, nes bapkių tai reikia)
5) būdamas tikrai neblogas rašytojas, sugebėjo (jei atsiesime jo kūrybą nuo JRRT pasaulio) sukurti visai neblogą fantasy veikalą

kas dar?

Tuo aš tau pasakysiu kas dar. Kokio elnio reikėjo perumovui lįsti į Tolkino rašliavas. Kaip jau kažkas čionais minėjo, kad ŽV yra epas, o kiek žinau Kalevalos joks perumovas dar neperkūrė, a? Taigi pakartosiu, NEREIKĖJO JAM LĮSTI Į TOLKINO PASAULĮ. Gi patys pagalvokit, jis visą reikalą suši.. Tolkinas norėjo pabrėžti svyravimą tarp gėrio ir blogio (jeigu leisit taip išsireikšti). O perumovas ką padarė? Nieko. Išstenėjo kažkokį tai pezalą (manyčiau net nelegalų) į prekybą, su tokiu popiergaliu jam reikia kur nors tamsioj kamaraitei kampe atsisėdus melstis, kad kai mirs - Tolkinas nenusiųstų jo į Tangorodrimą, pas ponaitį Morgotą.

Hurinas rašė:o kiek žinau Kalevalos joks perumovas dar neperkūrė, a?

Kalevalą perkūrė Tolkienas

P.S. Be to, pati Kalevala - tai visokių liaudies pasakojimų bei giesmių rinkinys, surinktas ir redaguotas vieno tokio mokslininko.

Hurinai - o pats perskaitei, kad taip kategoriškai teigi?

Perumovas pažvelgė į viską kitu kampu. Kai kam(na gerai, daug kam) tai nepatinka. Tačiau varymas vien pagal principą "kitoks - reiškia negerai" yra, nu persiprašau, juokingas ir apgailėtinas. Iki ašarų. Betrūksta tik šventosios tolkinvizicijos, kuri kitaip mąstančius ant laužo degintų. Pakūrento Perumovo knygomis.

sielagaudys rašė:Betrūksta tik šventosios tolkinvizicijos

Count me in!