Kino sandėliukas

Grupelė Anglijos mokslininkų ir Rolandas Maskoliūnas geriausiu mokslinės fantastikos filmu laiko „Bėgantį ašmenimis” (Blade Runner). Aišku, kad kiekvienas turi savo pomėgius, bet visgi noriu nusistebėti. Kuklia asmenine nuomone, filmas turi daug privalumų: įdomus, yra savitas vaizdas, įtampa, išradimų idėjos, filosofiškesnių minčių apie žmogiškumą bei H.Fordas. Pritariu Tomai, kad jis nelabai sensta. Statyčiau į vieną gretą su, pvz., visai patikusia „Užgintąja planeta” (Forbidden Planet, 1956). Bet niekaip neapsiverstų liežuvis pavadinti jį „geriausiu“. Galiu suprasti, kaip BR nustūmė į antrąją vietą „2000 m. kosminę odisėją“ – ne visi gali pakęsti „pusantros paros“ trukmės filmą (žiūrėjau dukart, ir bus dar). Gal vertintojai kreipia dėmesį į išsakytų idėjų „šviežumą“? „Senos idėjos“ ar net „lėkštumas“ (Maskoliūnas sakė panašiai) paprastai minimos kaip vienas didesnių „Matricos“ (patekusios į dešimtuką) trūkumų. Kai ją žiūrėjau, buvau skaičiusi tik „kosminę“ SF, ne kiberpanką, bet idėjos neatrodė naujos dėl nuogirdų apie filosofijos pradmenis. Prieš tai nebuvau ištvėrusi nė vieno tokio kovinio filmo. Nepaisant visko, Matrix paliko maždaug dvidešimt kartų gilesnį įspūdį už BR, o kuo jos idėjos lėkštesnės – nesuprantu. Gal todėl, kad filosofinė jų dalis „valkiojama“ jau keletą tūkstantmečių? . Beje, visai gerai tų mokslininkų įvertintas „Svetimas“ (Alien) – vienas iš bjauriausią įspūdį palikusių filmų (nemėgstu „siaubiakų“, o „mokslinė“ pusė šitoj SF, kuklia nuomone, buvo labai nepagrįsta).
P.S. Atrodo, tie mokslininkai vertino būtent mokslo parodymą filme. Negalima delfiu tikėt... Čia normaliau

"It was so far ahead of its time and the whole premise of the story - what is it to be human and who are we, where we come from? It's the age-old questions." - of its time. Labai daug priklauso nuo laiko ir nuo autoriaus. Tarkim, kai kurias sovietines fantastines apysakas dabar galima skaityti tik kaip žemo lygio humorą - nei įdomu, nei ideologiškai "teisinga". BR - išties išskirtinis filmas tarp fantastinių ta prasme, kad jis nesistengia pažodžiui sekti knyga, bet ir nenutolsta nuo jos pagrindinės krypties. Atmosfera filme - nepakartojama. Kaip ir "Odisėjoje", be abejo. Kadangi per daug gerų fantastinių filmų nemačiau, mano reitingas gali pasirodyti labai netikslus, bet tiek BR, tiek "Odisėjai" skirčiau tą pačią pirmąją vietą. Beje, dabar pasirodysiantis "Aš, robotas" labai jau įtartinai primena prastą BR kopiją. Suprantu, tai - literatūros klasika (deja, skaityti neteko), bet... Kas per daug, tas nesveika - man turbūt ir elektrinių avių užteks... Beje, būtent elektroninių gyvūnėlių mylėjimo aspekto pasigedau filme.

Taipogi norėčiau nusistebėti Donnie Darko reitingu IMDB (8,3) ir 11-ąja vieta sci-fi tope (labai keista, bet pralenkė BR, kuris - 12-oje). Pažiūrėjau - pasirodė nekvailas, patiko muzika, aktorius ir kalba (He asked me to forcibly insert the Life Line exercise card into my anus), bet meninis lygis kuklia nuomone - labai amerikoniškai vidutiniškas. Pagal efektus maniau, kad jis kokių 1988m., bet, pasirodo, 2001m. Sci-fi kaipo tokia yra tik nedidelis elementas, pagrindinė fantastika - klaidžiojimai po psichikos užkaborius, bet jie nebuvo itin įtraukiantys.

Penktadienį LNK rodys Penktąjį elementą. Vienas iš tų filmų, kurie labai traukia akį - lengvas, spalvingas, juokingas. Gilios prasmės gal ir nereikia jame ieškoti (nors galima ir ją rasti), bet akis yra į ką paganyti.

O ne - tik ne Penktasis elementas! :shock: Nieko neturiu prieš, visai patiko, kai pirmą bei antrą kartą žiūrėjau... bet nežinau kaip atsitiko, kad mačiau jį mažiausiai 4 kartus - labai dažnai jį rodo. o kai rodo, visad namie atsiranda, kas įjungia būtent tą kanalą. o kai įjungia, vis tiek puse akies žiūri
Taigi nusibodo atsakančiai

Na, jei Penktasis elementas tiek nusibodęs, paguoda viena, kad jį gana vėlai rodys 😉 Šituo filmu ypatingai sočiai "maitina" kabelinės televizijos, bet praeina kiek laiko ir vėl visai nieko būna "pasikartoti".

Kad Penktąjį elementą vėl rodo - nieko nuostabaus. Filmas yra perkamas tam tikram rodymų skaičiui per tam tikrą laiką. Matomai limitas dar neišnaudotas, o terminas baigiasi. Ir ne vien tik su PE toks reikalas. Atidžiau pastudijavus programas - ne vieną tokį aptiksit.
Naujas sezonas televizijose dar tik prasideda. Ir naujesnius - nematytus - pradės rodyti taip dažnai, kad irgi nusibos

5-elementas neblogas, bet "suamerikonėjęs".
Hm... Kilo kinokritikinė mintis: kodėl filmuose personažai vartoja vaistus, žiūrėdami į didelį veidrodį? Tuo metu dažniausiai skamba šiurpuliuota muzika, o vaizdas veidrodyje kraiposi. Pavyzdžiai: Pi, Donnie Darko, Equilibrium, Immortel ad vitam. Keliu hipotezę, kad jie cituoja Pi. O gal anksčiau irgi tokią sceną rodė?

Buvo toks siaubiakas "Ledinukas" - prieš kokius 15 m. pastatytas. Ten nuo veidrožio viskas prsidėdavo, kai pagr,. veikėjas gerdavo antidepresantus tik iš lovos išsiritęs. Režisierius , berods, Shlesinger.
O be to ir vizualiai gražiau atrodo, nei tada, kai tiesiai į snukį kamera nukreipta. Pradeda žiūrovas ir ne vien tik veide ko nors ieškoti.
Dar viena prižąstis - amerikonai įpratę vaistus laikyti vonios spintelėse, arčiau krano, kad galėtų užsigerti.

jo nuo penktojo elemento tai jau norisi greičiau kanalą perjungti-pernelyg dažnai jį rodo.Ir kas svarbiausia-per visus kanalus iš eilės.Čia tau ne kokia klasika,kurią vis pažiūri kas keli metai,kas 10 ir pan.Į metus Penktas Elementas rodomas mažiausiai 6 kartus(per įv. kanalus žinoma)
Toks vat pamąstymas dėl "Butterfly effect":
tai beveik ta pati tema kaip ir laiko kelionės,bet visgi,toks kl. Kai jis(pagr herojus) perskaitydavo dienoraštį ir viskas pradėdavo lietis jis iškeliaudavo...kur?Į kitą erdvę,laiką?ar viskas kartu?svarbu ne pats faktas,bet mintis: o kur tada dingdavo(o gal NEdingdavo?) jo kūnas praeitame laike?ta prasme,ar yra milijonai erdvių kur egzistuoja milijonai analogiškų pasaulių ir kartais pasitaiko juose plyšių,ar herojus iš ienos vietos į kitą keliasi su visu savo kūnu,tai reiškia,jog iš to pasaulio,kaipo fizinis kūnas išnyksta(o policija klausinėja-"kur išnyko,kas atsitiko,gal kviečiam agentą Malderį?"???)ar kas galį paaiškint principą...?

Kad filmą dažnai rodo ir nuo to bloga darosi, ne filmas kaltas (aplinka kalta, taip sakant) Dažnai rodoma klasika irgi per gerklę pradėtų lįsti (nors, pvz., "Ivanas Vasiljevičius keičia profesiją" man yra išimtis 😉 ). O dažnas rodymas turi ir savų pliusų - yra daugiau progų pamatyti filmą, nereikia darbo dienomis budėti iki išnaktų ir pan.

Apie kelionės po paralelinius pasaulius: egzistuoja tokia teorija, jog visi įmanomi įvykiai yra įvykę. Kažkur šalia mūsų - paralelinėje Visatoje (iš čia ir angliškas terminas 'multiverse', as opposed to 'universe'). Kai kuriose iš tų visatų mes turime savo antrininkus. O kai kurie žmonės yra tokios 'nepastovios' būtybės, kurių sąmonė gali klajoti tarp visatų. Tai vat 'Butterly effect' herojus ir yra vienas iš tokių. Vargšelis, IMO.

Prabėgo jau net ne viena savaitė nuo paskutinės žinutės, taigi 3d) nebegalioja

Kas nors esat matę filma 'Baraka'? Neseniai pasižiūrėjau - pasirodė gražus. Būtent gražus, nes pagal kitokius kriterijus vertint nelabai įmanoma - tai lyg ir dokumentinis pusantros valandos ilgio filmas apie gražią gamtą ir ne tokią gražią civilizaciją. Kadrai sumesti, regis, visiškai 'be ryšio', bet kažkaip patraukia dėmesį. Jokių komentarų, net ir muzikos, galima sakyti, jokios. Tik tikri garsai - ar tai būtų vos girdimas geizerio vandens šnypštimas, ar miesto triukšmas.
Trumpai sakant - gražus filmas apie nieką.

Mulen Ružas - man kažkas nuostabaus....Nicole Kidman puiki aktorė...dabar laukiu kol gausiu visą garso takelį. Filmas nerealus...

Laiqualasse rašė:Kas nors esat matę filma 'Baraka'? <...>
Trumpai sakant - gražus filmas apie nieką.

Mačiau triskart. Soundtrack'as geras. Viena specialistė teigia, jog tas filmas labai smarkiai cituoja Kojaniskaci (nzn, kaip ten rasosi original Koyanisquatsi? Šmatci?). Šiaip neblogas - labai daug religinių temų, beveik visas filmas apie tai - kultūra suvaldo gamtą, bet nežinia kur geriau jaučiasi žmogus - milijoniniam blokiniam skruzdėlyne, ar džiunglėse po lapu. Kartojasi ten dar koks tai filmavimo būdas - sviesos efektai, kurie sukuria įspūdį, jog pasaulis yra aplink tave, apgaubia lyg kevalas, tiesa, tamsus ir svetimas.
Linksmiausia scena - čiabuvių ritualas Kambodžoj, greičiausiai vaizduojantis stichijų kovą arba tos genties istoriją - skirtumo šiaip nėra.
Kodėl man atrodo, jog kalbėjom jau apie tą filmą....?

Teisingi pastebėjimai, o Koyanisqaatsi nematęs negaliu tų filmų lygint. Bet man neatrodo, kad būtumėm kalbėję apie jį.
Čiabuvių ritualas Taip pat ir vieniša beždžionė, mirkstanti geizeryje

O man Mulen Ružo tik garso takelis patinka (na, ir tai, kaip "gabalai" sujungti tarpusavyje), bet jau pats siužetas ir idėja toookio saldumo...

woodberry rašė:O man Mulen Ružo tik garso takelis patinka (na, ir tai, kaip "gabalai" sujungti tarpusavyje), bet jau pats siužetas ir idėja toookio saldumo...

Pala, o ką, tai NE parodija? :shock: Hm, gal man vertėtų nuo pradžių pažiūrėti, o ne gabaliukais?
Baraka? Kojaniskaci? Kas nors turit tai? *me mirtinai susidomėjo.....

Beje, neseniai pažiūrėjau "Spirited away". Ale gi nuostabi ta pirtis, kurioje dievai nusiplauna mirtingųjų jiems sumestą purvą... Me kažkaip pasižadėjo sau nebeįkyrėti Aukščiausiajam savo zyzimu...

Taip, Mulen Ružas bjaurus savo saldumu Gaila, nes aktoriai neblogi buvo, ir muzika, ir kai kurie akcentai Žodžiu, gaila projekto

Jeigu kam įdomu abiejų Coppolų darbai: ketv., 22:35 val. LNK rodo "Apocalypse Now Redux", o penkt. 23:00 val. per BTV - "The Virgin Suicide".

"Baraka" turiu. Gal greitu laiku (t.y. per mėnesį kitą) atsisiųsiu ir 'Koyanisqaatsi'