Lituanicon 2006

Manau, galim rašyt normaliu šriftu. Juk ne nukryptemė.

Rūgštys ir bazės man nesuprantama. Apie grįžtamus ryšius kol kas irgi neteko girdėti. Beje, o jeigu prie krospolo Džoana paklaustų, ar tai turi ką nors bendro su Interpolu? Užsienietė gi...

O ko reik apie yin-yang? Galiu paaiškint kiek pati suprantu.

Ogi viską rašyk, ir kuo rimčiau. Iškreipsim patys-sss.

Pala, o tai lietuviškai kaip taisyklingai tart ir fonetiškai transkribuot?

O my Eru, reik tada paaiškint: grįžtamasis ryšys - kai proceso rezultatas gali paveikti jo pradines sąlygas. Neigiamas - taip, kad procesas silpnėtų ir to rezultato mažėtų, teigiamas - kad procesas stiprėtų ir to rezultato daugėtų.

Aš suprantu termino reikšmę, bet nesuprantu, kodėl jis turėtų visiems būti toks žinomas, kad iš jo reikėtų šaipytis? Gal čia tik aš nesuprantu, aišku. Jeigu visi kiti supranta, taigi nieko, labai gerai skamba...

Yin yang... Na, kaip čia pasakius. Pradinė etimologija - apšviesta ir neapšviesta kalno pusės. Yin ir yang yra du pradai, kurie sąveikauja pasaulyje. Jos viena kitą gimdo ir negalima jų atskirti, t.y. yang neegzistuoja be yin ir atvirkščiai (beje, lietuviškai transkribuoti iš ties geriau "in" ir "jan", jei su galūnėmis - "inė" ir "janas"; "inis" gal įprasčiau, betgi yin yra moteriškas pradas ). Taigi visas pasaulis gali būti paaiškintas per yin ir yang sąveiką. Jeigu yra balansas, viskas gerai. Jeigu viena savybė dominuoja, - negerai. Pavyzdžiui, laikotarpis, kuriame dominuoja yang, galėtų būti labai karingas. Bet tas balansas yra daugiau ne simetrija, o proporcija, kuri turėtų būti išlaikyta.
Yin yra: moteriškumas, minkštumas, lankstumas, pasyvumas, tamsa ir pan. Yang yra: vyriškumas, tvirtumas, aktyvumas, šviesa.
Kinai pagal yin ir yang apibūdina labai daug ką, pvz. maistą ar prieskonius, valdovų dinastijas, formą, kaligrafija irgi yra yin ir yang susiliejimas.

Na, iš to termino nieks nesišaipo - jis ten apibrėžia Niką kaip imunologą rašytoją ir rodo jo modernumą bei racionalumą. Perumistai gi alpsta nuo jo "racionalaus požiūrio", kurio Tolkino kūriniuose "nėra".

Sapas - kol kas - kaip veikėjas yra ironiškas, terminų nebijantis (šiaip jo profesija susijusi su tarptautine prekyba).

Blogiau man su Piterio charakterizacija, nes prototipas, jei neklystu, visąlaik ir buvo tik rašytojas.

Indraja rašė:Na, iš to termino nieks nesišaipo - jis ten apibrėžia Niką kaip imunologą rašytoją ir rodo jo modernumą bei racionalumą. Perumistai gi alpsta nuo jo "racionalaus požiūrio", kurio Tolkino

Kad modernumą ir mėgavimąsi terminais parodo, supratau. O va su tuo "racionaliu požiūriu", kurio reikalauja kad ir kai kurie skaitytos skaitytojai, niekaip nesuvesčiau. Gal daugiau pridėk apie "realizmo paieškas"?

OK OK, tik gali pridėti ir kas nors kitas - pvz., jei Elhė per daug įsikalbės apie tik tamsoje įžiūrimas žvaigždes (ar ką nors tokio pagal JAK), Nikas gali bandyti ją "nusodinti" primindamas gyvenimiškas realijas.

Indraja rašė:JAK

JAK Fantastiškai skamba! Jau įsivaizduoju:

Elhė: "Juodoji Ardos knyga". Ha! Va šito neperspjausit, brangiausieji.
?: "Juodoji Ardos knyga"? "JAK"? Tai jau tikrai... "Yuck"... (su išraiškingu vimdymosi gestu)

Indraja rašė:Blogiau man su Piterio charakterizacija, nes prototipas, jei neklystu, visąlaik ir buvo tik rašytojas.

Jei jau visiškai nieko nerasi(m) apie kokį nors veikėją, galima iš jo tiesiog padaryti kažkaip komišką personažą, nebūtinai tiesiog prototipo šaržą. O tas kabliukas apie multikus, IMO, labai gerai. Galėtų Piteris būti toks kiek vaikiškas, "dar neišaugęs iš multikų amžiaus", kuriam rūpi visokios pasakaitės ir t.t. Bet iš kitos pusės - apsiskaitęs ir norintis parodyti, kad kažką išmano. Tik visada įsiterpiantis šiek tiek per vėlai.

Taigi taigi, Piteris dažnai miega per pamoką ir vis prisimena kokias merginas (pats kaltas - aš jo nuotrauką tik tokią radau).

Sakyčiau, linksmiausia Didžiojo Ginčo tema visgi Gėris ir Blogis, Šviesa ir Tamsa. Dabartiniai protingi fantazės rašytojai vis bando išspausti kokią nors pusiausvyrą, pilkumą ar ir iš vis nežinia kokias spalvas, o Lermontovas va kaip gražiai apibūdino "nei tokį, nei tokį": «Он был похож на вечер ясный: Ни день, ни ночь, ни мрак, ни свет». Gal kas namie turi tokį nesusipratimą - "Demono" vertimą į lietuvių kalbą? Čia kur Tamara jį pamatė, panašų į giedrą vakarą. Ir kaip lietuviškai iš MiM pabaigos, kur aiškinama, kaip už nevykusį kalambūrą apie šviesą ir tamsą riteriui teko pokštauti kur kas ilgiau, nei jis ketino?

***
Nekantriai laukiame tęsinio 😉

Indraja rašė:Kronai, rimtai - tikrai ne?

Ką aš žinau... Mano baisų snukutį matei... Tai pasakyk ar aš kam nors tinkamas (kiek žinau, tai Perumovas ūsų neturi...)
Bet mane pasilikit kritiniam atvejui, jei nerasit gražesnių/ protingesnių/ talentingesnių aktorių. (Jei nerasit - pm, ir suderinsim kontrakto sąlygas )

P.S. Aš tai irgi nepagaunu apie 1/2 visų "pokštų". Gal padarom apklausą "kas kiek procentų pagavo šio scenarijaus bajerių"?..

//Kronas ruošia ilgą sąrašą, kuriame išdėsto visus savo, kaip mega aktoriaus, reikalavimus//

AŽ parašyta, nepagautus bajerius prašom vardinti (kas man iš tų procentų), ir dar labiau prašom SIŪLYTI BAJERIUS, kurie jums linksmi Ką, manot, jog aš tokį kūrinį, kuris ir intelektualus, ir orientuotas į žemesnius instinktus vienu metu, paimsiu ir parašysiu?

Beje, ko tikrai Lituanikone dauguma nesupras - Arumanas, balrogo sparnai, multikas (hm - kas rašysit toliau, gal reik smulkiau paaiškint, iš kur čia jis). Bet mums irgi reikia mūsiškų juokelių, o didiesiems literatūrologams bei šiaip žaidėjams - atitinkamai kitokių.

Kūrybiškus atsiliepimus (su siūlomais teksto gabalais) mėgstu patologiškai. T.y. laukiu.

***
Valio, radau namie sijoną! Ir dargi tikrai "mokinukišką"! Žinia, larpų kostiumų taisyklėse būna tiek daug nurodymų, kaip rengtis moterims, kurios vaidina moteris, kad visi tai suprastų - tad buvau jau pusiau išsigandusi Wood - o Andžejui reiktų atitinkamai nors kokios itin berniokiškos detalės. Turbūt gražiausia būtų ūsai?
Ačiū Kronui 😉

"-šis riteris kažkada netikusiai pajuokavo, - atsakė Volandas, atsukęs į Margaritą veidą su ramiai tviskančia akim, - kalambūras, kurį jis sukūrė, kalbėdamas apie tamsą ir šviesą, buvo nelabai vykęs. Ir riteriui teko pajuokauti truputį ilgiau ir smarkiau, negu jis ketino. Bet šiandien tokia naktis, kai suvedamos sąskaitos. Riteris savo sąskaitą apmokejo ir uždarė!"

Lietuviškai nelabai veža... jeigu dėti, tai tik originalą

Jei neklystu, būtent Piterio filmukuose buvo Selebornas vietoj Keleborno, ar ne? Taigi...

"PsB: O va atsimenat, kaip Selebriana Silmarilione...
NP (piktai): Kiek galiu kartot - KE-le-bri-ja-na! KE, ne SE!
JKR (panosėj): ke-ke-ke
PsB: Ar didelis skirtumas? Juk daug yra paralelinių pasaulių, viename gal ir Selebriana tariama?
NP: taaaaip, akivaizdu, kad tu irgi Dozorų skaitei ir matei daugiau nei reikia bendram tolkinistiniam išsilavinimui.
PsB: ne ne, dėstytojau, tikrai ne, aš tik [insert 'Operacija Protėjas' author here], Tiortldovo [H Turtledove ] ir Robinzono [KS Robinson] paskaitinėjau šiek tiek.
NP: aha! neprograminę literatūrą skaito, o Silmariljono užbaigt nespėja! Taip ir žinok, blogai tau baigsis. Dar pasakyk, kad "Narniją" visą skaitei!
JKR: A-aš skaičiau, dėstytojau, man labai patiko. Labai labai. O liūūūūtas koks...
NP (rėkia): KĄ?? Kaip drįsai? Tu ką, nežinojai, kad Lewis'as - liaudies priešas ir buržuazinės ideologijos bei religijos vergas? Jo kūrybos skaitymas kenkia tikro tolkinisto protiniam ir kitokiam vystymuisi!
AS (pasilenkia prie JKR, tyliai): vertimas - prieš savaitę JRRT is CSL susibarė aludėje."

***

Taisyti leidžiu, autorinių teisių nepasilieku Nepanaudoti taip pat leidžiu.

Ačiū ačiū, kuo daugiau visko, tuo geriau! Beje, gana žymiai pradėjau "Smuklininko dainą" (t.y. "Burtininko mirtį"), bet kažko itin smagaus apie šviesotamsą dar nepriskaičiau. O apie panas - pilna Žadu perskaityti. (Taipogi gana ženkliai pradėjau pirmąjį NP kūrinį, bet nežinau, ar perskaityt žadu. Nors jau matau, kad gudrūs tarptautiniai žodžiai tikrai NP nesvetimi, net kai jis bando kopijuoti JRRT stilių.).

Radau "beta-reader'į", tik kažko vis dar tyli. Ė

PsB kūrinio neskaičiau ir nelabai turiu noro skaityti. Bet jei jau vaidinsiu tą veikėją, norėčiau sugebėti jį suvaidinti kuo natūraliau. Kadangi aktorinių sugebėjimų manyje kaip ir neaptikta, geriau būtų per daug į panas ir pan. nesiorientuoti. O va kokį nors šiek tiek pakvaišusį smalsuolį pseudo-mokslininką turbūt sugebėčiau iš savęs išspausti

Jeigu norit, galim pabandyti iš jūsų padaryti aktorius... patikrintais metodais

A??? Ar labai skauda?
Laiqua, kodėl neaptikta - aš truputį mačiau.

***
N: Ir koks dar multikas su balrogo sparnais?
P: Sere, juk man reikia šiais mokslo metais projektą pristatyti - "Žiedų valdovo" ekranizaciją.
N: Nemanai, kad reikėtų skirti daugiau laiko Viduržemės istorijos pažinimui, o ne tiems animaciniams efektams?
P: Kokiems efektams?
N: Taigi sakei: ekranizacija, balrogas.
P: Ne, sere, ten ne efektai animaciniai - ekranizacija bus multikas.
N: Tai tu, Pyteri - ne Džeksonas?!
P: Ne... Džeksoną paskutinį kartą matė zoologijos sode, lipantį į gorilos narvą.
N: Jjjjaunimasss...

Paskutinis dialogas - ssssuper

Indraja rašė:A??? Ar labai skauda?

Neskauda. Nedaug apie tai išmanau, bet pvz mes dramos būrely labai daug bendrai lavindavomės, o konkretaus spektaklio konkrečias detales įjungdavom į veiksmą jau po to. Tas išankstinis pasiruošimas skirtas atsipalaidavimui ir supratimui, ką išvis ten darai. Taip pat scenos erdvės pajutimui ir t.t. Prieš Cono spektakliuką IMHO galima būtų vieną iš repeticijų paskirti būtent tokiems dalykams - kad ir sceninei kalbai. Tiesiog susirinktumėm kartu ir pažiūrėtumėm, kas kam blogai sekasi. Čia kaip norit.

Prisipažinsiu, kad iki aktoriaus man dar toliau nei Laiquai... Ir toks prašymas nedidelis - pasistenkit, kad teksto turėčiau kaip įmanoma mažiau, nes turiu didelių problemų su atmintim. Abiem atmintim: ir ilgalaike ir operatyvine...

//Kronas verčia visą urvą aukštyn kojom ir bando prisiminti kur nukišo savo barzdos šukas//

Nieko, kartojimas padeda. Be to, spektaklis gana trumpas - įsivaizduok, kiek aktoriai turi išmokti ilgiems :shock:

Aktorinio meistriškumo pamokėlė - puiku.

Maja žadėjo "pabūti kuo reiks", tad siūlau nepaleisti spektaklio reikalų iš akių - jei kas nors nenumatyto įvyks, manau, galėtum pavaduoti bet ką. Tik reiks įdėti repliką:
X: Nikas/.../.../...? O aš maniau, kad čia Haris!

***
Tęsiu Laiquos mintį apie aludę...

S: Profesorius su Ljuisu vakar aludėje susipyko. Pats mačiau.
P: Kaipgi?
S: Ljuisas skeryčiodamasis aiškino, jog alaus ir vyno svarbiausioji sudedamoji dalis ta pati, o Profesorius jį pertraukdamas tvirtino, jog vynas yra vynas, o alus yra alus. „Aš šitiek metų ieškojau savojo Alaus, kuris išliktų savimi, bet leistų suvokti, jog už jo sodrumo ribų slypi vyno taurumas, o tamista nedėdamas jokių pastangų geri vieną po kito!“
N: (netikėtai negriežtu balsu) O alų jie tamsų gėrė? Ar su šviesiu pakaitomis?
D: O man skaniausias su vyšniomis!
S: (Susiraukęs) Žmogaus sieloje tokios spalvos, kurių sveiku protu net nesugalvotum!
P: Džoana, tu gi nepilnametė... (vilties kupinu balsu) O gal jau pilnametė?
N: (vėl piktokai) Taigi, pakalbėjom ir užteks. Alus, vynas, o „Etalonas“ yra etalonas (pastato ant stalo „Bobelinės“ ar kažko panašaus butelį). Ką aš prieš tai sakiau?