Žinutė #141
gink bandą
geras baras
garnys banditas

n.m.l.m.j.n. (nemuškit manęs labai, mano juokinga nuotaika)
geras baras
garnys banditas
n.m.l.m.j.n. (nemuškit manęs labai, mano juokinga nuotaika)
Žinučių — 183; puslapių — 10.
Darla_Jr rašė:Man "paskesnysis" skamba daug geriau už "paskuėjį". "Paskuėjis" kaip "nabagėlis"... Žinau, kad kirtis ne ten, bet skaitant atrodo labai nekaip.Tikrai nuoširdžiai pritariu Darlos nuomonei. Na, gal tai ir nėra šimtaprocentų tikslu pagal Aftercome, bet IMHO tai - geriausias variantas.
Их, не успевших еще прийти в себя со сна, эльфы сразу принялись дразнить, называя их чужаками неуклюжими, байстрюками болезненными и дохлятиной трусливой, а люди раз и навсегда преисполнились восхищения перед мудростью эльфов и красотой их речи.
Exon rašė:Order-luomas – man iškart su viduramžių luomais, klasėmis ir pan. asocijuojasi. Negerai. Gal geriau biologinė-matematinė “eilė”?‚Order‘ gali reikšti luomą (pagal kilmę, turtą ar užsiėmimą susidariusią visuomenės grupę, nesutampančią su klase – DLKŽ), ordiną visokiomis prasmėmis, biologiškai – būrį zoologijoje ir eilę botanikoje; eilę matematikoje. Botaninė – hm. Reiškia klasifikacinį vienetą, bet bijau, kad tai pernelyg specializuota vartosena ir daugumai žmonių nė į galvą nešautų, kad „eilė“ klasifikacinį vienetą įvardinti galėtų. Keista, jei „rangas“ nebūtų tarptautinis, jis man čia ganėtinai tiktų, o išvertus jį gaunas ta pati „eilė“. Bet „eilė“ „rank“ prasme, ne kaip grupė. „Luomas“ viduramžiškąja prasme nėra visai blogai, nes ko čia ne pagal kilmę susidariusi visuomenės grupė? Turbūt reikia išsiaiškinti, ar angliškai labiau norėta įvardinti ainas kaip tam tikro rango būtybes, ar kaip tam tikrą vienetą. Pirmu atveju tiks „eilė“ (išverstas rangas, ir palaiminti botanikai, nes jiems bus aiški ir antroji termino pusė), o antruoju – „luomas“. Tokiais atvejais verta pasižiūrėti, kaip terminas vartojamas kitur.
Simas rašė:Tačiau vietininkas nelabai išreiškia to, kad pareigas užimantis veikėjas turi savo bosąDidŽ: pavaduotojas, esantis kieno vietoje. Taigi, viršininkas yra, žodyno pavyzdžiuose yra ir vietininkų su gyvų gyviausiais, tiesiog kitur reziduojančiais, viršininkais. Bet, antra vertus, viršininkas gali būti ir numiręs, o Morgoto leitenantu be Morgoto nepabūsi.
pavejui rašė:Žemūnai (dvorfai)Labai labai šaunu, kad žmonės mąsto ir sugalvoja! Man truputį primena niziołek (kuris berods halfling), ir kuriems nors iš jų galėtų tikti. Dvorfams netgi labiau - skamba ganėtinai rimtai ir solidžiai.
Helgė F. rašė:Thus, the made-up names Sméagol (pseudo-Old English) and Smaug (pseudo-Scandinavian) involve the same original stem, representing the relationship between the actual Middle-earth names Trahald and Trâgu. Since Trahald is said to mean "burrowing, worming in" or "apt to creep into a hole", it is interesting to notice that Tolkien stated that the name Smaug (representing Trâgu) is "the past tense of the primitive Germanic verb Smugan, to squeeze through a hole" (Letters:31).Apie senąją didžiąją problemą, susidedančią iš Brandywine - Oldbuck - Brandybuck - Buckland - Bucklebury - Buck Hill ir t.t. Bėda ta, kad JRRT liepė išlaikyti žodžių ryšius, o tai padaryti iš pirmo žvilgsnio neįmanoma, jei, tarkim, pavardės neverčiamos, o vietovardžiai verčiami (ko Laiqua norėtų stovyklai).
Guide rašė:Brandywine. This is represented as a hobbit alteration (I 14) of the Elvish (Sindarin) Baránduin (stressed on the middle syllable). Since this is meant to have been intelligible at that time it should be translated by sense; but a difficulty arises, since it would be desirable that the translation should also be a possible corruption of Baránduin.
Guide rašė:the word 'buck' (animal): either Old English bucc 'male deer' (fallow or roe), or bucca 'he goat'.Taigi, jei niekas nesugalvos atitinkamo skambesio labiau vietinio gėrimo nei brendis, brandy -> brendi. "buck" galėtų būti stirninas (ožys gal ne itin skambu), ir iš jų abiejų galima prikurti vietovardžių. Visa bėda - pavardė nori nenori taptų išversta į kažką nepanašaus. Arba vietovardžiai liktų neišversti. Kadaise taip ir užstrigom ant šios seklumos, bet štai sprendimas buvo surastas vertu paporinimo būdu. Žinia, lietuvių kalba eiliniam jos vartotojui yra platus ir beveik nepažįstamas vandenynas. Tad Didžiuoju žodynu, arba DidŽ, galima naudotis tiesiog sugalvojant pageidaujamo skambesio sandą ir ieškant jį turinčių žodžių (kurių, suprantama, kaip gyvas negirdėjai). Taigi,
DidŽ rašė:bukas - miškinis ožys, stirninas.T.y. sandą buck mes galime išversti sandu buk.
OED rašė:from Gk. nekromanteia, from nekros "dead body" (see necro-) + manteia "divination, oracle," from manteuesthai "to prophesy," from mantis "prophet" (see mania).
Indraja rašė:T.y. sandą buck mes galime išversti sandu buk.O, geras! Siuo konkreciu atveju visiskai pritariu ir sutinku
Ir tokiu būdu gauti pagal JRRT pageidavimus ir mūsų kalbos (gerai jau, veikiau latvių) žodyną sukurptus Brendivynę, Senbukį, Brendibuką, Bukynę, Bukpilį ir Bukų kalvą. O jei niekas nesupras, jog tai ne apie medžius - patys kalti.
Indraja rašė:Beje, kaip atrodytų - ar The Shire gyvenvietėms tinka sandas -miestis? (Originale neretai yra -ton). Ar vieni ir kiti vienodai "miestiški"? Ar tos gyvenvietės pakankamai didelės, kad būtų "miesteliai"? O gal "-miestis" būna ir labai mažas?Kiek žinau, tokie "-miesčiai", kaip Kudirkos Naumiestis, Kapčiamiestis ir pan. yra pakankamai maži, lyginant su dauguma šiuolaikinių miestų. Taigi turbūt tinka. Kas nelabai patinka, tai kad kai kur gautųsi nelabai gražiai skambantys priebalsių kratiniai (Hobitmiestis man skamba negražiai būtent dėl "-tm-" gabaliuko). Gal turi kokių geresnių pasiūlymų?