Žvaigždžių karai...

Žinučių — 144; puslapių — 8.

3 puslapis iš 8 · 41–60 žinutės iš 144

Žinutė #41

Nu, kiaušinėlis gali imti dalintis be spermatozoido, fantastiniam kūriny visai atleistina situacija, kai žmogaus kiaušinėlis dėl kokios Jėgos atsitiktinių fliuktuacijų ar pan. diploidizavosi ir ėmė dalintis... Ir dar kažkaip susitvarkė tų genų veikla, kuriems normaliai ne tas pats, ar jie paveldėti iš tėvo, ar iš motinos. Antraip toks embrionas neišsivystytų net iki vaisaus stadijos. Tik viena bėda - tai būtų mergaitė :lol:

Jeigu Alataras teisus labiausiai tiesiogine prasme - tai neįdomu. Visgi čia reikėjo ne paprasto "patvarkymo", antraip nebus viso mistiškumo, mitologiškumo ar kt. Jei nelabai tiesiogine prasme - tai ši pozicija praktiškai sutampa su mano minėta hipoteze. Tik reik nepamiršt, jog tai lygiai taip pat galėjo būti ir ne Palpatinas, o tas mokytojas (reik manyt - jo mokytojas).
Nai tulya elenelya le
Artanna tienen

Arthoron-Volochonskij-BG

Žinutė #42

Alatar rašė:Anakinas is kiausinio? :shock: nu zinote... :lol: Shmi dykumoje matyt buvo strutis-sitas pasigaves... :?
Aye, pardon, netyčia klaviatūra iš po pirštų išslydo... Kiaušinėlis, taip taip. Tik jis labai didelis buvo - galima sakyt, visas kiaušinis :mrgreen:

Žinutė #44

O placiam pasaulyje kada nors vyksta tokie dalykai, kaip SW naktys ar kazkas tokio? Ta prasme, parodomos visos dalys is eiles
//me pamasto[!] ir pasitaiso:
Amm, ar vyks, iterpiant ir nauja dali

Žinutė #45

O aš kaip tik pasikartojau IV ir V epizodą, greit turėčiau ir VI pažiūrėt. Nė abejonių: tikrai įdomiau, subtiliau, Hammilas - daug gyvesnis aktorius nei, reikia pripažint, dirbtinokas ir kartais perspaudžiantis Christensenas. Kaip ir Fisher šimtąkart geresnė už Portman, koks gražus bebūtų Portman veidelis.

NEDIDELIS GADIKLIS

Kokį smagumyną sužinojau! Pasirodo, kai filmavo tą sceną "I am your father", aktoriam tik buvo parašyta, kaip ištiest ranką, kaip apsiverkt ir pan. - jokių žodžių. O žodžius vėliau kažkas kitas įgarsino. Todėl Lucasas porina: "Sėdžiu aš per premjerą, o už manęs - Dartas Veideris. Kai išgirsta žodžius "I am your father", paplekšnoja man per petį ir klausia: Why didn't you tell me? I would have done [acted] it differently!

:weedman:

Žinutė #46

Ne ton gijon buvau padėjusi...

Neseniai peržiūrėjau visas senas serijas normaliai, be reklamų, iš gana neblogos kokybės failiukų (hannon, Ex - taip, tik dabar...).
Įspūdis daug geresnis nei iš TV. Filmukai labai simpatiški, juose mieli irba žavūs visi - ir Lukas, ir Fordas, ir Veideris. Mūsų akimis filmai pakankamai minimalistiniai ir kameriniai. Sakyčiau, didžiausia naujųjų filmų klaida - šios atmosferos pametimas. Visgi pasivaikščiojimai po asteroidą (na, ne visai, betgi jie manė, kad po asteroidą!) be ištisinių skafandrų "į jokius rėmus nebetelpa". O tą gyvį kitame forume paaiškino - jis ten neėdęs gyveno, nes buvo kiborgas :sm4:

Aha, sklinda gandai, jog Lukaso stiprioji pusė - ne darbas su aktoriais...
Nai tulya elenelya le
Artanna tienen

Arthoron-Volochonskij-BG

Žinutė #47

Taip taip, dėl kameriškumo pritariu. Man asmeniškai iš visų ŽK mieliausios scenos - tos, kur Lukas treniruojasi su Joda Dagobe. Ir, žinoma, evokai 8)

Žinutė #48

Na ka, pamaciau pagaliau siandien, ir kaip tikejausi man patiko :)

Manau daug cia komentaru nereikia, geras veiksmas, efektai, aktoriai tikrai neblogai vaidino. Valio, zodziu :D
[img]http://img289.echo.cx/img289/50/avatarhomm6dp.gif[/img]

Žinutė #49

Pažiūrėjom Epizodą VI, na tai žinot, joks naujas epizodas nepakeis tokių paprastai mielų ir mielai paprastų Ewokų [-( Man nepatiko, kad patį galą "pataisė" - pridėjo kompiuterinį vaizdą, kaip visokie galaktikos miestai pergalę švenčia. Autentiką su tais efektais sugadino :? O kad ewokų šventėj, kai pasirodo Yoda ir Obis Vanas, prie jų stovi naujasis Anakinas iš naujų epizodų, tai gal ir nieko (na gražus tas aktorius, gražus! Galėjo Legį vaidint :lol: ). Tiktai tiesą sakant visai nepamenu, kaip ankstesnis Anakinas atrodė.

Žinutė #50

va taip:
Išsaugotas paveikslėlis


Išsaugotas paveikslėlis


aš asmeniškai tai prieš tai kad kristensena įkišo į VI episodą. visų pirmą tai juk jis turėjo pasenti :!: o visų antrą, jam ten ne vieta. visai ne iš tos operos ir dar toks jaunas kai jam jau virš 50 ... plrp
[size=84][b]Žengiu žingsnį ir krentu į bedugnę, nors prieš porą sekundžių ten buvo Džomolungma.[/b][/size]

Žinutė #51

Na taip, šitas gal ir panašesnis į gerą seną (ar senas? sunku įžiūrėt) geraširdišką tėvelį, bet logiškai pagalvojus... Anakinas apdegė ir pavirto Veideriu būdamas dar jaunuolis, tai ir čia turėtų pasirodyt jaunas. Vienu žodžiu man anas gražesnis 8)

Žinutė #52

nu ir kas. bet jis nemirė tada. jo kūnas buvo gyvas. toliau vystėsi.
be to čia ne grožy esmė... :roll: (kaikam)

:)
[size=84][b]Žengiu žingsnį ir krentu į bedugnę, nors prieš porą sekundžių ten buvo Džomolungma.[/b][/size]

Žinutė #53

Bet juk Anakinas, kuriam virš 50, neaišku, kaip būtų atrodęs. Juk kai nuėmė Veiderio kaukę, Lukas pamatė tokį perbalusį apdegusį veidelį, ir tik tokia linksme jis ir vystėsi bei seno nuo pat Ep III. Ir šitas po kauke nėra Anakinas, tai Veideris. Juk Obis Vanas pats pasakė, kad tam tikra prasme Anakiną nužudė Veideris. Nors pačioje pabaigoje Veideryje vėl pabunda Gėris, vis tiek nemanau, kad jis vėl virsta visai tuo pačiu Anakinu - virsta, bet kūnas dar Veideriškas... Vienu žodžiu vėl pabunda Anakino siela, todėl kai jis prisikelia iš numirusių, pasirodo būtent to tikrojo Anakino pavidalu, tokio Anakino, kuris žuvo prieš ta kelias dešimtis metų.
Tokia mano interpretacija :roll:

TAISA: beje, ten, kur Lukas kaukę Veideriui nuima, paliktas tas pats veidas, naujas neįmontuotas.

Žinutė #54

... nu tiek to... aš vistiek taip nemanau :-) ir išvis siela neturi savo atvaizdo tokio kaip žmogus.<-manau.
[size=84][b]Žengiu žingsnį ir krentu į bedugnę, nors prieš porą sekundžių ten buvo Džomolungma.[/b][/size]

Žinutė #55

[quote="Ellorion ir išvis siela neturi savo atvaizdo tokio kaip žmogus.<-manau.[/quote]
cia jau reikia zvelgti per SW sielos nemirtingumo bei holografinio atspindzio the force pagalba prizme(ot kaip suvariau sakini 8) )

Žinutė #56

nu jo ne bent holografinis antspindys per zmogaus buvusi kūną:)
[size=84][b]Žengiu žingsnį ir krentu į bedugnę, nors prieš porą sekundžių ten buvo Džomolungma.[/b][/size]

Žinutė #57

Labiau sutikčiau su Elfhild interpretacija. Labiau esmė, manau, čia yra sieloje negu kūne, nors senasis Anakinas gal ir atrodo geriau.
Raganauju –
Saulėj garuoja džiūdamos
žolelės nuo nemigos, širdies dieglių –
žolelės, kad pavirstum vilkolakiu –
žolelės, kad prašvistų aptemę akys,
žolelės, kad aptemtų šviestos akys,
žolelės, žolelės...
ir driežai.

Žinutė #58

Mane truputį nervina Anakino-Veiderio dualizmas (įdomu, ar tas žodis gali reikšti tai?...). Veideris, kuklia nuomone, nėra tas pats, kas Golumas. Tai greičiau nikas su avataru :lol: , o asmuo turėtų būti vientisas. Juk problemos kiltų vien bandant nustatyti ribą, kur Anakinas virto Veideriu. Yra bent trys kritiniai taškai, žiūrint nuo galo: 3. kai tapo kiborgu; 2. kai buvo priimtas į situs; 1. kai įvykdė savo pirmąsias masines žudynes keršydamas. Man pats svarbiausias atrodo nr.1, betgi po to jis dar keletą metų nesivadino Veideriu... Kadangi pasisakyčiau už asmenybės tęstinumą šiuo atveju, tai manyčiau, kad vaiduoklis turėtų būti panašus į 50-metį Anakiną. Pritariu Ellorion - juk kitų vaiduokliai atitinka kūno amžių mirties metu. (Taip, mes jau matėm esą 50-metį (arba minimum 33-metį) Frodą, atrodantį kiek per jaunai - na, bet hobitai lėtai bręsta, o Žiedo turėtojas itin lėtai sensta :lol: ). Kadangi neaišku, kaip tada atrodys Christensenas, tai man visai tinka ir tas seniokas (kuris, beje, mano turimam failiuke ir tebėr). Christenseną reikėtų bent nugrimuoti atitinkamai.
Nai tulya elenelya le
Artanna tienen

Arthoron-Volochonskij-BG

Žinutė #59

visu pirma Dartas Veideris tera vardas. Situ lordo duotas vardas naujai iskeptam situi. Tai nera joks dualizmas,iskyrus tai,jog dzedajus tampa situ. Anakinas yra dzedajus,o Veideris yra sitas. Kita vertus sitas yra tik tamsiosios galios puses suviliotas dzedajus(takoskyra ivyko anksti). Tai,jog Veideris yra daugiau masina ir Anakino nebera buvo paneigta "Dzedajaus sugrizime". Tureti dirbt. kojas,rankas,kvepuoti per aparata ir pan. tera techninis gyvybes palaikymas,bet ne sielos. Anakinas buvo tas pazadetasis,nes jame galia buvo tokia stipri,kad jos nesugebejo galutinai nuslopinti net tamsa(ultimate evil).Taigi klausimas,kada Anakinas pasuko tamsos keliu yra istestas. Pasukti tamsos keliu jam buvo lemta,tik nei Joda nei niekas kitas nezinojo (nors Joda is pat pradziu jaute kazka negero,bet galu gale nusileido Obi Vanui). Kelias i tamsa veda per tamsos laiptus-pirmieji buvo Anakino ugningame charakteryje,nesugebejime valdyti saves prie Padmes ir galvojant apie ja (aisku..kas galetu,khem..ale jis gi dzedajus teoriskai odnako). Tai issirutuliojo i impulsyvius veiksmus ir leido atkreipti Palapatino demesi. Toliau seke ivykiai Tatuine su mama ir smelio zmoniu skerdynes. Ten jau buvo ne Anakinas-dzedajus, o Anakinas-sitas,tik dar be vardo ir trumpam. Pirmojo dvikova su Dooku-velgi nesusivaldymas,degantis noras atkersyti. Toliau seka sito brandinimas,tarsi gero vyno...Nedzedajiskas pasitikejimas Palapatinu,tarsi tevu yra tarsi katalizatorius,nes situ lordas Palapatinas/Dartas Sidijus viska gerai apgalvojes ir ugdo tamsiosios galios vaisius Anakine palaipsniui,bet uztikrintai(tas "islaisvinimas" Dooku ir Grevious laive tera noras patikrinti Anakino igudzius. Anakinas puikiai pasirodo ir...vel nesusivaldo-cmaukst,ir neber Saruma...Dooku:))Toliau Turime draugus,turime Padme,kas yra brangu Anakinui. Brangu,cia jau panasu i precious ir baime visa tai prarasti. Kitaip nei Tolkieno pasaulyje cia nereikia ziedo,o ir gresme ji prarasti neisveda is proto,bet nuveda tiesiai i tamsiaja puse. Tamsiosios puses saltinis yra baime. Baime prarasti draugus,valdzia t.t. skatina impulsyvius jausmus,kurie daznai yra nepamatuoti,vedini pykcio ir neapykantos. Pries akla baime protas pasidaro bejegis. Bepigu papr. zmogeliui,taciau dzedajui...Joda minejo,jog baime yra tiesiausias kelias i tamsiaja puse. Dzedajus pajutes sitiskus jausmus nustoja buves dzedajumi ir pasuka tamsos keliu,t.y. bandydamas iveikti baimes priezastis jis naikina viska aplinkui to ne nepastebedamas,o jo veiksmai tampa nebelogiski. Galutinis luzio momentas,kai Anakinas tampa situ yra pasidavimas Dartui Sidijui-priesaika,bet ji ivyksta tik po to,kai Anakinas pakelia ranka pries Mace Vindu. Jam nebera kelio atgal. Deje sis momentas suvaidintas nelabai itikinamai(kai Anakinas pasiduoda). Anakinas yra dvejonese ir salia jo yra Palapatinas,patikimas zmogus,kuri ka tik bande nuzudyti(Palapatinas irgi bijojo,visas jo zaidimas paremtas milziniska rizika ir tik tamsioji galios puse su neapykanta bei baime ji veda link tikslo).Jo mokytojo, Obi Van Kenobi salia nera,tad viska pasverfes(nelogiskai) jis priima tamsiaja puse,bandydamas pateisinti save,kaip dzedaju,kad taip jis gali isgelbeti sau brangius zmones-Padme,Palapatina... Tada Sidijus duoda naujam situi kriksta ir kriksto varda-Dartas Veideris. Nuo sio momento jis vis maziau ir maziau yra Anakinas(kuris rusens iki pat galo) ir jo veiksmai yra Darto Veiderio. Tas pats buvo ir su Luku,tik jis sugebejo atsispirti Tamsiosios puses vilionems(is dalies del nemoksisko Palapatino gundymo(suseno senas lapinas 8) ),is dalies del to,jog nuzudyti reikejo ne siaip koki sita Dooku,bet savo teva,kuriame jaucia gerio likucius)
Kas del Christenseno senajame epizode,tai dabar pamislijau ir ismasciau sitaip,jog tas holografinis nemirtingos dzedajaus sielos atvaizdas yra butent Anakino!T.y. tokio,koks jis buvo pries tampant Dartu Veideriu. Didzioji dalis Anakino buvo sunaikinta tiek tiesiogine tiek perkeltine prasme,tad dzedajaus sielos "senimas" tiesiog negalejo vykti. Nors Anakinas mire galima sakyti,du kartus-kai atsuko tamsos keliu,bei kai jo issizadejo pries Luka. Siaip ar taip pasirodo buves dzedajus Anakinas,o ne pasukes tamsos keliu ir sugrizes trumpam i atgailos minute senasis Anakinas. Galbut kazkas tokio...

Žinutė #60

Elfhild rašė:na gražus tas aktorius, gražus! Galėjo Legį vaidint :lol: ).
:vom: -kitaip nepasakysi.Tokį gražų veidelį pagadintum!Labiau subjauroti filmo būtų neįmanoma...Į kieno žavų snukelį mes tada žiūrėtume? :roll: