Knygų lentyna

Perskaičiau "Pride and Prejudice". Kaip atostogom tiko... Moteriškė nesicackina ir kalba apie tai, apie ką turi kalbėti: yra Benetų šeima, yra penkios vedybinio amžiaus dukros - ergo reikia kalbėti apie vedybas. Na, teoriškai gal apie meilę, bet iš mūsų laiko žiūrint tas atrodo truputį kitaip.

Iš pradžių galvojau, kad jau nebaigsiu, bet Aurelin teisingai pasakė - ko tu nori, knyga parašyta prieš du šimtus metų. Na ir iš tiesų. Kai pradėjau į ją žiūrėti kaip į "to meto" papročių, bendravimo, gyvenimo būdo kroniką, pasidarė visai įdomu. Kitaip tiesiog nebūčiau patikėjusi tuo, ką skaitau. O Austen ne taip jau kvailai rašo: maždaug nuo vidurio knygos supratau, kad visi tie pliurpalai ir paskalos iš serijos "jis į tave žiūri tokiom akim, kad visi kaimynai jau šneka apie vestuves" logiškai, nuosekliai ir po truputį vedė į susivokimą ir kulminaciją, kuri tokiame kontekste buvo pakankamai įtikinama.

Dar vienas mums keistas aspektas - XIX amžiaus kalbos stilius. Vien dėl to įdomu užmesti akį.

Na, o aš perskaičiau "Pasaulį pagal Garpą" 😉

Mane tikrai labai sužavėjo knyga... Gal dėl to, kad jin vienu metu ir komiška ir tragiška... o gal dėl to, kad Irvingas apskritai puikus rašytojas ir šitas romanas neabejotinai yra vienas geriausių jo kūrinių... Man pasirodė įdomu tai, kad Garpas, rašydamas savo apsakymus, įdeda labai daug savo to meto išgyvenimų... Kažkodėl peršasi mintis, kad Irvingas yra patyręs labai panašių nuotykių kaip ir Garpas... 😉

"pasaulis pagal Garpą" man tikrai paliko gilesnį įspūdį negu pvz.: "malda už Oveną Minį"... Pritariu Legolai, šauni knyga

le_golas rašė:Kažkodėl peršasi mintis, kad Irvingas yra patyręs labai panašių nuotykių kaip ir Garpas... 😉

Gal tai visiškai ne taip, bet ir manęs neaplaido tokia pati nuojauta. Be to, ta Irvingo nuotrauka ant knygos nugarėlės (turiu pirmąjį leidimą lietuvių kalba)... Kažkodėl Garpą įsivaizduoju būtent taip.
"Maldą už Oveną Minį" irgi superinė. Manau, kad atiduodu pirmenybę "Pasauliui pagal Garpą" todėl, kad tai buvo pirma Irvingo knyga, kurią perskaičiau. Tai ir įspūdį paliko giliausią. Po to jau žinojau, ko daugmaž galima tikėtis. Visose jo knygose pasaulis ir komiškas, ir tragiškas, ir taip švelniai graudus.

Pritariu, kad Garpas geresnis... nors pirmą perskaičiau Minį, bet Garpas vistiek labiau patiko... Kažkaip arčiau širdies...

Įpusėjau "Da Vinčio kodą", padariau pertraukėlę... Kū gal' pasakyt'? Tikėjausi nuobodesnio siužeto ir geresnio stiliaus. Gavosi atvirkščiai- labai įdomu, bet: a) arba parašyta ne kaži kaip, arba b) sušaudyti vertėją!
Kol kas mieliausia frazė- "Jėzus buvo pirmasis feministas". Ve lavz it, prešazzzzz, ou jes, vy diūūūūūū!!!

hmm.. sakai "Da Vinci'io kodas" nelbogas? gal reikėtų užmesti akutę.. dabar skaitau Škėmos "Saulėtos dienos".. kažkaip nesiskaito.. beje, gavau A.Hitlerio "Mein Kampf" tai laukiu nesulaukiu laisvo savaitgalio kad galėčiau lapą po lapo sugraužt tiesiog

Baigiau skaityti.
Vertimas košmariškas, korektūros nerasta (nu atsiprašau, kai šalia esančiose pastraipose supainioti veikėjų vardai...), bet- rašytojas irgi nusipelno geros acto klizmos. Nebloga mintis, smagiai užkabinta, gražiai pakapstyta (pirmas knygos trečdalis, iš bėdos- pusė), nudailinta, kaspinėliai apraišiota... Į pabaigą pasidaro bloga. Neteko dar skaityti šitaip prasto rašymo suknisto siužeto. Ištempta, pritempta, išpūsta ir privaryta dirbtinių saldiklių.
Vienžo, dėl religinių interpretacijų- must read (bo ekstremaliai linksma ), dėl literatūrinės vertės- tik į šiukšlių konteinerį.

Turbūt kaltas ne (tik) vertimas - angliškajame variante stiliaus ar kažkokios personažų charakterizacijos irgi nebuvo...

Oi, kaip linksma, pasirodo dar yra tokių, kurie nebaigė skaityt "Da Vinčio kodo". Kaip aš. Galvojau, kad aš čia kažkokia atsilikus...

"Da Vinčio kodas" šiaip visai nieko... Galvojau, kad ten bus tik sausas kodų narpliojimas, bet kai įsivėlė veiksmas buvo tikrai šaunu. Tik šiek tiek nervavo tokie dalykai, kaip atidaręs vieną, randi tokį patį Gal kas skaitėt "Angelai ir Demonai"? Vieni peikė, kiti kėlė į padanges, o kaip iš tikrujų?..

Cormare^ rašė:Galvojau, kad ten bus tik sausas kodų narpliojimas, bet kai įsivėlė veiksmas buvo tikrai šaunu.

Jau geriau būtų buvęs sausas kodų narpliojimas, nei tipiškas pigus bestseleris su tipiška amerikietiška pabaiga "pasibučiavo ir toliau laimingai gyveno".

Pabaiga gal ir buka, bet šiaip IMO, buva geriau, kad jie bėga nuo policijos, negu sėdi kokioj nors kontoroj, o komisaras neša jiems kavutę...

Hmz, gal ir taip... Nors man smagiausia knygos dalis ne gaudynės, bet visos "paskaitos" ir interpretacijos. Jau geriau lėėėėėėtas veiksmas su galybe siužetui ne itin svarbių, o herojams brangių lyrinių nukrypimų (kaip "Fuko Švytuoklėje"), nei toks gumos tempimas stiulium "bėgam, vis dar begam, dabar į mus šaudo, herojė pasakė frazę, bėgam, herojus pasakė frazę, herojė per tris puslapius į ją reaguoja, kol pasako tris žodžius..."
Nope. Ni man.

"Da Vincio koda" skaityti idomumo delei galima."Angelai ir demonai" siuzetu labai primena sia knyga, tad ir nuspeti lengva."Skaitmenines tvirtoves" skaityti neverta.Siuzetas nelabai vykes ir neuzkabinantis, stilius neisraiskingas, vertimas slykstus.O verteja tikrai musti reikia, nes visiskai nemoka versti.Visiskai.Darsyk isitikinau, kad siais laikais versti gauna bet kas.Ne tik kad stilius baisus ir korekturos nera, tai dar ir pirmi pasitaike is zodyno zodziai paimti, net reiksme tinkama nepaziureta.
Vienoj vietoj "Skaitmeninej tvirtovej" buvo kazkas tokia "..., kuriuos nulemia tokie veiksniai kaip etniskumas ar seksas".Ir tik bandyk zmogau speliot, kad cia apie tautybe ir lyti kalbama.

Kaip knyga "Da Vinčis" yra plokščias nulis. O va kompiuterinis questas super gautųsi.

"Angelai ir demonai" yra visiškai tas pats, kaip ir davinčis, tik veiksmas vyksta italijoj ir bobos vardas kitas.

Ne toks jau ir plokščias, pirmi 50 ar 100 puslapių visai virškinami.

Aiquen rašė:Ne toks jau ir plokščias, pirmi 50 ar 100 puslapių visai virškinami.

Blynai irgi paprastai būna gana plokšti, ir netgi nulio formos, o virškinami. Taigi čia ne argumentas

Cormare^ rašė:Gal kas skaitėt "Angelai ir Demonai"? Vieni peikė, kiti kėlė į padanges, o kaip iš tikrujų?..

Skaičiau. In all - vidutiniška. Smagu, greit susiskaito, bet vertės - jokios. Logikos klaidų - baisybė. Siužetas baltais siūlais siūtas. Iš esmės tas pats da vinčis.

Beje, spoileris - parašiutizmas su brezento skiaute - rulzzzz. Žvengiau gerą pusvalandį. Nors iš teisybės geriau būtų apsieta be jo

Pavardinkit geresnių kiberpanko kūrinių.

O kodėl ne čia?...

Tai kelkit arba trinkit postą. Aš nelabai žinau, prie ko tai tinka. Ir iš šimto Sci-fi knygų neatsirinksiu, kas yra vertinga.

Ha ha, išsilavinimo dėlei perskaičiau Da Vinčį, ir, kadangi buvau nusiteikusi be galo skeptiškai, taj netgi buvau maloniai nustebinta. Nustebino ta versija apie Magdalietę, kuri skamba labai maloniai užguitų moteriškių ausims, tačiau, kaip girdėjau, tai plagiatas, vadinasi, pats rašytojas sukūrė tik banalų "bėgam - mus gaudo" su absoliučiai nuspėjamu siužetu, klausimas dar, ar jis pats mįsles sugalvojo...
Darau išvadą - kam patinka rebusai - skaitykit Volesą ir Konan-Doilį, o kam patiko idėja apie prarastą mūsų teisėtą matriarchatą - skaitykit "Gunlodos sagą"...
O "Da Vinčio kodas" - didžiulis reklaminis burbulas... (ne blynas, kaip pasakė kažkas, kadangi, kaip pasakė kažkas kitas, blyną galimą suvalgyti...)