Organizacijos esmė ir yra organizuotai organizuoti įvairius renginius: žygius, LARPG, viktorinas Lituaniconui ir pan. Sorry, bet kažkaip keistai skamba: iš pradžių organizuoti renginius, o tik paskui galvoti apie organizacinės struktūros sukūrimą

.
O dabar šiaip keli rezistiniai pamastymai - kelios paskutiniosios žinutės tikrai aštriai nuskambėjo

).
Indraja minėjo
JRRT teisių turėtojus, pasižyminčius itin griežtu požiūriu į visokius interpretuotojus - jei manot, kad į tinklapį idėjus Middle-Earth žemėlapį po kelių mėnesių sulauktume autorinių teisių apsaugos komisijos, tai leiskit man ...

. Taip skrupulingai žiūrėdamas į savo paties patvirtintus įstatymus, tikriausiai numirtų po savaitės kankinimųsi ir nemigos

. Nežinau, man kažkaip copyright problema neatrodo tokia jau neįveikiama, kaip jūs ją piešiate - nors gal aš klystu

.
Kalbant apie organizacijos vadovybę, ji turėtų turėti autoritetą ir nuoširdų palaikymą iš savo vadovaujamųjų tolkinistų pusės. Jei tai būtų pasiekta, vadovybė galėtų tiesiog siūlyti darbus, o nariai juos arba apsiimti arba pabandyti paieškoti kitų, galinčių už juos tai padaryti. Galų gale juk organizacija tikrai nebūtų UAB'o tipo su 50 etatinių darbuotojų, darbų juk tikrai nebūtų kalnai, ir paprasti jos nariai bei vadovybės atstovai būtų tie patys paprasti ir kuklūs tolkinistai - juk viskas būtų grįsta savitarpio supratimu ir užjautimu

.
IMHO, Indrajos pasiūlytas kuklesnis organizacijos tikslas
JRRT kūrybos mėgėjų laisvalaikio ir šiaip gyvenimo turtinimas...
yra tikrai šiltas ir daug racionalesnis nei mano pasiūlytasis. Esmė ta, kad organizacijos oficialūs įstatai ir juose nurodyti organizacijos tikslai turi būti pompastiški ir neracionalūs - jie turi "uždegti"

. Sakei, Indraja, jog kažkada juokeisi skaitydama kažkokios organizacijos įstatus, kalbančius apie garbę, orumą ar kažką panašaus. Jei įstatai būtų buitiški ir paprasti (iš jų tuomet nebūtų galima juoktis

), kas tuomet turėtų kelti organizcijos narių troškimus ir siekius? Visą gyvenimą liksiu skautu, nes jų ideologija, pagrinde perteikiama per įstatus ir įsakymus, tiesiog kelią dvasią. Dar dabar mintinai moku visus priesakus (galite pasijuokti, jeigu juokinga

):
- 1. Skautas tiesus ir laikosi savo žodžio.
2. Skautas ištikimas Dievui ir Tėvynei.
3. Skautas brolis kitam skautui ir draugas savo artimui.
4. Skautas naudingas ir padeda artimui.
5. Skautas mandagus ir riteriškas.
6. Skautas gamtos draugas.
7. Skautas ištikimas savo tėvams ir vyresnybei.
8. Skautas linksmas, susivaldo ir nenustoja vilties.
9. Skautas taupus.
10. Skautas blaivus ir skaistus savo mintyse, žodžiuose ir darbuose.

Kaip tik dabar pataikiau klausytis Žiedo Brolijos garso takelio 17 dainos, neprisimenu tikslaus jos pavadinimo, lygtais "The Breaking of the Fellowship" - tokie prisiminimai ir tokia daina - tiesiog veža

. Nežinau ar mane suprantat, nes tikriausiai ir ne visiems yra suprantami vaikų tipo idealistai
Aš negaliu neigti kitos nuomonės, nekurti jokios organizacijos ir laukti mūsų brandos. Ji tikrai skamba viliojančiai, nes norint ir toliau būti geru tolkinistu, nereiktų idėti didelių pastangų, nereiktų kankintis kažkieno primestose pareigose. Tikrai nesiekiu suardyti forume nusistovėjusios tvarkos ar taikos, tikrai netrokštu, kad atsirastų posakiai "jie" ir "mes" - tai būtų tragedija

. Jei kurti organizaciją, tai tik iš draugiškumo, nes dirbtinai suburti žmonės - greit išsiskirstys.
A, štai, šovė į galvą dar vienas argumentas "už": jei būtume legalūs, galėtume nepilnamečių tėvams siųsti antspauduotus pakvietimus į mūsų renginius jų vaikams, prašymus išleisti savo atžalas jiems patiems. Organizacijos galva galėtų asmeniškai spręsti panašias problemas ir būti ryšių su visuomene veidas. Jei jis nuolat keistųsi - tikrai mūsų niekas nesupainiotų su kažkokia "keista" sekta

.
"Few now remember them ... yet still some go wandering, sons of forgotten kings walking in loneliness, guarding from evil things folk that are heedless."