"Hobitas" jau kalnuose

So... Ką apie treilerį galvojate?

Note: treileris yra čia.

Pažiūrėjęs šitą treilerį, pajutau savyje bundantį puristą. Orkų ataka plaukiant statinėmis bei šuniukas iš pirmos Hario Poterio dalies, bandantis įsibrauti pas dvorfus (nors Aredhel tvirtina, kad ten meška, tai turbūt Beornas, grybukų užvalgęs), man kažkaip labai ne į temą atrodė. Taip pat tikiuosi, kad iki filmo premjeros drakoną nurenderiuos šiek tiek geriau. Nes Smogas juk "auksiniu" vadinamas, tai norėtųsi bent kažkokių žvilgesių matyti ant jo kūno, o ne vientisą juodą paviršių, tarsi koks Ankalagonas būtų.

Bet yra ir gerų dalių: Tranduilo menių interjeras, Bilbas medžio viršūnėje, Paramount Pictures Ereboras.

Tai, kad raudonas smogas, ne juodas, bent jau iš tiek kiek jo matėsi pirmam filme ir dabar... O jis geltonas buvo? Hm... kažkaip nepiktai atrodo geltons drakons. Žodžiu man drako spalva nerūpi, buvo kelios vietos kur pagalvojau "rimtai?", bet paskui sustojo į vėžes. Laukiu gruodžio.

Koks dar "šuniukas iš hario poterio", kad jus kur Diurino prakeikimas. Labai meškiškas snukis, nereik lia lia .
Beornas kūl.

Legolasiuxo tik mažiau galėtų būt. Ir komp. grafika (kas susiję su gyvom būtybėm)... kamon...

Pažiūrėjau dar kartą į Beorno fizionomiją, sustabdęs vaizdą. Na taip, galima atskirti, kad meška. Bet bėda ne ta, o tai, kad ta meška braunasi pas dvorfus. Beornas - ne koks savęs nekontroliuojantis meškatlakas, o kailiamainys, kuris eina goblinų žudyti meškos pavidale!

Dėl Smogo tu irgi teisi, kažkaip pirmą kartą žiūrint ne taip pamačiau. Tamsiai raudonas Smogas man patinka, auksiškumo tame pakanka Bet kokių nors atspindžių nuo viso to aukso norėtųsi daugiau matyti, dabar labai aiškiai dirbtina figūra, net nazgūlų peraugę šikšnosparniai tikroviškiau atrodė, kiek atsimenu.

Ech, vis dėlto neištvėrė drakono neparodę...

O šiaip tai atrodo taip pats kaip ir pirma dalis, o ar tai gerai ar ne jau kiekvienam pagal nuomonę apie pirmą spręst. Bet wallpaperių tai panašu kad pasirankiot tikrai bus galima

Auksiniai drakonai - kiečiausia drakonų rūšis. Sapkowskį paskaitykit!

Nu ką aš galiu pasakyt... Pradedu bijot, kad antra dalis bus dar blogesnė už pirmą. Atidarytos statinės, išprotėjęs Beornas, skraidantys (sorry, šokinėjantys kaip blusos) elfai...
Smogo spalva man nekliūna per daug, bet snukis kažkoks medinis atrodo. Galėjo daugiau gyvybės jam įpūst kažkaip. Su dabartine grafika galėtų padaryt geriau. Nes dabar kažkoks godzila.
Patiko Bilbo su mėlynais drugeliais ir Bilbo su voru už medžio. IMHO, Freeman'as pavelka pusę šitų filmų gerumo. Ir dar Tranduilo urvai absoliučiai nerealiais fantastiški. Kažką labai panašaus visada ir įsivaizdavau. Šiaip pats trailer'is per daug trumpas, kad būtų galima daug spręst apie filmą. Tikiuosi.
Beje, jau įsivaizduoju kaip išprotės fanfik'ų rašinėtojai apie Tranduilą, dažantį antakius. Nes jie stabiliai kažkokiais sidabriniais dažais padažyti.

Laegaladh rašė:Šiaip pats trailer'is per daug trumpas, kad būtų galima daug spręst apie filmą. Tikiuosi.

Čia, atrodo, tik teaser'is, tokiuose niekada daug medžiagos nebūna. Tikras trailer'is pasirodys turbūt po poros mėnesių.

Auksiniai drakonai - kiečiausia drakonų rūšis. Sapkowskį paskaitykit!

Jo, tas auksinis drakonas ne šiaip sau - dvi ksenas turėjo.

Pažiūrėjau dar kartą, šįkart įdėmiau. Iš esmės apie tokį dalyką kaip treileris turbūt net išvis nėra jokios prasmės šnekėti.

O jūsų komentarai, kad kažkas buvo "ne į temą" arba "ne pagal knygą" man vis dar nesuprantami. Ta prasme vis dar nesuprantu to noro, kad filmas žingsnis po žingsnio visiškai atkartotų knygą (o kai kuriais atvejais, pripažinkim, tiesiog atkartotų kiekvieno asmeniškai galvoje susikurtą vaizdinį, tą knygą skaitant). Man ne į temą kas nors būtų tada, jei išleistų naują knygos leidimą, bet porą vietų perrašytų kitaip. Va tada sutinku, kad "ne pagal knygą". O ekranizacija yra filmas, pastatytas knygos motyvais. Man netgi smagu, kai pamatai ką kitaip, nei skaitei knygoj.

Ne visi supranta, kad knyga neveikia ir negali veikti kaip filmo scenarijus.
O šiaip sutinku su legiu...tfu, le_golu.

Tikrai nereikia, kad viskas atitiktų knygą. Reikia, kad filmas būtų normalus. Nepergrūstas visokių pigių efektų ir su sveiku protu nesuderinamų kliedesių.

Taigi, kaip jau tikriausiai žinote One Ring išplatino prastos kokybės neva Beorno nuotrauką ir forumai, blogai bei komentarų gijos sprogo. Fanija susipjovė, siuntė vieni kitus kuo toliau radikaliai išsiskyrus nuomonėms, puristai nusirovė plaukus ir siuntė/-čia bendra kryptimi PJ'ų, o dalis krūtine jį užstoja...
Kol kas iš oficialių atstovų nė vienas nepatvirtino, bet ir nepaneigė tiek šišo sukėlusios foto. Ką manote jūs apie tokį Beorną?

Nesitikejau Tokio sprendimo is Piterio Dzeksono. Atrodo siaubingai.

Nestumk ant Songoko, bo kaip paleis KameHame maža orkam nepasirodys!

Tik kodel jis visas pilkas?

Iš pasiutimo

Kaip jūs tikėjotės/norėjot, kad jis atrodytų? Šiaip keistokai, bet visai įdomiai jį padarė. Bent methinks so

Nu, bent nesupainios žiūrovas su jokiu kitu filmo charu.