"Hobitas" jau kalnuose

Labai patiko filmas tik aisku siek tiek nesupratau galo bet siap faina. Yra matricos veiksmų Verta ziurėti ♥

Taigišitąvat, filmas toks neaiškus man buvo. Jei ne mūšis, būtų viskas tikrai gerai. Bet tai, kas dėjosi mūšyje, beveik vien komedija arba nereikalingai ištęstos scenos. Tai ir nežinau, kaip vertinti visą filmą apskritai.

Bet šiaip apie visą trilogiją įspūdžių parašiau bloge, jei kam įdomu.

Laiqualasse rašė:Bet šiaip apie visą trilogiją įspūdžių parašiau bloge, jei kam įdomu.

Nelabai.

O man daug dalykų nepatiko. Iš visų trijų šita dalis patiko mažiausiai.

Trečia dalis visgi sakyčiau prasčiausia.. Jei ją vertint kaip ekranizaciją . Tiek daug visokių neatitikimų ir nutolimų nuo to ką rašė Tolkinas, kad..
Jei vertint kaip pasiutusiai brangų ir daug pastangų pareikalavusį "fanfiką" su gerais aktoriais, tada viskas gerai. Ir elfės meilė dworfui, ir "undinėlė" Azogas, net kovinis paršas ar "Beorninė bomba" pasidaro daugiau/mažiau priimtini. Vat tik su tokiu požiūriu ir pavyko filmu pasidžiaugt. Tiek M.Freemano, tiek E.Lilly vaidyba taip pat. Abu žinomi iš ankstesnių savo vaidmenų, kaip tikrai geri aktoriai (gal E.Lilly geresnė), taigi nenuvylė ir šį kartą.
Ar norėčiau dar kartą žiūrėti kine? Visgi ne. Manau tikrai užteks ir kompiuteryje išplėstinę versiją pasižiūrėt.

E. Lilly vaidyba? Apie ką tu kalbi?
Šiaip sakyčiau kelių pagr. aktorių vaidyba išgelbėjo pora scenų, buvo šiaip kelios geros scenos, bet in general, tieisog "meh". Kas tapo aišku, tai, kad iš PJ'aus labai prastas story teleris, kai storytelina pats. Šiaip įdomu kurie sprendimai jo, o kurie studijos buvo, nes studija kaip suprantu irgi kišasi ganėtinai į tą reikalą. Vienok, didžiąją dalį laiko sėdėjau su "wtf" mintyse, o po visko buvo toks tiesiog "meh" jausmas. Tikrai nesitikėjau kažko tokio, kažko rimto ar pan, ėjau stengdamasi nesitikėti nieko, bet net ir tai nepadėjo žiūrint. 5/6 iš 10 parašyčiau. (Pirmajam rašiau 9 iš 10, antrajam 8/7).

Man geriausias buvo antras filmas. Tiek pirmas, tiek ir trečias į pabaigą pradėjo nusibosti. Iš viso, kadangi "Hobitą" skaičiau seniai, galvoju, kad reikėtų dar kartą perskaityt, nes mažai ką beprisimenu, o kai iš vienos knygos padaryti trys filmai, tai jau tikrai kažin ar įmanoma gera ekranizacija (būtent ekranizacija, o ne filmas).

na man pirma ir antra dalys patiko, o trečioj tik keletas epizodų,,,,
ale kaip man kažkodėl Legolaso pagailo...šakės,.....

kanbera rašė:Man geriausias buvo antras filmas. Tiek pirmas, tiek ir trečias į pabaigą pradėjo nusibosti. Iš viso, kadangi "Hobitą" skaičiau seniai, galvoju, kad reikėtų dar kartą perskaityt, nes mažai ką beprisimenu, o kai iš vienos knygos padaryti trys filmai, tai jau tikrai kažin ar įmanoma gera ekranizacija (būtent ekranizacija, o ne filmas).

As skaiciau knyga pries pat iseinant pirmam filmui, bet kai tiek daug visko pakeista ir nauju scenu prikista, nebelabai i ta knyga panasu

ivi rašė:

kanbera rašė:Man geriausias buvo antras filmas. Tiek pirmas, tiek ir trečias į pabaigą pradėjo nusibosti. Iš viso, kadangi "Hobitą" skaičiau seniai, galvoju, kad reikėtų dar kartą perskaityt, nes mažai ką beprisimenu, o kai iš vienos knygos padaryti trys filmai, tai jau tikrai kažin ar įmanoma gera ekranizacija (būtent ekranizacija, o ne filmas).

As skaiciau knyga pries pat iseinant pirmam filmui, bet kai tiek daug visko pakeista ir nauju scenu prikista, nebelabai i ta knyga panasu

tas tiesa, labai jau atitrūko nuo originalios istorijos.... bet bendrai žiūrėt galima

Patiko bandymas sukurti įžangą ir testinumą Žiedų valdovo filmams. Mestas žvilgsnis ir į tas viduržemio vietas ir įvikius, kuriose knygoje tik užsimenama.
Režisierius neblogai interpretavo filmo pabaigą (kelių nykštukų žūtis), bent jau nebuvo taip saldu.
tačiau Nykštuko ir Elfės meilė visiškas nusivažiavimas popso link.

Po begalo ištestos antros dalies trečiame filme nesitikėjau nieko gero. Ėjau galima sakyti iš pareigos..
Pradžia nieko, bet pabaigoj tos nesibaigiančios kovos sceno tai varė žiovulį.
Neišvengta ir nesamonių kai pagaliu ginkluotas nuskuręs žvejys nukauna dvigubai už jį didesniu ir geležim šarvuotu orkąu. (Bėje orkai savo gabaritais knygoje kiek pamenu buvo maždaug tarp nykštukų ir žmonių, o ne 2 metrų)
Kaip ir reikėjo tikėtis, pagal Holivudo madas sukaltas filmas galų gale liko be dvasios ir nekuriantis jokios nuotaikos. Visas fokusas spec efektuoes. Liūdna kelionės pabaiga.
Tikiuosi Silmarilijono ar Hurino vaikų Jaksonas jau nesiims režisuoti

Man regis kad Jacksonas jau išsisėmė... Silmarilliono ir Hūrino vaikus jau tūrėtų režisuot kažkas kitas " su šviežiom" mintim ir idėjom o ne šeip kad tik padaryt kažką ale panašų į filmą.... man asmeniškai nebesinorėtų pamatyt išdarkytų Tolkieno istorijų.... "pigia versija" o norisi pamatyt tikrai gerą ekranizaciją...


Perkelta. Pasiskaitom taisykles. ~Elentari~

Tundrus rašė:Patiko bandymas sukurti įžangą ir testinumą Žiedų valdovo filmams. Mestas žvilgsnis ir į tas viduržemio vietas ir įvikius, kuriose knygoje tik užsimenama.
Režisierius neblogai interpretavo filmo pabaigą (kelių nykštukų žūtis), bent jau nebuvo taip saldu.
tačiau Nykštuko ir Elfės meilė visiškas nusivažiavimas popso link.

Po begalo ištestos antros dalies trečiame filme nesitikėjau nieko gero. Ėjau galima sakyti iš pareigos..
Pradžia nieko, bet pabaigoj tos nesibaigiančios kovos sceno tai varė žiovulį.
Neišvengta ir nesamonių kai pagaliu ginkluotas nuskuręs žvejys nukauna dvigubai už jį didesniu ir geležim šarvuotu orkąu. (Bėje orkai savo gabaritais knygoje kiek pamenu buvo maždaug tarp nykštukų ir žmonių, o ne 2 metrų)
Kaip ir reikėjo tikėtis, pagal Holivudo madas sukaltas filmas galų gale liko be dvasios ir nekuriantis jokios nuotaikos. Visas fokusas spec efektuoes. Liūdna kelionės pabaiga.
Tikiuosi Silmarilijono ar Hurino vaikų Jaksonas jau nesiims režisuoti

o man atrodo kad ne labai į temą tas bandymas su tuo tęstinumu į Žiedų valdovą... nes jei pradedi žet nuo hobito ir baigi LOTR tai kažkaip kvailai pradžia atrodo, Hobite jau išsiaiškina kad Sauronas ateina o poto LOTR pirmoj dalyje again ieško...wtf? nors ta žiedinė kompozicija man patiko.
Tik vat užkliuvo Legolasas man... LOTR jis toks "pūkuotai švelnus" pasirodė...o Hobiite padaužtas gyvenimo ir meilės kvadratlankių.... nu gerai, bandysiu įsivaizduot kad tipo per 50 metų Legolasas atsitraumavo

Su legolasu viskas ok. Kelis simtus metu pas teva sociai ir nuobodziai gyveno, svorio priaugo, mergos aplink visokios o tevas draugaut neleidzia. Na o po to 50 metu prasibaste su nauju draugeliu Aragornu. Gal ir alaus kartu isgerdavo, tai ir gyvenimo dziaugsma atrado.


Nu jo su Sauronu dabar supratau kad per anksti ji identifikavo.

Su Legolasu tai yra tas dalykas, kad aktorius tai sensta. Jis gal nebenorėjo tokio vaidint, kokį vaidino LOTR.

kanbera rašė:Su Legolasu tai yra tas dalykas, kad aktorius tai sensta. Jis gal nebenorėjo tokio vaidint, kokį vaidino LOTR.

Legolasas toks jau būtų į temą jau tęsiniui po LOTR...
ir dar... man akis nubadė ta scena kur Gandalfas susitinka Sarumana... tokios Gandalfo išraiškos kaip ir neturėjo būti... nu ždž...

Iš viso, susidaro toks įspūdis, kad LOTR buvo daromi filmai, o čia - tik pinigai...

paziurejau 1 hobito dali, specialiai tiek laukiau kad galeciau paziureti visas 3 kada noriu o ne tada kada nusprendzia filmo leidejai

skaitydamas tolkiena ar ziuredamas tokius filmus is karto prisimenu kodel
man nepatinka susikti rekonstruktoriai

Aš irgi visa Hobitą peržiūrėjau , tik kad trečioj daly užkliuvo ta vieta kai Smogas degina Lake town'ą. Iš pradžių jis apsuko kokia 10 ratų aplink ir tik tada apgriovė bokštą .

Idrilė rašė:Aš irgi visa Hobitą peržiūrėjau , tik kad trečioj daly užkliuvo ta vieta kai Smogas degina Lake town'ą. Iš pradžių jis apsuko kokia 10 ratų aplink ir tik tada apgriovė bokštą .

na man visose dalyse vis kažkas kliuvo... kūrėjai galėjo kur kas geriau pasistengti.. bet deja...

Na, nėra ko reikalauti tobulybės... Kai aš žiūrėjau Hobitą, man jis visai patiko, pastebėjau tik keletą klaidelių, o pasirodo visi tolkinistai šitą filmą jau sutrypę ir su dulkėm sumaišę . Teks man iš naujo, pastabiau žiūrėti