"Hobitas" jau kalnuose

http://www.youtube.com/watch?v=JrKXH1CeXck This is worth watching.


TAISA:O šiaip mes čia kalbėjom... Metas pradėti galvoti apie kostiumus jau šiais metais išeinančiai antrai daliai, jei norim kažko geresnio nei sukurpėm pernai. Žinau, kad aš tikrai gaminsiuosi "special for Hobbit". Pats laikas pradėti medžioti medžiagas, akcijas medžiagų parduotuvėse ir pan...

Tataigi nuėjau dar kartą Hobito pažiūrėt. Aišku teko važiuot į Kauną, bet..
Daugiau galėjau atsidėt ne vien įspūdžių gaudymui ir mėgavimuisi, o apsidairymui . Taigi, pasirodo pirmą kartą pražiopsojau Filio ir Kilio susižvalgymą ant uolos per milžinų kovą.
Artimesnis knygai pasirodė ir pats Elrondas. Gal sakyčiau visgi per daug įpratau prie jo kilnaus rūstumo ŽV. Knygoje jis visgi pakankamai linksmas "bičelis" . Kaip ir visa elfiška kompanija iš knygos, kuri sėdėjo medžiuose ir šaipėsi iš nykštukų.
Atsitraukimas (pabėgimas) iš goblinų miesto visgi pritaikytas masiniam žiūrovui, bet antrą kartą ir įdėmiau žiūrint, tai atrodė priimtiniau .
Visgi minusas (riebus), liko tas medžių domino.. Na, nevirsta jie taip, nors tu ką realybėj..

O po filmo.. Dar tebeskambant galvoje Neil Finn balsui išeinu į prekybcentrį, o ten skamba Brodhers in arms (http://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk ). Viskas pasidarė taip nerealu aplink. Tarsi tikrai kitai vietai ir laikui priklausyčiau, visai netyčia čia pakliuvęs. Ėjau per kaunietišką Akropolį tarsi sapne.. Tarsi tai būtu ne realybė o sapnas, tarsi atsibusiu ir tuoj atsidursiu ten.. Ant kalvos su jais..

Noriu atgal..

Na... vargai ne vieną medelį griovė, o visus iškart. Tai domino čia gal labiau suveiktų, kai medis vos laikosi ir ant jo užkrenta kitas medis. Beje, realybėje esu mačiusi dviejų medžių domino, užpraeitą vasarą miške po audros dirbant. Atrodė kiečiau nei filme, ypač su natūraliais garso efektais.

Aredhel rašė:Na... vargai ne vieną medelį griovė, o visus iškart. Tai domino čia gal labiau suveiktų, kai medis vos laikosi ir ant jo užkrenta kitas medis. Beje, realybėje esu mačiusi dviejų medžių domino, užpraeitą vasarą miške po audros dirbant. Atrodė kiečiau nei filme, ypač su natūraliais garso efektais.

Mačiau miške, mačiau . Bet visa serija, kaip pagal lyniuotę.. Na neee.. Uraganas netoli mano namų gerai "padirbėjo", tai užkritusių viens ant kito buvo sočiau, bet šitaip, tai ne . Galėjo geriau porą suverst filme viens ant kito, būtu geriau išėję .

Bet čia niuansai . Filmo dūšios tas nekeičia .

Nekaltas pastebėjimas: sprendžiant iš atsiliepimų internete, merginas labiausiai traukia Kilis, Filis ir Torinas, tarp dvorfų jie, kaip ir Balinas, bene geriausiai išplėtoti. Matyt nelabai nudžiugs visos "fangirls", There and Back Again pamačiusios iškart visus tris karstuose. Atrodo, jog jei nesi dvorfas tik dėl vaizdo, veikiausiai mirsi, o užtenka visą filmą pratylėti, ir po užduoties pabaigos taip nusipenėsi, jog tave kitiems reiks nešioti ant rankų.

Atrodo, jog jei nesi dvorfas tik dėl vaizdo, veikiausiai mirsi, o užtenka visą filmą pratylėti, ir po užduoties pabaigos taip nusipenėsi, jog tave kitiems reiks nešioti ant rankų.

Apie Bomburą čia?
Aš kažkaip netuose komentarų/atsiliepimų, etc. neskaitau. Nei prieš filmą, nei po filmo, nes noriu viską pažiūrėti "švariai", "nekaltom" akim ir susidaryti savo nuomonę be pašalinių įtakos. Girdėjau, kad prasidėjo "šišas" dėl trijų "karštų" dvorfų, na... čia matyt kam ko reikia iš filmo/kokie prioritetai. Kas mato veikėjus/charakterius, o kas "karštus" dvorfus.


Šiandien nukeliavusi už balos pagaliau nusipirkau Hobito nelaukos kelionės kronikas - viskas apie kostiumus, dizainą ir veikėjų išvaizdos kūrimą filmui. Pirminiai Torino variantai, turiu pasakyti, buvo laaaabai kitokie, ir nors jie visi buvo daryti "ant" Richard'o Armitage'o veido, bet vos begalima pažint. Galutinis patvirtintas variantas irgi buvo kiek kitoks, bet galiausiai pradėjus realiai dirbti su "prostetikom" ir plaukais (pradėjus klijuot ant veido) buvo dar šiek tiek pamodifikuota ir liko dabartinis variantas. Dabar, tai peržiūrėjusi, galutinai suprantu kodėl taip buvo padaryta ir visiškai pritariu tam PJ'aus ir co sprendimui.
Beje, yra ir visi variantai kitų dvorfų, kurie buvo pradžiai padaryti gana tiksliai pagal knygos aprašymus ir netgi su skirtingais "hoodais". Iki galo supratau ką PJ'us turėjo omeny sakydamas apie vienodą išvaizdą ir taip, filme asmeniui, kuris nėra hardcorinis knygos fanas, katras žino juos visus mintinai, būtų buvę praktiškai neįmanoma atskirti jų vieno nuo kito.
Na ir šiaip (toje knygoje) yra daug detalių ir kitų įdomių dalykų, kurių net iš tolo nebuvo filme, bet jie buvo sukurti ir apgalvoti. It's just awesome. Tai kas matyti filme tėra ledkalnio viršukalnė, lyginant su tuo, kas buvo apskritai padaryta, apsvarstyta, sukurta ir patikrinta. Žodžiu apie PJ'ų tegaliu pasakyti: "...there's one I could call king."
Tikiuosi tą info ir dar daugiau jie sudės į priedus, kai/jei išeis extended dvd.

Buvom ir mes antrą kart pažiūrėt. Varėm į normalų seansą, ne 3D. Nežinau ar tame priežastis, bet patiko labiau negu pirmą kartą žiūrint.

Gedeonas rašė:Artimesnis knygai pasirodė ir pats Elrondas. Gal sakyčiau visgi per daug įpratau prie jo kilnaus rūstumo ŽV. Knygoje jis visgi pakankamai linksmas "bičelis" . Kaip ir visa elfiška kompanija iš knygos, kuri sėdėjo medžiuose ir šaipėsi iš nykštukų.

Kaip man trūksta ten tokių elfų! Medžiuose sėdinčių ir dvorfus p**davojančių. Kodėl, vai, kodėl jų ten visai nėra???? Gal extended edition bus daugiau Rivendelo? Viltis miršta paskutinė.
O Filis ir Kilis akivaizdžiai orientuoti į specifinę žiūrovų (tiksliau žiūrovių) grupę. Baisingai saldučiai snukučiai. Be.
P.S. Kiekvieną kartą kai skaitau šitą giją, kyla noras ją pervadint į "Hobitas jau kalnuose".

Gedeonas rašė:P.S. Kiekvieną kartą kai skaitau šitą giją, kyla noras ją pervadint į "Hobitas jau kalnuose".

Gal kaip tik labiausiai tiktų "Hobitas jau už kalnų"

Ir vis tik, kurį dvorfą pasikviestumėt pietų?
Aš vienareikšmiškai. Argi ne miela?

Aredhel rašė:Ir vis tik, kurį dvorfą pasikviestumėt pietų?
Aš vienareikšmiškai. Argi ne miela?

Vadinas jis pirma pas tave, paskui pas mane .

Aredhel rašė:Ir vis tik, kurį dvorfą pasikviestumėt pietų?

Dvaliną tikrai. Dėl Torino pagalvočiau. ;D

Nu jo, Torinas ne vakarėlio siela. Nors Dvalinas irgi, tylėtų, valgytų ir piktai spoksotų demonstruodamas dilbius. Juo labiau jei vieną pakviestum.

Aredhel rašė:Nu jo, Torinas ne vakarėlio siela. Nors Dvalinas irgi, tylėtų, valgytų ir piktai spoksotų demonstruodamas dilbius. Juo labiau jei vieną pakviestum.

Taigi ne valgyt kviesčiau. Bent bačka alaus pradžiai, ir išsispręstų spoksojimo problema.

Gal prie pliurpalų reikėtų, bet kadangi susiję su Hobitu kažkiek, tai... Žinojot, kad J. Nesbitt'as (Bofuras) yra Chancellor of the University of Ulster? Kūl...

Beieškodama "pilnos" dvorfų dainos pataikiau ant šito: http://www.youtube.com/watch?v=fpJj0RhHeQg
Ar čia tik aš, ar šitas variantas skamba geriau/dvorfiškiau nei filminis? Po gerų išgertuvių išvis jėgiškai turėtų būt...

O dar pilną variantą, tai ir ilgis į skaudą galvelį panašus bus

Jo žemos natos skamba kaip tuvių gerklinis dainavimas, sakyč

Atskyriau giją, kad filmo aptarimas nebūtų pavadintas "Hobitas jau ne už kalnų"

Pastebėjimas, kurio prisiminiau, kad neparašiau... Ar čia tik aš, ar atrodo, kad Torinas dėvi mitrilinius šarvus po savaisiais, kai kaunasi Azanulbizaro mūšyje (flešbeke/Balino pasakojime). Labai jau mitriliškai atrodo tos rankovės, kurios makaluoja iš po storų dvorfiškų šarvų, ir dalis krūtinės.

https://www.youtube.com/watch?feature=e ... 4amPIYaLYc
Vau, atrodo Richard'as ne tik skaitė Silą, bet atsimena jo turinį, įskaitant tokius dalykus, kaip vėrinių pavadinimai... O aš maniau taip tik Laikva gali.