Knygų ekranizacijos

Šlykšičiausia ekranizacija, kokią teko matyti, Eragonas. Geriaisia, turbūt, Haris Poteris. Ten nėra siužeto iškraipym, tik viskas apkarpyta. Vėlesnėse dalyse (3, 4) darosi nyku, ketvirta man net buvo nuobodoka. Žiedų Valdovas- gera ekranizacija, bet kad daug nukrypsta nuo knygos. Gan holivudiškai atrodo Sauronas pirmosios dalies pradžioje, kai jis sėdi ugnikalnio viduje

Knyga "Eragonas" irgi nieko gero... ŽV "padielka".

Beja, filmai, kuriuose nėra nieko holivudiško, dažniausiai didelio biudžeto nesukrauna. Nesakyk, tas "holivudizmas" turi savo kabliuka.

"Vilkogaudis" nepasakyčiau, kad patiko. Baisiai daug "žiedųvaldoviškų" elementų, tarsi fantazija tuo ir baigiasi. Kaip kolega pasakė "nu ko norėt, rusų fantastika....". Labai stereotipinis. Žiūrėjom ir galvojom, į kuriuos kelis spec. efektus sukištas filmo biudžetas.

Manau, jog visą "Vilkogaudžio" biudžetą jie sunaudojo netikram kraujui. + Honoraras šikšnosparniukui

Ir nieko nuostabaus: kažkodėl šiais laikais, kai tokios plačios galimybės kine, kai gali sukurti bet kokį filmą, kokį nori, visi ėmė kurti prastus filmus. O knygų adaptacijos kinui- kiek teko matyti, nieko gero, tubūt paskaito knygos gale esančią santrauką ir imasi rašyti scenarijaus...

Na, novelės "Valandos" neskaičiau, bet filmas man labai patiko.

Kol neįsivažiavau apie "Meistrą ir Margaritą": norėčiau pamatyti "Andromedos ūką" (vaikystėje mėgta knyga) ir "Sunku būti dievu" (šiaip knygos dar neskaičiau); prie mano mėgiamų matytų knygų ekranizacijų galėčiau priskirti "Džeinę Eir" (su Timočiu Daltonu), "Švytėjimą" (tai kas, kad sutrumpino knygą - užtat neužmigau visą naktį (13m.mačiau), "Šerlokas Holmsas" rusų, "Mis Marpl" anglų, "Velnio nuotaka" lietuvių, iš dalies "HP", truputėlį "ŽV" (iki filmo Legolasas man buvo tamsiaplaukis). Tarkovskio filmų antrą kartą nežiūrėčiau, Bet "Stalkeris" - geras f., o "Soliaris" - kaip Saulė šalia jonvabalio palyginus su Holivudiškuoju... "Dvylika kėdžių" mėgstu, aišku, su tuo gruzinu geresnis, tik labai jau man kūdasis Kisa patinka...

O "MM"... Dievai, kokia knyga! Ir kaip galėjo režisierius, talentingai sukūręs "Šuns širdį", padaryti tokį niekalą? Man viskas nepatinka ir netinka, išskyrus Azazelą, Afranijų (keista hipotezė, kad jį įgarsino Volandas - knygoje panašių užuominų nepastebėjau, aprašyta išvaizda skiriasi nuo Volando, Judos nužudymą aš nelabai supratau - ar jis taip suprato Piloto slaptą norą, netgi nuorodą įmesti pinigus su rašteliu Kajafai į kiemą?greičiausiai), tad jei jį ir įgarsino Volandas, gal dėl to, kad aktorius, berods, lietuvis?), baroną Maigelį ir iš bėdos Ješua ir Rimskį ...

Visų pirma - tai, kad dialogai pažodžiui paimti iš knygos - dar neįrodo filmo gerumo; ir beveik visų įvykių parodymas (praleidžiant svarbesnius, o tie kurie liko, neužakcentuojami ir pradingsta tarp kitų, nesvarbių smulkmenų) rodo, kad režisierius neturėjo filmo vizijos. Spalvotų nespalvotų kadrų kaitos nesupratau ir ji IMO nieko gero neduoda. Berods režisieriaus cenzas buvo "nė vieno jaunesnio aktoriaus nei 45m", kitaip aš jo nesuprantu - kuo pavirto aukštokas, liesokas, tamsiaplaukis Volandas - šėtonu pensijoje? Jei Azazelui linzę idėjo, kodėl ant Volando akių pataupė? Vikrus nervingas Korovjovas - senstelėjęs pirdyla, man ir jo "Gorodok" nejuokingas. Benamis - beje, kodėl lietuviai verčia - Bezdomnas? - vietoj jaunuolio kažkoks traktoristas - kolūkietis, gerai atšertu sprandu, Meistras, atsiprašant, su katorgininko šukuosena, prisiminkit, kokie tai laikai - atgal užšukuotų sruogų ir briliantino, suprasčiau dar, jei jam plaukus ligoninėje būtų nuskutę! Begemotas - klaiku, geriau jau animacinį būtų įdėję, Margarita - super šiuolaikiška, super susiraukusi, o "laimės dienų" scenoje su dryžuotom kelnėm kojas susikėlusi ant stalo - vulgari, visas lakstymas ant šluotos iki baliaus - nesąmonė, balius - nepanašus į balių.
NKVD - o kam?
Kam tam senukui iš Kijevo tas butas? Jam jau tik vietelės Kijevo kapinaitėse pasiieškoti, buto Maskvoje dairytųsi bent 20m. jaunesnis žmogus...

Žodžiu, liūdna. Pažiūrėjus 15min pirmos dalies pasakiau, kad Margarita nenusižemins iki nuogybių demonstravimo nei ant šluotos, nei baliuje, ir isteriškai kvatojausi, pamačiusi jos "šarvus" per puotą. Būtent, nuogumas turėjo būti rodomas! O jei bijojo sukurti pornografiją vietoj meno, galėjo pažiūrėti "Prospero knygas". Margarita - svajinga moteris su paslėptu temperamentu, inteligentiško rusiško veido, o ne...
O pabaiga - kur Bulgakovo pabaiga? Kam filmuoti visą filmą pažodžiui, kad paskutinę sceną sujaukti?

Pirmą kartą pažiūrėjau per RTV, antrakart žiūrėjau per LTV tik tam, kad atrasčiau dar netikslumų, ir paskutinis pastebėtas perlas buvo vietoj juvelyro našlės vitražinio lango pamatytas plastikinis "euroremonto" rėmas... (pati būčiau jiems nupirkusi tą permatomą vitražinę plėvelę)

Labai norėčiau ,kad ekranizuotu Juodają Ietį daug juoko būtų Tikriems Tolkienistas (žino kam kalbu) įdomi knyga ypač vieta su karais

Laurien rašė:"Sunku būti dievu" (šiaip knygos dar neskaičiau);

O filmas baigtas?
Čia man turbūt taip užsifiksavo, kad prieš kokius 5-6 metus skaičiau 7MD straipsnį, kaip Germanas kuria ir kuria "Sunku būti dievu", bet vis nebaigia. Dabar, kai tu parašei, pradėjo šviestis, kad vis tik baigė. (EDIT: 真傻呀~ Aišku, kad baigė, viršuj parašyta. Viešai pripažįstu esanti žiopla)
O yra knygos vertimas lietuviškai, kaži?..

prie mano mėgiamų matytų knygų ekranizacijų galėčiau priskirti "Džeinę Eir" (su Timočiu Daltonu),

Mačiau su Samantha Morton ir dar kažkurį televizinį variantą, man regis, naujausią. Dabar žiūriu, kad yra versija su Charlotte Gainsbourg, va čia tai norėčiau pažiūrėt.

"Švytėjimą" (tai kas, kad sutrumpino knygą - užtat neužmigau visą naktį (13m.mačiau),

Neskaičiau. Bet žiūrėjau būdama viena namuose, pirmą nakties, tai irgi neužmigau :]]]

Beje, grįžtant prie klasikos: iš Jane Austen ekranizacijų vis tiek viena geriausių laikau 2005m. Pride and Prejudice. Anksčiau 1996m. BBC serialo nemėgau, nes Lizzy ir Jane visiškai nelipo prie knygos, bet dabar bent prie Colin Firth-Mr Darcy pripratau, gal todėl, kad Bridget Jones pažiūrėjau Dar yra neblogi 2007m. itv televiziniai filmai, išskyrus "Mansfield Park", kuris iš knygos nei šį, nei tą padarė (ankstesnė - 1999m.? - versija daug geresnė). Ypač vertas dėmesio "Persuasion" su Sally Hawking.

SBD yra, pasirodo: http://skaityta.lt/review/get/650 . Ir, berods, baigė, berods šiemet parodys. Girdėjau "gadiklį" - ten viskas, "kaip reikia", bet pabaigoje, turbūt kad meniškiau būtų, panaikino estel...

„Žiedų valdovo“ prodiuseriai kuria „Virpėjimo“ ekranizaciją
http://www.pegasas.lt/lt/naujienos/zied ... acija/7067

King ov Isengard rašė:„Žiedų valdovo“ prodiuseriai kuria „Virpėjimo“ ekranizaciją
http://www.pegasas.lt/lt/naujienos/zied ... acija/7067

O apie tą knygą ką nors daugiau žinai? Tvailaito lygio paaugliška romantika ar kažkas įdomesnio?

kol neperskaičiau (nepažadu, kad skaitysiu), tai negaliu griežtai teigti, bet, manau, toks pat šūdas. Tik apie vilkolakius - gal be vampyrų. Nesakau, kad negalima, pvz, apie vilkolakius parašyt geros knygos, bet abejoju, ar čia taip bus. Dar vienas mergaitiškų kelnaičių padrėkinimas.

Gyvenama sala.

Perskaičiau knygą. Labai patiko, ypač atsižvelgiant į laikmetį kada ji rašyta tai visai geras kūrinys.
Pažiūrėjau abu filmus. ... ... Kol nelygini su knyga, žiūrėt galima ir aktorių darbas visai patinka. Pradedu lygint su knyga ir filmas kaip mat nublanksta..
Pirmiausia krenta į akis politizavimas taikantis prie dabartinio Rusijos požiūrio į vakarus. Taip TV bokštai skleidę smegenų pudrinimo signalus virsta priešraketinės gynybos bokštais veikiančiais neaišku kokiu principu, pagrindinis herojus užsimano kariaut su infliacija.. Hemės agentas atsiustas keist rėžimo irgi veikia neaišku ką nekreipdamas dėmesio į aukas.. Nors knygoj viskas gana puikiai sudėliota į vietas.
Kitas dalykas, tai kaip pavaizduotas bombonešis kuriuo pagrindinis veikėjas bandė keliaut lauk iš nuprotėjusios valstybės. Knygoje kažkas labiau panašaus į gigantišką biplaną, su propeleriais beveik lig žemės, o čia kažkoks sulankstomas dirižablis su apverstu vikšrinio traktoriaus valdymu ir 0 prietaisų bei mažiukais purvinais langeliais..
Reiks dar kartą knygą perskaityt sulyginimui, o kol kas panašu, kad čia ne ekranizacija, bet dar vienas filmas pagal motyvą..
Šiaip geras dalykas, kad jei jau dėjo pasimylėjimo sceną tai įdėjo tiek, kad tai būtu jausmų ir aistros išraiška, o ne holivudinis ištemptas trach tararach su porno elementais.

Pasielgsiu labai fanbojiškai, bet... kas dar Narnijos laukiate, a?!

Dar laukiu. Sprendžiant iš treilerio, visiškas fanfikas, bet simpatiškas

Knygos beveik neatsimenu, o kiek atsimenu, su treileriu sutampa. Vienintelis pastarajame užknisantis dalykas - daugybė "captain obvious" momentų: "Aslan!" "Yeah, that's my name, and that's my country. You sound surprised. Why?" ir panašiai.

Laiqualasse rašė:Pasielgsiu labai fanbojiškai, bet... kas dar Narnijos laukiate, a?!

Jei bus geresnė nei antra dalis, tada laukiu . Jei vėl toks pats dalykas tada geriau nereikia..

Taip, laukiam.

Gedeonai, o kas antroje tau taip nepatiko? Kiek atsimenu, visai smagi buvo.