Hūrino vaikai

Morta rašė:Aš tą nuorodą paskaičiau, ir man klausimas iškilo dėl biografijos..
Ten parašyta : "Johnas Ronaldas Reuelas Tolkienas gimė 1892 metų sausio 3 dieną Blumfonteino miestelyje Jungtinėse Amerikos Valstijose".
Aš maniau, kad Tolkinas gimė Afrikoje.. Man su geografija tikriausiai jau ne kas, ar kaip čia yra?

Su geografija blogai jiems, ne tau. Bloemfontein'as yra Pietų Afrikos Respublikoje (tuo metu tai buvo Britanijos dominija).

Et, neatidžiai perskaičiau Parašiau laiškelį leidyklai, paklausiau, ar nebus pristatymo, ir ta proga dar nurodžiau klaidą "Children of Churin". Bet šitos nepastebėjau...

Laiqualasse rašė:
Su geografija blogai jiems, ne tau. Bloemfontein'as yra Pietų Afrikos Respublikoje (tuo metu tai buvo Britanijos dominija).

A, tada viskas tvarkoj man Jau sisimąsčiau negi J.R.R.Tolkien - amerikonas

o iš kur gauti šią knygą?

lietuviškos tai vertėtų paieškot knygynuose .
Tiesa, ji dabar baisingai deficitinė prekė pasidarė, kaip supratau...

taisa:

VCUP'e 34,9 Lt
knygyne Antakalny prie Klinikų - 34,8 Lt.
Tiek ten, tiek ten dar liko.

o Klaipedoj tos knygos nebutu?

Nimrodel rašė:Visgi knyga jau išleista, kaip ir oficialiai įsitvirtino tas pavadinimas be ū.

Grafystė irgi oficialiai įsitvirtino... Šyras lives.

What's 'oficialiai', precious?

Akropolio "Baltose lankose", regis, 35,6Lt. Padėta pačiam prieky, prie įėjimo, kaip svarbi naujiena.

Popieriaus kokybė prastesnė nei angliško leidimo, bet šiaip tai viskas atitinka. Yra gražus juodai raudonas žemėlapis, vardų ir pavadinimų rodyklė.

O "Oziriandas" ir "Tazarinanas" - čia tiesiai iš ŽV paimta? (cituoja įžangoje, užkliuvo akis)

Norėjau imt ir perskaityt dabar (va Laiqua grįš, bus proga grąžinti), ale tokia sprangi ta knyga... gal kaip nors iškankinsiu, bet nežinau... Toks įspūdis, kad ten visiškai tas pats kaip Sile, užtat ir nuobodu.

Forume Radau pranešimą, kad kitais metais alma littera kitais metai žada ir Silmarillion'ą lietuviškai !!!

(Atsiprašau už neinformutę)

Ir tas pats verčia? Chm, tad bus labai įdomu paskaityti rimtus atsiliepimus apie HV vertimo kokybę - būtent literatūriniu požiūriu, nomenklatūriniu tai ir taip viskas aišku (pati, deja, dar neskaičiau originalo, tad vertimo kol kas neskaityčiau, net jei jis būtų artimas tobulybei).

Hūrino vaikų lietuviškai neskaičiau, angliškai teko. Žiūriu įtariai ir inkviziciškai, bet tikiuosi bent pavaryt lietuvišką variantą, jei patiks, akys neužkibs, sūnui ateičiai nupirksiu, o dėl Silo... na man tiesiog gaila mūsų vertėjų darbo, ypač jei Silo vertimas bus prastas. Laikom kumščius. O šiaip galima senu geru Tolinistišku būdu bombarduoti vertėją skambučiais naktimis

Vertimas pošlykštis. Bet pati reikalo esmė teisinga.
Šiuo atveju geriau blogas vertimas negu jokio Kaip supratau kas 10 minučių kas nors jei ne perka, tai bent teiraujasi apie Hu/ūrino vaikus. Ir puiku.
Reikia teirautis, reikia pirkti ir neduoti ramybės! Ir po kokių 50 metų sulauksime ne tik vertalų, bet ir vertimų.

Šiaip aš net patikėjusi nebūčiau. Pusvalandį maliausi po VCUP'o knygyną, ramiausiai sukdama pro pačiame priekyje stovintį prekystalį ir net artyn nėjau, nes originalą jau turėjau. Tai vos širdies smūgis neištiko pamačius lietuvišką antraštę. Ir tada dar nepatikėjau - gal sakau šposas koks, gal tik viršelis "rinkai adaptuotas"

Ech, apvylėte mane Kaip tik perskaičiau "Hurino vaikus" (tai vis dėlto - ar tikrai kirčiuota U tiksliai atitinka lietuvišką Ū? Gal ji galėjo būti ir palikta kirčiuota? Ir dar - kaip ten su Chūrino ar Hūrinu?)
Ir tikėjausi, kad čia jau verda diskusijos apie vertimą. Nes - akivaizdu - jūs vertėjui turėsite labai daug priekaištų. Net ir aš, tik vos vos paliestas Tolkieno, jų turiu
O šiaip tai patiko labai. Dėdė turi genialią savybę - per pirmą puslapį skaitytoją nirte panardinti į organišką kitą laiką.

Įsigijau šiandieną. Kiek pavartęs išties pakraupau, bet tiesą pasakius, ne kažin ko ir tikėjausi. Daugiau galėsiu pasakyti perskaitęs šį lietuvišką vertimą, kuris gražiai dera prie beveik identiškos orginalios knygos O kad čia nekritikuoja, tai matyt todėl, jog daugelis dar paprasčiausiai neskaitė arba neturi laiko išsamiai "recenzijai". Nieko, ir entai kartais išsibudina

Arba žinojo geriau ir skaitė angliškai.

Maumaz rašė:tai vis dėlto - ar tikrai kirčiuota U tiksliai atitinka lietuvišką Ū? Gal ji galėjo būti ir palikta kirčiuota? Ir dar - kaip ten su Chūrino ar Hūrinu?

Čia kiek nukryptemė, bet jau kad tai pagrindinio veikėjo vardas: "kirčiuota" JRRT sistemoje paprasčiausiai reiškia, kad ji yra ilgoji balsė.

JRRT, LotR Appendix E rašė:Long vowels are usually marked with the 'acute accent', as in some varieties of Fëanorian script

Kiek atsimenu kažkokias senas (ir gal man tik pasivaidenusias) taisykles, jei originalo kalba balsės ilgumas yra specialiai pažymėtas, jis turėtų būti pažymėtas ir lietuviškai. Kadangi "u" reiškia tik trumpąjį garsą, ji netinka. Jei ji ir būtų palikta kirčiuota, tai reikėtų suprasti kaip dešininį kirtį, nes juk jau "esame" lietuviškoje sistemoje. Dešininis kirtis ant trumposios u yra neįmanomas (ir tik atsitiktinai šiame žodyje tikrai kirčiuotas pirmasis skiemuo). Pirmoji - "H", "Ch" ir Tolkino būtų parašyta "ch"

JRRT, LotR Appendix E rašė:CH is only used to represent the sound heard in bach (in German or Welsh), not that in English church. <...> H standing alone with no other consonant has the sound of h in house, behold.