Taaip, Kronai… Aitri kritika, matyt, yra net žiauresnis dalykas už tavo pastabas apie kates…
Vah… Šitiek klausimų iškart aptarinėjama, pareikšiu savo nekukliąją opiniją bent keliais jų:
Renginių organizavimas ir dalyvavimas juose:
1. Jeigu žmogus ateina į forumą dėl bendravimo su vienu-dviem pažįstamais, jis yra sveikinamas ir laukiamas, bet jo nuomonė jokiu būdu negali būti lemiama, kai kalba eina apie renginius, skirtus daugumai. Ir ne esmė, ar tai troo tolkinistas, ar atsitiktinai užklydęs knygų neskaitęs trylikametis. Renginys yra orientuojamas į bendruomenę, ir reikalauja visų pirma susipažinimo su bendruomene, o ne kanoniniais tekstais. Aišku, į protingo žmogaus nuomonę visada verta atsižvelgti, bet šiuo atveju - tik atsižvelgti.
2. Norite, kad renginys būtų įdomus jums? Prisidėkite prie organizavimo! Cituojant vieną vunderkinderį, paprašiusį pašalintį jį/ją iš forumo: "Yra temų, kurios mane domina, bet jūs jomis kažkodėl nediskutuojate". Etatinio telepato forume dar nėra (C).
3. Pagaliau, išmokite ne tik suorganizuoti, bet ir išklausyti arba sudalyvauti. Kai organizatoriai sudaro vos ne pusę dalyvių, vargu ar protinga yra kiekvienam pusę renginio ruošti savo numerį, o kitą pusę ilsėtis kampelyje.
<hr>
Laisvas bendravimas renginiuose
Tiesa, yra žmonių, kurie susitinka tik didžiųjų forumo renginių metu, bet dauguma nemažai bendrauja ir nepriklausomai nuo renginių. Sakyčiau, netgi dauguma "laisvai bendraujaunčių" yra žmonės, būtent įpratę pastoviai bendrauti. Ir jeigu žmogus vietoj to, kad prisidėtų prie bendros veiklos, didžiąją laiko dalį praleidžia plepėdamas su draugais, kurių nematė net porą savaičių, o po to skundžiasi, jog buvo neįdomu… sutikite, labai logiškai skamba. Iš kur gi tas įdomumas atsiras? (memo: neleiskite mudviem su Indraja įsijausti į diskusijas apie biologiją).
<hr>
Tolkinizmo šaukštas linksmybių medaus statinėje
Kronas visiškai teisingai yra pastebėjęs sąlyginį forumo pasiskirstymą į tris grupes: (1) troo tolkinistų, (2) besidominčių bei (3) šiaip forume besilankančių: larperiai, kiti žaidėjai, išsidirbinėtojai, etc. Forumiečiai tarp grupių yra pasiskirstę pagal kiekį daugmaž šitaip:
Yra, kaip minėjo Kronas, nepriklausančių nei vienai iš grupių, tarpinių variantų, taip pat abejojančių. Tarp grupių laikui bėgant vyksta judėjimas. Pati, pvz., tik prisijungus prie forumo, priklausyčiau antrajai grupei, o dabar priskirčiau save prie pirmosios.
Judėjimą iš (3) grupės į (2) ir iš (2) į (1) pagrindinai sąlygoja susidomėjimas Tolkino kūryba ir artimai susijusia veikla.
Judėjimą atvirkščia kryptimi sąlygoja daugybė įvairių veiksnių:
Šie veiksniai veikia įvairių stiprumų, užtat tokių veiksnių yra gana daug, be to, jie veikia skirtingomis kryptimis ir atitolina forumo narius vieną nuo kito. Tolkino kūryba, savo ruožtu, yra labai įdomus reiškinys, tačiai, kai šitą suvoki, dažniausia jau buni pirmoje grupėje. Todėl šio veiksnio stiprumas pasireiškia daugiausia išlaikant pirmosios grupės stabilumą. (kas sugebėjo perskaityti iki čia, per kitą susitikimą gali reikalauti iš manęs saldainio). Pirmoji grupė šitaip ir gaunasi esą stabiliausia, forumo šerdis. Trečioji yra nestabiliausia, išlaikoma ivairiausių pusiau atsitiktinių veiksnių, o antroji, kuriai priklauso forumiečių dauguma – tarp jų.
Į forumą daugumą atvedė domėjimasis Tolkino kūryba, ir šis veiksnys yra lemiantis forumo stabilumui ir vystymuisi. Kažkokie asmeniniai ryšiai, kiti pomėgiai pradėjo jungti narius vėliau. Pridėsiu, kad jie neabejotinai laiko mus kartu, daugiau ar mažiau, niekas išskyrus vienetus neištvertų kartu, bendraujant vien apie Tolkiną – ir neretai asmeniniai ryšiai nulemia, ar palikti forumą, ar vis gi dar pabendrauti ir įsijausti į veiklą iš naujo. Tačiau jei mes neskatinsim susidomėjimo Tolkinu, savaime toks susidomėjimas vystysis lėtai ir galiausia nesugebės atsverti kitų pomėgių bei pareigų. Kai kurie gal ir tęs bendravimą, bet dauguma pamažu pabėgs kitur. Tai nėra blogai. Tiesiog tai jau nebebus Tolkien Lietuva bendruomenė: įdomi, aktyvi, nestigstanti naujų narių bet nepamirštanti gerų senų.
Mergaitė Gyvatė
[i]Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?[/i]