As trumpam..
Ant smugio paziurejau du filmus.
Stardust
O man visai patiko.
Visu pirma nelabai sutikciau su tais, kurie visaip bando pripaisyti panasumu ar kopijavimu nuo ZV. Reikia turet omeny, jog ZV yra tapes etalonu gan placiam filmu spektrui, taciau tai nereiskia, jog kiekv filmas, kuriame yra kalnai, fantasy ir muzika yra va va va ten LOTR matyta.
Kokia itaka ZV padare siam filmui? Visu pirma filmo kurejai suprato kokybes ir ir iv emociniu polinkiu suderinamumo klausimus. ZV issiskyre is kitu filmu ne tiek biudzetu, gal net ne tiek pacios istorijos sudetingumu, kompleksija, bet kokybe ir tuom, kaip filme derinami vaizdai, dialogai, heroju linijos, bei muzika. Jei muzika tinkamai papildo vaizda arba heroju emocijas turime kokybe. O buna ir blogu pvz, kai prastas scenarijus, rezisieriaus nevaldymas suplaka prastus dialogus, vaizdus ir muzika i viena, betiksli misini - Eragonas ir is Dalies Narnijos Kronikos.
Sis filmas, nepamirskite, yra pasaka. Grazi pasaka, kuri matuojasi ZV sukurto etalonu rubus. Man patiko ir istorija, ir jos pletojimas (su tam tikromis isimtimis tam tikrais momentais, pvz Claire Danes, kuri kazkaip nesijaute sava sitam filme visaip besimaivydama), muzika - pasakiska. Ne ta prasme, kad ji kazkuo isskirtine, bet suderinta su vaidu ir pakili. Girdeta? Zinoma! Juk pasakose butina pan stiliaus muzika, ir ne HS tai pirmas pastebejo ar panaudojo. Spec efektai taip pat gero lygio, apskritai primena kazkuo senas geras cekiskas pasakas, tik pakeltas ant Holivudo laipteliu, su atitinkamais atributais. Taciau Stardust toli grazu ne Holivudiniais roziniais ir moraliniais saldesiais nusaldinta pasaka, o daugiau tradicine is senesniu laiku - karalius, 7 ipediniai, princas, mergina, kuria reikia isvaduoti (uzduotis), salutiniai herojai, kurie padeda, meiles galia (tebunie ir 5 elemento itaka, L. Besonas vienaip ar kitaip itaka savo turi). Visos kitos klises - De Niro juokeliai, zuve ipediniai, ozys , trys raganos ir pan tikrai pernelyg nekenkia. Visa beda, jog tradicine pasaka issiseme,issikvepe i rozinius moralinius saldainius,o tai galu gale i gera ar i bloga sudirbo Srekas IMHO Nebutina ieskot kazko giliau, arba juokingiau nes tai grazi, silta pasaka, prikisti jai tikrai neturiu ko.
Beowulf
matyt GADIKLIAI
Na R. Zemeckis tikriausiai pasirinko savo kelia, kaip South Parke buvo teisingai pastebeta, the dark side of filmmaking, kartu su Spilbergu ir GL. Modernios kompiuterines technologijos leidzia realizuoti pacias ivairiausias ir labiausiai fantastiskas istorijas bei idejas. Kartais jomis uzsizaidziama, kartais jos metamos pabandymui - kaip reaguos ziurovai.
Taip ir sisyk. Filmas visas 3D, tiesiog naujos kartos 3D, kaip supratau. Tam tikra prasme didelis zingsnis nuo "Final Fantasy", o paciam Zemeckiui tiksliau butu pasakyti, nuo "Polar Express". Aktoriai patys filmavosi ir igarsino personazus, taciau mes juos matome tik kompiuterinius, nekalbant jau apie aplinka. Jei pastaroji stulbinanti ir daugeliu atzvilgiu nepriekaistinga (isskyrus Beowulfo pili, kuri atrodo siek tiek zaisline), tai herojai netolygus (kokybes prasme). Kartais atrodo,jog pries save matai gyva zmogu (aktoriu ar tiksliau, jo personaza), o kartais atrodo, jog ziuri kompiuterinio zaidimo treileri. Ypac tas pasakytina apie daugeli veidu, arklius (atkreipkit demesi kaip jie juda, sakau - kompiuterinis zaidimas). Kita vertus, kartais atrodo,jog A. Jolie ar B. Gleeson atrodo kaip gyvi.
Ak taip, apie pati filma. Na istorija tolkinistams galbut daugiau maziau zinoma, juk tai ir JRRT didelis darbas.. Yra Karalius, yra pabaisa (Grendelis), yra Herojus su kruva saviskiu. Uzduotis - uzmust Grendeli ir pelnyt slove, turtus etc. Zinoma, ne viskas taip paprasta, nes pabaisos po viena nevaiksto, o gyvena ne tik isoreje, kur negali persmeigt kardu, bet ir viduje. Klasikine Anglosaksiska saga, tad laimingos pabaigos tiketis neverta, taciau teneskuba kas preciziskai bandyt kabinetis prie autentiskumu - nepamirskit, juk tai Holivudas, kuris interpretuoja mitologini kurini, tad leidziama daugiau maziau viskas.
Herojai:
Pats Beowulfas ( Ne pirma syki karaliu vaidinantis Ray Winstone), zinoma, didvyris, giriasi iki nusprogimo, kaunasi narsiai, bet jam kazko truksta. Ir ne tik drabuziu ar daugiau darbo prie kompiuterinio veido, bet kazko giliau. Jis lyg ir tvarkoj - toks stambus ir stiprus it jautis, pasimetes, kaip dera kartais, pavarges ir tragiskas, kai viskas uzknise. Prasyte prasosi (tiesiogiai) kirvio i krutine, bet ne, nesuteiks jam tokios malones. Visi i ji ziuri, kaip i didvyri, nugalejusi Grendeli. Didvyrio slove ji slegia, bet kazkaip nepakankamai.. Tiesa, jis dar kazkuo ir komiskas, kai issirengia nuogas, noredamas kautis kaip lygus su lygiu pries Grendeli. Tokiais momentais Holivudo cenzura (duokdie neparodyt vyriskio tos vietos..) kelia juoka ir norom nenorom primena Ostina Pauersa..spreskit patys..
Grendelis - toks vargsas personazas. Kalba senaja anglu kalba, tad titrai praverstu..Man jis pasirode apgailetinas padaras, trolio pateles ir Golumo meiles vaisius isperetas kazkur Cernobylyje, itin jautrios klausos ir turintis triuksmingus kaimynus. Nenuostabu, kad padaras kraustosi is proto ir kaip pridera psichiniam kaimynui puola skersti triuksmadariu. Zinoma, slypi paslaptis, is kurgi ir kodelgi jis toks. Karalius Hrotgaras (A. Hopkins) tik nervingai dairosi i salis, kol galu gale nusiramina, kai Grendelis nebegyvas. Nusiramina mirtinai.
Grendelio motuse
kerstinga, paslaptinga, viliojanti visais imanomais budais (ji siaip jau visiskai nuoga, tik kad kompiuterine, tad nesuprantamas Beowulfo dangstymas, juo labiau, kad kompiuterinis kraujas liejasi pakankamai laisvai,o galvos plysta traskiai). Tiesa, balsa ji matyt atsinese is "Aleksandro", nes visiskai netinka..Ji turi keleta pavidalu,bet atvirai demonstruoja tik viena.
Wiglafa (Brendan Gleeson)
Sakyciuau, vienas geriausiu personazu ir daugelyje vietu, geriausiai atrodo (visiskai realus). Primena Gimli, bet turi daugiau isminties, nors filmo pabaiga taip ir sugadina viska..
Unfertas
J.Malkoviciaus personazas, kaip ir dera aktoriui, siek tiek suktas, siek tiek
panasus i Gryma, bet iki galo neispletotas ir filmo pabaigoje isvis is jo telikes vepsotojas.
Karaliene bei kiti smulkesni personazai neypatingi, drakonas, kaip drakonas, siais laikais jais nieko nenustebinsi, tiesa Beowulfo kova su drakonu primena Legolaso pasivazinejima mumaku. Ai, tiesa, tarno personazas, nors uzmusk - panasus i Liama Neesona.
Bendrai, filmas visai neblogas, bet siek tiek perskrudintas. Jo didziausi trukumai - netobula 3D. Jei kas prisimenat, as palaikiau Silmariliono ideja kompiuterines grafikos budu. Jeigu Final Fantasy arba Polar Express buvo pirmas zingsnis, o sis Beowulfas - antras zingsnis, tai Silui ekranizuot kompiuteriniu budu reiktu dar bent vieno zingsnio. Nzn ar teisinga kryptimi juda kinas, bet tobulinti 3D dar tikrai reiketu. O pati istorija ypatingu emociju nekelia, primena "300" ir Final Fantasy misini, nors Getai gal ir issiziotu pamate, ka padare su ju Beowulfu..