Avatarai -- forumo veidai ir parašėliai -- nario etiketė

Aha, Indrajos parašas ir man į akį kritęs buvo. Tik kablelio prieš kreipinį pirmoj eilutė trūksta O šiaip - va čia tai jėga, ne šiaip koks žaidimas gražiais vaizdeliais... protingas Tolkino motyvų naudojimas ir interpretavimas...

Maniau, kad išplėstinis(?) dalyvinis(?) pažyminys(?) skiriamas tik tada, kai yra po pažymimojo žodžio... Ta svetainė žavinga, net turiu iliustruotą geriausių egzempliorių rinktinę pdf pavidalu.
O, šlykštuko parašas virto antiteze titului

Homero Troją radęs, nutrūktgalvi - čia kreipinys, o ne pažyminys. Nutrūktgalvis šiuo atveju - daiktavardis.

Tęsiant gramatinių klaidų taisymą, Aiquen avataras labai šaunus, bet pirmam žodelyčiui vienos O trūksta...

Starlin rašė:Homero Troją radęs, nutrūktgalvi - čia kreipinys, o ne pažyminys. Nutrūktgalvis šiuo atveju - daiktavardis.

Homero Troją radęs nutrūktgalvis - vienas asmuo, į kurį kreipiamasi. Kreipinys yra visa pirma eilutė. Bent jau IMO

man atrodo Indraja turėjo galvoje, kad Homero Troją radęs nutrūktgalvi yra išplėstinis dalyvinis pažyminys (koks nutūktgalvi? ...)


aš jau irgi moku

Ne aplinkybė. Matosi iš originalo, esančio nurodomame puslapyje (paraše - tik vertimas Laiquilasui):
Развалин Нарготронда не откроет
Безумец, что искал руины Трои...
Но "рыть или не рыть" - не тот вопрос,
Что мифу запретит существованье.
Beje, Šlymanas galėtų džiaugtis, kad nors bepročiu neišvadinau

O kas čia toks tikras, kad Nargotrondo niekas neras?Juk ir Troja iš pradžių vienas Šlymanas tetikėjo.Gali ir rasti-per 500-ąsias Tolkino gimimo/mirties/LOTR/Hobito metines...

Silmut, kačiukai tavieji...Tik lydytis belieka Myliu myliu fainučius kačiukus... :shock:

Starlin kaip visada išlaiko stilių!
Truputį gotiškas , bet... ausys smailos!
Žodžiu, šaunu. Dabar kaip visada paaiškės, kad fotografavo Elfhild

Visiškai pritariu - Starlin avataras atrodo puikiai
O ir naujojo parašo nelotyniškoji dalis dera prie jo

Ne, šįkart ne aš fotografavau Neaišku, kas, nes fotosesijos nebuvo, Starlin šiaip kažkokią nuotrauką pasiėmė.
Reiktų ir man atsinaujinti, bet tamsiuoju metų laiku jokių idėjų nekyla

Starlin parašas man priminė keletą kadrų internete kurie mane beveik įtikino tokiais dalykais..."Fėjas galima nufotografuoti.."


viršutiniame kairiame kampe tikrai kažkas panašaus į "fėjas"... :shock:

Tai - plačiai paplitęs mitas. Yra netgi filmas "Photographing fairies". Ieškojau kokios gražios citatos ta tema, bet neradau. O fotografavo tikrai Elfhild, bet taip seniai, kad pati nebeprisimena. Tiesiog eksperimentavau ir štai kas išėjo Beje, kaip jums mano plastinė operacija?

Esu matęs nuotraukų, kuriose 'užfiksuotas' Katerinos Hovard vaiduoklis Nelabai įtikinamos, nors akivaizdžių montažo įrodymų nematyt
Plastinė operacija - gera ir graži. Bet turbūt natūraliai atrodo tik dėl to, kad nuotrauka nespalvota, ar ausų ir spalvą padarei visiškai natūralią?

Ne. Nuotraukoj jos buvo violetinės, o kadangi fotošopu dirbt nemoku, tai priedai išėjo rožiniai ir teko viską daryt nespalvotai ale bet skamba... violetinės ausys... chi...

Laiqualasse rašė:Esu matęs nuotraukų, kuriose 'užfiksuotas' Katerinos Hovard vaiduoklis Nelabai įtikinamos, nors akivaizdžių montažo įrodymų nematyt

man rudenį buvo vaiduoklių gaudymo manija internete radau nuotraukų kuriomis beveik galima patikėt o dar kiek ghostcam'ų yra...

Tarp kitko, Elvos mėlyna "fėja" labai žavinga...

Oooo, pažiūrėkit į naujos vartotojos -Beauty- avatarą :shock: Jis mane siaubingai išgąsdino, kai taip staiga atmerkė akis *tirta kaip epušės lapas*. Tiesiog visai nesitikėjau 😉