Mėgstamiausias personažas

O tai ir Tolkieno laikais buvo apkalbinėjama jo "ladylike appearance?" Bo maniau, kad čia tik pono Bliūmo dėka ans patapo tokia, pardon, boba. Knygoje tai pasirodė normalus diedas. Ir su humoro jausmu.

Didysis entų vadeiva Medžiabarzdis. Kažkaip jaučiu tiems entams draugiškumą ir šilumą. Pats ponas Fangornas pasižymėjo savo išmintimi.Nors jo lėtumas trikdo,bet ką padarysi tokie jau tie entai

Sarumanas ;* Ištroškęs galios žmogelis. Norėjo galios gavo nieką Vat taip bus visiems išminčiams kurie užsigeis galios(gerai,kad bent Mitrandirui išliko sveikas protas).

Baltasis raitelis - Mitrandiras. Jo išmintis ir susikaupimas labai sužavėjo.Nepamesdavo galvos,net sunkiausiose vietose(ne kiekvienas taip gali,aš negalėčiau ).Jo dinkstumas ir atsiradimas irgi sudaro kažkokią paslaptį,kad jis su viskuom labai jau susijęs.. O dar vienas iš trijų žiedų jo rankose..

Is tikruju, man labiausiai patiko Aragornas. Ir pats Tolkienas ji labai idealizuoja. Aragornas - tai toks valdovas, is kurio kiti turi imti pavyzdi. Priesingybe - silpni Numenoro valdovai, bet visgi Aragornas ju neniekina, is dalies juos supranta. Man labai isimine jo mirties scena - zmogus iseina isdidziai iskeles galva.

Priesingybe - silpni Numenoro valdovai,

hemm.. what?prasom pateikti pvz...

Atsakau i jusu klausima, gerbiamas kolega Jeigu skaitete " Ziedu valdovo " priedus, tai gal zinote legenda apie paskendusia Numenoro sala, kurios valdovai pasidave Saurono itakai???

Kažkąąą teeeko girdėti per miglą.
Toli gražu nevisi Nūmenorės valdovai buvo silpnavaliai. Bet šiaip tai jo, argumentų truputi daugiau prašyčiau.

jo,kazka teko girdeti
o jei rimtai,tai visu pirma-paskandinta,o ne paskendusia Numenoro sala.
antra, silpnas valdovas(ar bet kas kitas) nera lygu silpnavaliui...
trecia, pagal tai,jog Saurono itakai pasidave Ar Farazonas dar negalima butu teigti,jog jis buvo silpnas(jis buvo itin galingas ir stiprus,tik i senatve kiek isskydo protelis,kuri lengvai sugunde Sauronas). Be to visai nebutina vartoti daugiskaitos kalbant apie "silpnus Numenoro valdovus". Siaip ar taip,bet kuris Numenoro valdovas buvo galingesnis uz Aragorna,ties pastarasis atsispyre ziedo gundymams.

Na, ziurint kaip galingesnis. Mes kalbame apie valdzia, turtus ar prota?

Alatar rašė:Siaip ar taip,bet kuris Numenoro valdovas buvo galingesnis uz Aragorna,ties pastarasis atsispyre ziedo gundymams.

Kontratakuoju, kolega Irgi pasiduodate aptakybėms. "Bet kuris" - per stipriai pasakyta. Kas yra galia, valdžia, įtaka, stiprybė ir pan., kaip gerai pastebėjo Elvytė, yra labai ginčytinas klausimas, ir kam jau kam, o tamstai to aiškinti nereikia. Hm, į galvą netyčia įlindo Foucault pavardė, bet kadangi baisingai nedaug apie visa tai žinau, tai ir nekalbėsiu, bet gal gerbiamam Istarui kils kokių gerų minčių?

Na, šiaip ar taip, sakyti "bet kuris" yra labai pavojinga. Kaip ir teigti (kas tas "ties"? Galėtum patikslinti?) ką nors apie Žiedo gundymus. Iki tų gundymų buvo oi dar kiek daug kitų. Gundymas Arvena? Paliekam spėlionių sričiai Išbandymai bastūnyste. Išbandymai valdžia (įsivaizduoju kiekvieną Isilduro ainį mažametystėj slapta svajojant apie Gondoro sostą...). Išbandymai balrogai žino kuo.

Bet neturiu dabar po ranka knygų anei gerų minčių, todėl kol kas patylėsiu...

Na, galiu tau pritarti, Starlin. Savaime aisku, tu gundymu buvo daug. Bet vis delto, juk galima teigti, kad Aragornas juos sekmingai atlaike ir bent tuo lenkia numenorieciu, tarkim, paskutinius valdovus?

O,su "bet kuris" gal ir issipleciau,taciau kaip pvz. labiau turejau nomenorieciu valdovu zinias,"skvarbu matyma",kuri Aragornas gali ivaldyti tik su palantiru... Siaip ar taip,niekas nepaneigs,jog Aragornas buvo galingas valdovas,net pries tampant karaliumi turejo tokio numenorietiskumo,kokio neturejo Denetoras ar kuris kitas zmogus vakarietis.Taciau,nepaisant to,jog Aragorno linija stipri,reikia pripazinti ir tai,jog po paskuriniojo Numenoro valdovo ji vis maisesi ir maisesi...t.y. kraujas tapo ne toks grynas,zinios menkejo. Reikia tureti omeny ir pati Aragorno varda-Estel,bei jam ispranasauta lemti.. Galu gale,reikia tureti omeny elfu(paties Elrondo) mokyma Rivendele(Upiasleny?kada pereisime prie verstino kompromisinio varianto?)... Taip pat,ne kiekvienas Numenoro valdovas pasoneje turejo Gandalfa... Galu gale,ne kiekvienas Numenoro valdovas turejo tokia situacija su Sauronu(ne tiesioginiu priesu,bet jo irankiais ir Vienu Ziedu!). Aragornui neteko patirti tikruju visagalingo Saurono gundymu..
Apie galia ir Foucalt tai cia jau isvis nukrypteme,as paminejau Numenoro valdovu galybe,daviau hintu apie jos savybes,aplinkybiu/situacijos svarba..
Tai,jog Aragornas atlaike isbanymus,lygiai taip pat dar nereiskia,jog jis yra "galingesnis,stipresnis uz silpnus Numenoro valdovus..."

Žemiau buvusi Elvytės žinutė perkelta į "Filosofinius vertimo klausimus" skyriuje "Žodžių kalvė".

Man tai prie širdies Pipinas... Mane žavi tai, kad jis beveik visada islaiko savo linksmuma, tačiau kai reikia, jis labai laiku susiima ir tampa rimtas.
Be to, Pipinas (kaip ir Semas, Frodas bei Meris) parodo, kad ir maži personazai gali nuveikti didžių dalykų...

...o žiedas, mažiausias personažas daaar didesnių dalykų gali nuveikti, tai gal jau jis mėgstamiausias?

Jau vien ką pasako šviesūs plaukai... Šviesa, santarvė su gamta, išmintingumas... Ir knygoje ir filme Galadrielė taikos simbolis... Mane šiaip traukia šviesiaplaukės būtybės... Legolaso vikrumas, grakštumas, jis šiltas elfas, o jau filme... Sakykit ką norit, bet Bliumas atliko savo darbą puikiai ...
Nebūtina rėkti, kad tave išgistų... tyli būtybė dažniausiai būna teisi, o Legolasas tiesiog saugojo broliją... O jei matot tik holivuišką gražuoliuką- aš jūsų nesuprantu...

Turbūt apie Legolasą būčiau galvojęs maždaug kaip apie Holivudišką gražuoliuką, jei būčiau pamatęs filmą dar prieš skaitydamas knygas. Kodėl? Ogi todėl, kad filme Legolasas pavaizduotas kaip savo nuomonės neturintis 'auksines' frazes (diversion, anyone? ) mėtantis gražuoliukas. Gerai, kad įspūdis iš knygos buvo pakankamai stiprus ir filmas jo toli gražu nesugadino.

Jei atvirai, tai man labiausiai prie širdies Gimlis jis kiek bailokas, tačiau viada pasiruošęs padėti, gina savo nuomonę ir yra šiaip labai "prikolnas" personažas. Dar Pipinas... jis ne toks santūrus kaip Meris, nors abu pašėlsta. Iš tikrūjų hobitai yra pati nuoširdžiausia ir linksmiausia tauta. O elfai yra labai paslaptingi, nors filme Legolasui, kaip sakė Laiqualasse, buvo bandoma įpiršti Brado Pitto - naivaus gražuoliuko įvaizdį.

As turiu tris man patinkancius veikejus. Pirmoje vietoje Gendalfas. Jis knygai suteikia kazkokio jaukumo, paslaptingumo, kad ir tokio "magiskumo".... Ismintingi veikejai knygai niekada nepakenkia. Antras mano megstamas veikejas- Galadriele. Is Knygos aprasymu galima spresti apie jos svelnuma ir isvis ji man atrodo tokia trapi ir kartu stipri veikeja. net nezinau .... Tresciasis veikejas - Medziabarzdis. Jis toks mielas senas Entas. Nzn.... Tas jo letumas ir hum....hom....

Na, o man labiausiai patinka Teodenas pakiles pries mirti skersti orku.

Iš Žiedų Valdovo man itin patiko Faramiras ir kiti Ithilieno reindžeriai, nežinau man tokie veikėjai visada buvo prie širdies.

O iš pirmojo amžiaus uhm... Turinas ir Berenas. Berenas dėl savo didvyriškumo ir drąsos(tam, kad nuluptų Silmarilą nuo Morgoto galvos jos tikrai reikėjo). O Turinas dėl jo nesibaigiančių nesėkmių ir nelaimių, ir dėl savo labai dinamiškos asmenybės.

man labiausiai patiko Gimlis...natūralus ir paprastas