Karas ir moterys

>Elfhild - prie moterų valdžios karų smarkiai apmažėtų.

taigi dabar pas mumi apart Islamo salis valdzioje moterys, tik jos valdo ne tiesiogiai, o rinkimu metodu - pasirinkdamos kam gimdyti vaikus

smeli rašė: taigi dabar pas mumi apart Islamo salis valdzioje moterys

Aha. O spėkit iš trijų kartų, kurios šalys pastaruoju metu inicijuoja daugiausia ginkluotų konfliktų?

shlykshtukas rašė:

smeli rašė: taigi dabar pas mumi apart Islamo salis valdzioje moterys

Aha. O spėkit iš trijų kartų, kurios šalys pastaruoju metu inicijuoja daugiausia ginkluotų konfliktų?

Šalys-ne,atskiri įtakingi,savų interesų turintys individai ar jų grupės-taip. Jų tarpe moterų praktiškai nerasta,išskyrus Kondolizą

Alatar rašė: Šalys-ne,atskiri įtakingi,savų interesų turintys individai ar jų grupės-taip

Alatar...na, nežinau, ką tu apie mane šiaip galvoji, bet tiek, kad suprasčiau, jog ne šalys plačiąja prasme, o kažkokios grupuotės inicijuoja karus, sveikos nuovokos dar turiu. Bet vis tiek dažniau sakysiu 'šalys', nes taip trumpiau ir dauguma žmonių irgi skiria tuos dalykus, taip kad ateity tu manęs nebetaisyk.

na yra ir nematomasis karas (Shadow War)
bet ir cia moterys ima virsu
ale kodel ir ne, jei vyrai tasosi ir nieko negali padaryt - tenka darbo imtis moterims

Nesakysiu savo kvailos nuomonės. Geriau parašysiu. Be moterų nebūtų karo :P...

todel barangios mielos moterys kvieciame jus i militarizuota orku klana

...daugiau informacijos apie karingas moteriškes rasite čia.

http://www.lothene.demon.co.uk/others/women.html

Tikima, kad kovos, medžioklės, teritorijos gynimo instinktas vyrui yra įgimtas (pavyzdžių ir argumentų tam pilna tarp aukštesniųjų gyvūnų rūšių) - o moteriai, atvirkščiai, jis visai nebūdingas ar bent jau neįprastas, nenatūralus, neatitinkantis jos prigimtinio vaidmens.

Tačiau aš nelinkusi pasitikėti tokiomis kategoriškomis mintimis. Daugybė tikėjimų apie vyro ir moters prigimtį per amžius buvo kuriama priešingumo pagrindu: logiškas - intuityvi, diena - naktis, stiprus - trapi, agresyvus - nuolaidi, protingas - graži, dangus - žemė, ir t.t. Šis senovinis moters ir vyro, kaip visiškų priešybių, "in" ir "jan", supratimas nebūtinai rodo neigiamą nusistatymą kurios nors lyties atžvilgiu, tačiau jis, mano nuomone, gali suvaržyti tiek vyro, tiek moters individualybę, jei visuomenė aklai juo vadovaujasi. Daugeliu atvejų toks skirstymas nepasiteisina, o pastaruosius kelis šimtmečius pamažu ima atrodyti atgyvenęs...

Manau, kad vyras ir moteris (t.y. protingi, jautrūs, pilnaverčiai žmonių rūšies atstovai, ne patys bukiausi egzemplioriai) savo prigimtimi turi daug daugiau panašumų, nei skirtumų. Ir jeigu nuo gimimo vienas nebūtų aprengiamas mėlynais, kita - rožiniais marškinėliais, vienam nebūtų įteikiamas ActionMan, o kitai - Barbė, šie panašumai daug geriau matytųsi.

Manau, kad vyras ir moteris galėtų būti kuo ištikimiausiais draugais tiek taikos metu, tiek karo lauke. Neidealizuoju karo - tai baisus, siaubingas dalykas, tačiau jei jau jis yra neišvengiama žmonijos (abiejų lyčių žmonijos) egzistavimo dalis, tuomet man norėtųsi, kad moteris neleistų sau būti bejėgiu likimo žaisliuku. Tolkieno Eowyn šitos būsenos nekentė labiau už viską - sėdėti namie ir laukti, kol kiti nulems jos ir jos giminės likimą. Šitas jausmas man pernelyg suprantamas.

Tik ar didelė dalis moterų nėra... pernelyg baikščios?

...o ar didelė (nenustatyta) dalis vyrų nėra... tokie patys baikštūs ir netrokštantys jokio karo, tačiau eina kariauti, nes visuomenės spaudimas nepalieka jiems kitos išeities?

Manau, yra abiejų lyčių žmonių, kuriems tokie dalykai įdomūs ir patrauklūs, ir taip pat abiejų lyčių žmonių, kurie nemato "tame" jokios romantikos ar didvyriškumo. Antruosius man suprasti daug lengviau, bet galiu ir pirmuosius Niekada nesmerkčiau vyro, kuris nenori muštis / kariauti / tarnauti kariuomenėje (aišku, jei jis nenori tarnauti, bet nori gatvėm šlaistytis ir kitiems snukius daužyti - smerkčiau).

kaip karo vadas pasakysiu: paskaui Vytauta kad ir iki juodosios juros.

ka tai reiskia?
pvz Amerikieciai dabar rinkdami senatorius turi toki varianta
1. tie kurie buvo pries kara su Iraku
2. tie kurie siunte savo vaikus i kara su Iraku
3. tie kurie siunte svetimus vaikus i kara su Iraku

speju kad kaip visda Morgoto uzkereti zmogeliai pasirinks 3 varianta.

o kas liecia Lietuva:

karalius Mindaugas II sugris. Jis priims pagonybe kuri is vienos puses remiasi senuoju tikejimu, o is kitos puses krikscioniu Dievu kaip Dievo vaiku gyneju nuo setono atsiustu kryziuociu. Usiims kryziuociu isvarymu is Rytu europos ir dar daug kuo uzsiims iki pat to momento kai Morgotas supras jog reikia atsiprasyti uz savo klaidas ir priimti Iluvataro malone ir bus paskelbtas LDK garbes pilieciu.
Tada karalius gales ramiai numirti tam kad is naujo atgimti Lietuvoje tokioje kokia ja norejo matyti Iluvataras

Velnio nuotaka: negaliu nepakomentuoti minėto yin - yang. Tas skirstymas į taip vadinamas priešybes nėra skirstymas tikrąja to žodžio prasme. Kiek mums aiškino, yin - yang principas pagrįstas būtent priešybių vienybe. Pirmieji šiuos du principus reiškiantys rašmenys reiškė tamsiąją ir šviesiąją kalno pusę: kalnas vienas, o pusės - jo dalys. Yin negali egzistuoti be yang ir atvirkščiai. Kartais sustiprėja vienas iš pradų, tačiau ilgainiui svarstyklės persisveria į kitą pusę, ir vėl... Todėl sutinku su tavo teiginiu, kad vyras ir moteris galėtų būti kuo ištikimiausiais draugais tiek taikos metu, tiek karo lauke. Juk jie - vieno kalno pusės. Taip, man, kaip merginai, karas ne prie širdies, bet aš suvokiu, jog visiška taika - utopija. Tiesiog visada yra Tie, kurie išeina ir Tos, kurios laukia. Kiekvienas atlieka savo vaidmenį. Aš tikiu, kadTos, kurios laukia dabar turi pasverti svarstykles į savo pusę, nes jos krypsta į tą žiauriąją, tamsiąją pusę, kai gali paspausti vieną mygtuką ir...

Sakysit, kvailai kalbu, bet čia yra tai, ką manau.

Tai kas atrado dialektiką - kinai, Hėgelis ar judėjai, kurių šventraščių komentaruose šalia pateikiamos dvi priešingos nuomonės?

Atrodo, kariniai dalykai patinka labiau vyrams, nei moterims (pas mus ir dabar). Bet neįsivaizduoju, ar tik dėl auklėjimo.

ja ja, altar

nors baznycia ir ~atsiprase~ nuskriaustuju uz savo vidurmaziu cirkus, taciau nerekomendavo kryziuociu vyriausybems leisti iteisinti pavergtuju religijas salia iprastos krikscioniskosios.

taigi, teks Mindaugui antrajam galbut jega imti valdzia i savo rankas
o kryziuociu subinlaiziai tam jau dabar priesinasi.

PS. as gerbiu ir myliu visus krikscionis, bet kryziuociu ne tai kad nekenciu o tiesiog jie kaip rakstis subinej - skauda reikia lupt laukui ir mest ja salin.

nelabai suprantu prie ko čia kryžiuočiai? jie yra papraščiausia karinė organizacija,turinti savų tikslų(prisiplėšti,užgrobti ir gerai gyventi kitų sąskaita) su tam tikrais pseudoreliginiais motyvais...Čia tam tikri bažnyčios atstovai turėtų atsakomybę prisimti pirmiausiai(popiežiai,kardinolai,vyskupai ir pan.). Kryžiuočiai-tai eilinė,tik kiek subtilesnė ir civilizuotesnė viduramžių Al Kaieda beje,jų tarpe,kaip ir inkvizitorių moterų nebūta..