Žinučių — 63; puslapių — 4.
Aldarion rašė:Gedeonai, būtų labai šaunu, jei prisijungtum Panemunėje pažygiuoti, ten tikrai teisingos vietos, idėjinės!Aš pridursiu nuo savęs, kad man kaip tik norisi, kad tolkinistinių renginių vyktų kuo daugiau ir kuo įvairesnių. Taigi jei tik bus nors du žmonės, norintys tęsti žygį ilgiau nei savaitę arba žygiuoti kitą jo dalį, vėliavą jums į rankas ir pirmyn
Laiqualasse rašė:Aš pridursiu nuo savęs, kad man kaip tik norisi, kad tolkinistinių renginių vyktų kuo daugiau ir kuo įvairesnių. Taigi jei tik bus nors du žmonės, norintys tęsti žygį ilgiau nei savaitę arba žygiuoti kitą jo dalį, vėliavą jums į rankas ir pirmynAgain, kodėl du žygeiviai - Žygis, o vienas - ne? Again, per I-ąjį Žygį žygiavau vienas - BUVO Žygis, jei dabar žygiuočiau (netgi tą patį maršrutą, su dar gražesne vėliava, ta pačia knyga, netgi DAUG daugiau tolkinistinių dainų
) vienas - Žygio nebūtų? Argumentacijos, prašau jūsų tik argumentacijos! 
And again, jei Aragornas klajojo vienas gelbėdamas Viduržemę, tai jis tik šiaip sau taip leido laisvalaikį, bet vat jei jau prie jo prisijungė Halbaradas, tai reiškia, jog sugrįžo vadas prie True Bastūnavimo? Jokios logikos. Įrodykit, kad tokia egzistuoja, pleeeeeeeease! 
That is all I want. Aldarion rašė:Dėkui už atskirtas diskusijas, buvo laikas, reikėjo tą padaryti jau po Aredhel visų "užsičiaupk", jei antrąja taisykle vadovavaisi!%$#!, tu tikrai taktiskumo neturi, gerai, kad as irgi.Laiqualasse rašė:Aš pridursiu nuo savęs, kad man kaip tik norisi, kad tolkinistinių renginių vyktų kuo daugiau ir kuo įvairesnių. Taigi jei tik bus nors du žmonės, norintys tęsti žygį ilgiau nei savaitę arba žygiuoti kitą jo dalį, vėliavą jums į rankas ir pirmynAgain, kodėl du žygeiviai - Žygis, o vienas - ne? Again, per I-ąjį Žygį žygiavau vienas - BUVO Žygis, jei dabar žygiuočiau (netgi tą patį maršrutą, su dar gražesne vėliava, ta pačia knyga, netgi DAUG daugiau tolkinistinių dainų
Magnus rašė:%$#!, tu tikrai taktiskumo neturi, gerai, kad as irgi.O gal bent kokios bastūnavimo patirties turi bastūnavimo logikai konstruoti? Bet žavus bandymas, dėkui, daugiau tokių kandidatų
Magnus rašė:Logika nekuriama remiantis nuomone, bet jei taip nori... Ne, vienas zmogus ne zygiuoja, ne pirmas "zygis" nebuvo tada zygis, bet bastymasis, ne Aragornas nezygiavo vienas, jis bastesi po pasauli, ne veltui gi bastunas.Nei tu organizavai I-ąjį Žygį, nei turbūt skaitei jo organizavimo giją. Visa logika ten tiesiog JAU egzistuoja, tad aš tik ja mėginu pasiremti šitoje diskusijoje, o ne kurti naują, pagal savo niekuo nepagrįstą nuomonę, ką darai tu. Tavo pateiktas argumentas (o, pagaliau, bent kažkas stengiasi
), jog Aragornas ne žygiavo, o bastėsi yra įdomus ir tik paremia mano nuomonę. Žygiavimas nuo bastūnavimas skiriasi tuo, jog žygiuoti gali bet kas (skautai, turistai, bet kokie kiti piliečiai), o bastūnauti - tik bastūnai. Bastūnavimas yra žygiavimas + tolkinistinė veikla žygyje, iš kurios labiausiai sveikintina veikla - veikla, kuria užsiiminėjo Tolkino šiaurės bastūnai. Bėda su jūsų nuomonėmis yra ta, jog jūs norit įteigti, jog aš likęs vienas toliau ne bastysiuos su Didžiojo Žygio questu (kad ir asmeniniu, nuo Frodo nusižiūrėtu), o staiga pradėsiu užsiiminėti asmeniniu laisvalaikiu. Taip kad - dar kartelį dėkui už bandymą, bandykite dar kartą 
(oh man, I like this hat ).
Magnus rašė:Tavo nuomone yra tavo nuomone, taciau jei kazkas priestarauja tavo nuomonei, tavo nuomone ir priestaraujancio nuomones nieko nevertos. Tik tada, kai atsiranda parama toms nuomonems, jos tampa svarbios ir tik pagal remeju skaiciu galima jas vertinti.Nesuabsoliutink rėmėjų skaičiaus - jei šiaurės bastūnai jų būtų turėję pakankamai, jie net nebūtų buvę bastūnai, paprasčiausiai būtų tarnavę Karaliaus gvardijoje. Pasižiūrėk į mano parašą ir gal bent ką suprasi apie Bastūnus.
Indraja rašė:Tad ir pirmas Žygis gali būti ir vieno, o kiti, kai jau yra Gildija (kolektyvas) - jau ne. T.y. pirmam kartui gali užtekti tiek narių, kiek reikia tokiam veiksmui minimaliai, bet ne vėliau. Siūlau tokį foruminių renginių apibrėžimąNesutinku su tokiu apibrėžimu, nes bastūnai nėra tiesiog šiaip eiliniai forumiečiai. Nors net jei ir būtų - jei žygis turi visus jam tinkamus atributus, kodėl tai ne Žygis. Bastūnams autoritetu turėtų būti Aragornas, ir jis niekad nevengė vienišo bastymosi, tad čia bandomas įpiršti kažkoks "bandos" formatas šiuo požiūriu yra visiškai neaktualus. Jei kažkas nori eiti bandoje, sakau, pritariu, eikit, bet kodėl tuomet draudžiat tą patį daryti bastūnams, likusiems be kompanijos? Indraja, kas jau kas, bet tu tai tikrai turėtum suprasti, kad vienišas ėjimas (šiuo atveju, neintensionalus vienišas (gal) bastymasis, bet vistiek) yra ir idėjinis, ir rimtas.
Indraja rašė:Ir kviečiu visus diskutuoti ne stačiokiškai, tai juk nieko nepagerins.Bandau, ir kol Aredhel nėra, atrodo visai pavyksta...
Vieno bastūno žygis - turbūt bastūno, bet visgi ne bastūnų ir ne bastūnų gildijos, jei jau tokia yra. Nesakykit, šiokio tokio kolektyvizmo toje idėjoje yra, kitaip nebūtų išskirtos asmenų grupės, tam tikro priėmimo į ją ir kitų pionieriškų neblogąja prasme žaidimų.Indraja rašė:Aldai, iš tiesų suprantu, koks idėjiškas ir visais kitais atžvilgiais puikus gali būti žygiavimas ar vaikščiojimas pavieniui, bet, net jei pvz. išėjusi kur nors visą dieną aplink matyčiau užuominas į Viduržemę, tai nebūtų TL ar kokių kitokių tolkinistų žygis - tai tiesiog mano asmeninis pasivaikščiojimasPagaliau visoje "makalienėje" į temą prabilta
.Indraja rašė:Vieno bastūno žygis - turbūt bastūno, bet visgi ne bastūnų ir ne bastūnų gildijos, jei jau tokia yra.Bingo
Aldarion rašė:Aciu, po sito nebenoriu dalyvauti ne viename "bastuniskame" bastymesi.Magnus rašė:%$#!, tu tikrai taktiskumo neturi, gerai, kad as irgi.O gal bent kokios bastūnavimo patirties turi bastūnavimo logikai konstruoti? Bet žavus bandymas, dėkui, daugiau tokių kandidatų
Indraja rašė:Vieno bastūno žygis - turbūt bastūno, bet visgi ne bastūnų ir ne bastūnų gildijos, jei jau tokia yra. Nesakykit, šiokio tokio kolektyvizmo toje idėjoje yra, kitaip nebūtų išskirtos asmenų grupės, tam tikro priėmimo į ją ir kitų pionieriškų neblogąja prasme žaidimų.Nors Bastūnų gildija jau ir buvo įkurta du kartus, ji vistiek vis dar yra labiau idėja nei kažkas realaus. Taip, mes turim žyginę vėliavą, kelias runas ir Starlin surinktus Bastūnų gildijos pergamentus, bet pačios veiklos... nulį. Kai turim tik gražią idėją ir krūvą pažygiuoti mėgstančių forumiečių, iniciatyvą idėjiškai pabastūnauti aš kur kas labiau susiečiau su BG idėja, nei su grupe ant tos idėjos seniai dėjusių žygiuotojų. O ar tas idėjinis pabastūnavimas bus vienišas ar ne, koks skirtumas, vėliavą visada galima užskaityti kaip sąsają su BG kolektyvizmu, kuris, pagal visas BG įkūrimo diskusijas neturėtų būti siejamas su bandos jausmu, o labiau su šūkiu
Aredhel rašė:Aldarion rašė:Bastūnas broliškai palaiko kitą bastūną visuose/bet kokiuose pavojuoseVisi už vieną ir vienas už visus
. Tiesiog yra nelogiška organizuoti Žygį, ir sakyti, jog jei jame dalyvaus tik vienas bastūnas - Žygis neįvyks, bet jei dalyvaus du, tai jau įvyks - visiškai nebastūniškas principas, su kuriuo niekaip negaliu sutikti. Jei sugalvočiau kur nors asmeniškai pasibastyti su vėliava ir viskuo kitu, taip tai gal ir galėtų pasivadinti Bastūno "N" žygis užkariauti Šatriją, bet net ir tokiu atveju, tai pilnai galėtų būti fiksuojama, kaip BG veikla, nes bastūnai buvo atskalūnai, jų visa veikla panaši buvo. Šiuo atveju yra tiesiog planuojamas Žygis per Lietuvą 2013 su numatomu maršrutu Marcinkonys-Nida. Jis matomai tikrai susidės iš dviejų dalių, bet jas po vieną laikyti atskirais Žygiais nėra logikos: bet kurioje maršruto dalyje bet kas galės prisijungti (taip kad ir jokių asmeninių bastūnavimų čia nematau, tiesiog vieną Milžinišką Žygį per Lietuvą)! .
Laiqualasse rašė:BingoŽr. aukščiau.
Magnus rašė:Aciu, po sito nebenoriu dalyvauti ne viename "bastuniskame" bastymesi.Hmm, tikrai labai gaila... Bet tu nenusimink, tikrai ne visiems skirta žinoti "Kuo plaka vienišė bastūno širdis", o kompanija, manau, tikrai pasiūlys ir ne bastūniškų pažygiavimų
).
