Hobbit v.s. LotR

Pasirodo, Hob versijų buvo net ne 2. Tolkienas taisė ne tik 1955(?) leidimą, t.y. tą, kuris išėjo jau po ŽV, bet ir 1966, gal ir vėlesnius. Tačiau ryškiausi pakeitimai antrame - perrašytas "Riddles in the Dark".

Skaitau aš HOBITĄ dabar. Pradėjau rugsėjo pradžioje, tai tik dabar įpusėjau. Man kažkaip nelabai pavyksta knygas perskaityti labai greitai.

Pradžia man nepatiko. Su turiniu viskas OK, bet pasakojimo stilius, toks labai vaikiškas. Bet po truputi, po truputi viskas įsivažiuoja. Ir dabar tikrąja to žodžio prasme, aš kaifuoju. Skaitau aš tas knygas biški nelogiškai, pirmiausiai perskaičiau pirmą ŽV dalį, ir tik po to pradėjau Hobitą. Todėl apie visą ŽV kaip ir nelabai galiu garsiai rėkti. Bet bent jau šiuo momentu Hobitas man labiau patinka. Jis kažkoks šviesesnis, labiau optimistiškas. O ŽV pirma dalis buvo tokia niūri ir slegianti. Žinoma, galutinis vaizdas susidarys tik viską perskaičius.

Tai todėl, kad 'Hobitas' -- knyga vaikams. Jai ir priklauso būt šviesiai ir optimistiškai. Man asmeniškai visos knygos patiko savaip, bet 'Hobitas', kaip skaitytas vaikystėje, visada liks ypatingas. Ir dar, būtent 'Hobito' įtaka yra, kad dwarfai - mano mėgstamiausia Viduržemio rasė.



Joooo...paskaičiau aš čia coranar, khm, manifestą. Vat dėl tokių fanų aš kartais ir bijau prisipažinti padoriose kompanijose, kad mėgstu Tolkieną.

O man "Hobitas" buvo gana baisi ir niūri knyga (buvau 7m.). ŽV irgi buvo niūrokas, ir džiaugiuosi, kad neteko paskaityti apie gražuolę Šelobą vaikystėje Bet ŽV "skaidresnis", viltingesnis. "Hobitas" iki tokių aukštumų tiesiog nekyla.

Na, man buvo gal 10, bet aš visokių baltų ir pūkuotų pasakaičių niekad nemėgau, todėl visi tie vorai ir ypač slibinas buvo oooi kaip gerai.


Atsimenu, po 'Hobito' tėvai pasiūlė skaityti 'Mikę Pūkuotuką'. Reakcija: "Knyga apie kažkokius suknistus pliušinius žaislus?! Jie ką, galvoja kad man 5 metai?!

Man "Hobitas" niekada neatrodė šviesus ir optimistiškas, bet tuo jis mane ir patraukė, kai buvau vaikas. Gal pasakojimo stilius ir skiriasi nuo ŽV, bet, mano nuomone, bendra nuotaika tikrai yra. Tiesa, skaičiau "Hobitą" tik lietuviškai. Angliško varianto kažkodėl niekaip neįveikiu...

P.S. O Mikė Pūkuotukas irgi valdo. Ten istorijos pasakojamos su super jumoro jausmu

Tiesa, "Hobitas" mane irgi kažkuo traukė. Bet iš dalies - kaip Eidrigevičiaus paveikslai: jie buvo itin nejaukūs, bet užhipnotizuodavo ir versdavo į juos ilgai žiūrėti Kita traukos dalis - normali įdomios istorijos trauka. Be to, užkabino kažin kokiu būdu gana "teisingai" išverstų eilėraščių dvasia (tai įsisąmoninau visai neseniai).
Psichologiškai kopimas į Orodruiną gerokai juodesnis už visus "Hobito" vorus. ŽV, sakyčiau, didesnė svyravimo amplitudė - juodesnės juodumos ir šviesesnės, nors liūdnokos, šviesumos...

"Hobitas" iš tikrųjų yra puikiai papasakota istorija. Taip sakau dėl to, kad tada, kai skaičiau šią knygą, labiausiai mėgau pasakas apie princeses. Tai, kad patraukė istorija, kurioje princesių nerasta, o tik pilna kažkokių neaiškaus plauko vyriokų, daug pasako

P.S. Beje, kiek pamenu, savo niūrumu ir pasakojimo stiliumi man labai įsiminė anglų pasakos iš "Pasaulio pasakų" serijos. Gal anglai turi specifinį pasakojimo stilių, kuris taip įsimena ir patraukia?

Toma rašė: P.S. Beje, kiek pamenu, savo niūrumu ir pasakojimo stiliumi man labai įsiminė anglų pasakos iš "Pasaulio pasakų" serijos. Gal anglai turi specifinį pasakojimo stilių, kuris taip įsimena ir patraukia?

Turbūt kažką tokio turi, bo ir man, ir seseriai tos "Anglų pasakos" buvo pati superduper tos serijos knyga. Kitos nei iš tolo prilygti negalėjo...na, nebent norvergų pasakos apie trolius buvo dar-dar-beveik, bet vis tiek ne tai.

Ak,stai paliesta temele apie "Hobito" iliustracijas :shock: man jos irgi..hmmm..padare kazkokia keista itaka vaikysteje..blaske demesi,tiksliau trauke ji nuo pacio teksto turinio..nenuostabu,jog man nuo to laiko nepatinka Torinas and co.(ir netgi Bilbas iki Ian Holm nelabai patiko)-iliustracijos kazkokios neigiamos..juoda spalva,visi piktais veidais..kazkokiais...na kaip Hitlerio laikais buvo vaizduojami zydai,(arba prie sovietu-vakaru imperialistai)..Bilbas-is akies luptas propogandinio plakato zydelis...o vilkai bei plaukuoti vorai tai isvis nekas...nenuostabu,jei naktimis kosmarai sapnuodavosi..
O del turinio,ar jis vaikiskas ar ne,tai manau,jog yra kelis svarbus momentai:
1. Tolkienas Hobita kiek pakeite is grynos fairy-tale vaikams i kazka,kas sietusi su bendru kontekstu(tiek ZV,nes tai svarbiausia,tiek dar platesniu,Vidurzemes istorijos kontekste). O gautas mixas yra siek tiek keistas..lyg ir vaikiskas,bet kartu uzburiantis kiek ne vaikiskai...
2. Vertimas. Tiek Hobitas,tiek ZV is pradziu buvo skirti britams arba angliskai kalbantiems zmonems,o su vertimu,patys zinome kokios problemos kyla...

Na, kalbėjau ne apie H iliustracijas. H - visai įdomios. Elfai berods nesiskutę, Bilbas - labai smagus. O angliškame leidime - paties JRRT piešinukai, visai neblogi.
Vertimas labai pakenčiamas. Aišku, sudarkyta (kartais neatpažįstamai) neangliškų vardų rašyba. Aišku, parašyta, kad elfai būtų gyvenę dar "tiek ir tiek", o ne "dar amžių amžius", "dar šimtmečius". Atidžiai neanalizavau, bet, jei ten būtų tokių perlų, kaip ŽV atveju, turbūt būčiau pamačiusi ir be analizės.

Hobitas yra jega. Vien sis gabalas ko vertas (atpasakoju is atminties):

[pries tai jau buvo ateje. 1sambutis: 1 dworfas, 2 skambutis 2 dworfai]
"skambutis baisiausiai skambejo, tikriausiai kokie 4 dwarfai atejo. Ne, ju buvo penki"

arba:
[kai iejo 2 dworfai]
"ziurek vienas apsiaustas jau kybo. jau po truputi renkasi.... Bilbo pakraupo: nieko gero nereiksia tas 'po truputi renkasi'"


aisku is salies nieko cia ipatingo. bet isijautus i Bilbo personaza tai atrodo ispudingai

Ar niekas negalėtų šitai svetainei nuskenuoti ir išsiųsti 1985 m. "Hobito" viršelio:
http://www.tolkienguide.com/modules/wiw ... ge=Hobitas

(Ir paaiškinti, kaip rašosi "apyysaka" ).

Man abu geri

Žinoma, abi knygos savaip geros ir skirtingos. Lyginimas "kas geriau" biški ne į tema .

Kelionei geriau pasiimti "Hobitą", nes lengvesnė, o ilgam išvažiavimui - ŽV, nes ilgam užteks .

Exon rašė:Kelionei geriau pasiimti "Hobitą", nes lengvesnė, o ilgam išvažiavimui - ŽV, nes ilgam užteks .

Mano Hobitas tas senas ir didelis, sveria turbūt kaip dvi ŽV knygos.

Abuda yra labai puiku kuriniai