Iš kur atsirado hobitai?

Ne nu Folkas... POros laseliu Fairy... Nu gerai turbut Hobitai ne is orku atsirado... Nes ZV net Fairy nera....

Gal klimato? Juk Šyre sniego nelabai būdavo. Tik va, kaip tada keturi gauruotakojai ištvėrė sniegingą kelionę?

Kai labai nori, viską galima ištvert

Štai ir mįslė...

Kurią įmintų tik dėdė Tolkien'as

Na gerai, tarkim jiems padų oda sustorėjo nuo vaikščiojimo basiems. Bet tada KODĖL jie vaikščiojo basi. Kas juos čia taip paveikė. Juk nei Wild Men'ų, nei Drúedain'ų, nei tų pačių Edain'ų padai nestori. Na bent jau ne ant tiek stori, kad mes gerai apie tai žinotume. Taigi kodėl jie avėjo kažką, o hobitai ne? Ir daugiau net neužsiminkit apie tai, kad hobitai buvo perdaug kvaili, kad batus susimeistrautų...

Jeigu jie gyveno Šyre,tarp miškų,tai kam jiems tie batai? Jaučia šlamančią žolytę po kojomis ir jiems gerai[aš pats vasarą basas vaikštau]...

Hr. Tai jeigu šlamanti žolytė jiems po kojomis ir samanėlės, tai negi padai taip sustorėjo, kad nejautė, nei Karadraso speigo, nei Orodruino karščio.
Ir beje, kiek žinau, hobitai atsirado ne Srityje, bet dėlto nesu tikras.

Jugi ir konkorėžių buvo ir akmenų... Ir jie basi lakstė,padai nuo konkorėžių ir akmenų ėmė storėti,kad neskaudėtų,taip ir storėjo,kol sustorėjo
Net nebeturiu argumentų..

Čia man kažkuo primena: "Elfe, kodėl tavo ausys tokios smailios? -Kad geriau tave girdėčiau, mažyli." Žodžių augo augo ausys, ir nusmailėjo. Kaip ir hobitų padai- vaikščiojo vaikščiojo, kol sustorėjo. Ei man šitaip nepatinka.
Bet kankorėžiai niekada neprilys Mount Doom'o aštrioms karštoms uoloms. Negi dėdė Tolkienas paliko klaidelę nepaaiškinęs apie padus? NETIKIU.

O gal kaiptik,jis tai paliko kaip mįslę... Gal kurioje nors knygoje yra paminėta...

Gal pirmieji hobitai nemokėjo pasigaminti batų? O gal Dievulis (Tolkienas) taip juos sukūrė, ir ne mūsų proteliams apie tai suvokti?
Nors versija, kad jų kojų oda sustorėjo nuo vaikščiojimo basomis,taip pat iš dalies teisinga. Juk kai pratrini odą atsiranda šašai, tai gl ant tų šašų dar viena oda užaugo?.. (Suprantu, kad nelabai maloni tema t.y. hobitų pėdos, tačiau juk reikia pagaliau užbaigt šitą diskusiją? Ar bent išreikšt savo nuomonę... ) Taigisss hobitai turi turėti kokį nors išskirtinį bruožą...

na taip.hmm..gauruotos kojos-juk kuo puikiausias išskirtinis požymis, ne tiesa? žinoma, kartais ir žmonių kojos gauruotos būna, bet, nepaisant to, tikras hobitas niekada, už jokius pinigus nei kitas gėrybes, manau, nesutiks nusiskusti savo piukiųjų, nuosabiųjų kojų gaurų! nejau galite tai įsivaizduoti?--kaip būtų bjauru, tiesiog nederama padoriam, gerbiamam hobitui..

Aiquen rašė:Kaipo diplomuota vaikščiotoja basomis atsakingai pareišiu, kad užtenka vos vieno (!) sezono, kad į padus būtų galima galasti peilius.

Ir dar ta pati Aiquen rašė, kad tai TIKRAI ne genai, taigi to pasekoje galime teigti, kad jaunučiai ką tik gimę hobitukai būna plonapadžiai? Čia jau kažkoks sci-fi gaunasi. Turbūt net neverta ieškoti Tolkino raštuose, kas pagrįstų, ar paneigtų storų padų atsiradimo faktus. Kaip bebūtų paradoksalu, bet rasė, kuri sukėlė revoliuciją fantastinėje literatūroje, yra aprašyta mažiausiai. Nežinome nei kaip jie gimė, nei kodėl jie gimė, nei fizinių ypatybių reikšmės. Eh...*atsidūsta*

Man atrodo apie hobitų padus padiskutavome gan neblogai (gal net reikėtų atskirą giją išskirti?), bet perskaitęs paskutinę žinutę nutariau paklausti:

Kodėl hobitų kojos gauruotos?

Pirma mintis - nes tai gražu! Tikri hobitiški gaurai ir žavūs, ir šildo. Bet "kodėl" nėra "kas iš to". Priežastys kaip ir visų požymių atveju - atsitiktinis pokytis ir jo įtvirtinimas dėl natūraliosios atrankos. Atranka buvo ir todėl, kad taip šilčiau, ir, tikėtina, todėl, kad hobitams tokie partneriai atrodė patrauklesni.

Hm... grįžtam prie padų...
Jei vis dėlto gaurai dėl šalčio, tai kurių galų negalėjo batų užsidėt? Čia tas pats, kas eičiau žiemą be striukės, bet užsidėčiau pirštines.

Taigi evoliucija - lėtas procesas, gal pirmieji hobitai nuo žmonių atskilo dar tais laikais, kai batų nieks nenešiojo...

Peržiūrėjau visus įmanomus žemėlapius.
Hobitai minimi ir randasi tik Trečiame amžiuje. Ir tik toje vietoje, kur dabar yra (:) ) Šyras. O pagal klimato žemėlapį tose vietose drėgnas ir šiltas klimatas, o žiemos švelnios. Vadinasi šalčio bijoti nereikėjo.

Niu, ir palei Anduiną jie gyveno (Smygolą prisiminkim). Prieš tai buvo klajokliai. Ir atėjo iš nežinia kur. Ir atsirado nežinia kada. A, citatų reiktų?

The beginning of Hobbits lies far back in the Elder Days that are now lost and forgotten. Only the Elves still preserve any records of that vanished time, and their traditions are concerned almost entirely with their own history, in which Men appear seldom and Hobbits are not mentioned at all. Yet it is clear that Hobbits had, in fact, lived quietly in Middle-earth for many long years before other folk became even aware of them.

- ne itin daug naudos, bet nepanašu, jog tai apimtų tik Trečiąjį Amžių.

Jo, šitai visai pamiršau. Kažkas galvoje sukosi, bet iki galo sukonstruoti nesugebėjau, tai nutariau, kad tai mano kažkokie buvę samprotavimai. 😉
Gerai, tarkim jie atklajojo iš šaltesnių vietų, kur buvo reikalingi gaurai ant kojų. Bet apsistoję Šyre jie tokių išbandymų kaip šaltis nebesulaukdavo. Tai argi ta pati evoliucija nedangintų gaurų?

Dar yra ir mados. Tarkim, renesanso bei baroko laikotarpiu moteriško grožio idealas buvo labai apkūni moteris, nes tai reikšdavo, kad ji nebadauja (pažiūrėkim į Rubenso paveikslus). Vėliau nepriteklius mažėjo, bet tokia mada dar išliko palyginus ilgai. Su hobitais tas procesas tiesiog vyksta lėčiau.