Lord of the rings VS Star Wars

Siaip GL laikyciau efektu genijumi , nes efektai savu laiku buvo tikra bomba is dalies jis yra spec efektu pradininkas.ZV efektai labai jau kazkuo nestebina , kazkas buvo panasaus matrixose...

Juolab, kad SW (senojoje versijoje) gerokai turėjo padirbėti ir filmo dekoratoriai.

Aš kalbu apie mintį ir prasmę, o ne apie efektus, be to čia tik IMHO.

Mintys geros, ir ju yra gan daug , bet vistiek kazkaip nesilygina su ZV...

Tai gal lyginti su "Žvėrių valdovu"? Pavadinimai panašūs (bent jau santrumpa), abiejuose yra sočiai mistikos...

Pamąstymas Mamytei: ar nereikėtų papildyti Žodynėlio?

Jeigu kas nors skaito rusiškai, tai galite žvilgtelti čia: http://max.crimea.edu/journal/011/
Hebra visą žurnalo numerį paskyrė butent ŽK ir ŽV palyginimui.

Visai nežymi,nesvarbi,bet maž įdomi detalė...SW Episode III kuris pasirodys 2005, vaidina toks vienas aktorius..hm,kaipgi jį čia pristatyt..jo vaidmuo berods visai nežymus(kokio tai senato sargybinio),bet tas aktorius,tiksliau jo vardas....Peter Jackson :shock: ..... 😉
PJ siekia aktorinių aukštumų,po Umbaro korsarų kapitono?

Taisa gadiklis bei kita sviesa..

jei tik sis puslapis atsidarys..manau komentaru jam nereikia.. :shock:

http://cgi.theforce.net/theforce/image. ... _paper.jpg

Žuru čia aš vienas lauke,bet oh whatever...
Pagaliau atsisiunčiau ir pažiūrėjau "Star Wars. Episode I..."Buria v stakanie"(Goblin edition )
nerealu Visiems,kurie domisi SW,bet skeptiškai žiūri į naująsias dalis rekomenduoju

Goblino vardas- geriausia rekomendacija Gal bent dabar bus įmanoma tą pirmą epizodą žiūrėt, nes originalus 'multiks'- pasityčiojimas iš senųjų SW...

Ooooi patikėk,ten yr ne tik įgarsinimo bet ir vizualinių gėrybių,kurios verčia raitytis kai vietininkai kalba su čečėnų akcentu,tai nerealu.O ir nereikalingos muzikos(tokios kvailos),kuri kartais nelebai įsipaišydavo įvertimą ne tiek jau ir daug.

Gal dar LOTR palyginkim su Titaniku?Irgi vienas brangiausių filmų, irgi superhitas...

Man kažkodėl LOTR ir SV nepanašūs.

Bžžžžž.... negi taip sunku perskaityt tai,ką kiti anksčiau(kad ir daug anksčiau) parašė...?
ŽK ir ŽV lyginimams yra prirašyta krūva rašliavos,reikia tik paieškoti.Jei būtum atidesnė,rastum daugybę panašumų. Taip,jei kaip kriterijų imam brangumą ar superhito statusą,tai galima ŽV lyginti ir su Titaniku,bet manau,jog ši gija ne tokiems kriterijams skirta trumpai pasakysiu,jog panašumų reikia ieškoti idėjose, fantazijos plotmėje,vidinėje dvasioje..galima pridurt spec efektų lygį,aktorių vaidybą(bei pabrėžtiną kai kurių heroju vartojamą britišką tarseną),režisierių darbą ir pan. Šiame plačiame kontekste Titanikas visiškai atpuola,nes netelpa į daugelį bendrų rėmų. Ir aš neesu snobas 😉

Nekreipsiu dėmesio.Mano ironiškos gaidelės nesuprato.

Sakiau, kad man šie filmai nepanašūs.Neišnagrinėjau jų taip detaliai, kad galėčiau lyginti kiekvieną akcentą.Galiu pridėti, kad dar ir iš pirmo žvilgsnio jie nėra panašūs.Apskritai juose panašumų, savaime suprantama, galima rasti daug, kaip ir visame kame, detaliai nagrinėjant.

TAISA: be to, rašoma nesu

Ne į temą: gal kuris esat usiregistravę www.starwars.com forume?

Prisidėsiu prie 'choro kairėje' - nu nė velnio nepanašūs filmai. Niekuo. Nei idėja, nei herojų/antigerojų/blogiukų komplektacija, nei spec. efektų novatoriškumu (kiek pamenu, SW daug kas buvo išrasta pirmą kartą, o kas Valdove, apart Golumo technikos?). Aišku, kaip Darla_Jr sakė aukščiau, norint tarp bet ko paraleles galima iškasti.

Mačiau dar kažką apie 'Silmarillion' ekranizaciją cyptelint. Vat jau ko nenorėčiau sulaukti, tai šito. Apart kelių linijų, nekinematografiška knyga, ypač pati pradžia. Nebent tai būtų japonų animacija; sakyčiau, šitas žanras turi šansą nesugadint.
Alan Rickman kaip Feanor? Taigi per senas! Tiktų nebent tik ką nukabintą ir jau truputį atmaitintą Maedrosą vaidint.

hmm..na oo kaip tuomet ideja,jog del valdzios troskimo tiek visko nutinka-tiek SW tamsioji jegos puse yra faktinis jegos/valdzios troskimas,tiek ZV Sauronas su savo ziedu troksta absoliucios valdzios...
labai daug skirtumu,tiesa,bet ideja,jog valdzios siekis,bei kokia ji galbut idealiai turetu buti(kilnios idejos,geri karaliai,sentas,dzedajai...),tai manau visgi lieka..as desineje

Alatar rašė:hmm..na oo kaip tuomet ideja,jog del valdzios troskimo tiek visko nutinka-tiek SW tamsioji jegos puse yra faktinis jegos/valdzios troskimas,tiek ZV Sauronas su savo ziedu troksta absoliucios valdzios...
labai daug skirtumu,tiesa,bet ideja,jog valdzios siekis,bei kokia ji galbut idealiai turetu buti(kilnios idejos,geri karaliai,sentas,dzedajai...),tai manau visgi lieka..as desineje

Valdžios ištroškęs blogietis yra vienas iš populiariausių kino ar literatūros archetipų. Juos galima sutikti visur, pradedant visokiom dramom 'apie gyvenimą' ir baigiant komedijom. Žo, per šitą faktorių tu panašumą ir su Ostinu Pauersu gali atrasti. Lieku kairėj.

Ak,tikejausi sito kairiuju manevro
Valdzios troskimas gali buti ir meksikieciu operoje ir holivudiniam animaciniam filme..cia jau radikalumai,kai blogieti pazinsi pagal mimika ir balso intonacija(kaip mazdaug hitlerio laikais vaizduotas zydas arba sovietiniais laikais - imperialistas )
taciau retas filmasfilmas susilauke tokio populiarumo,o ir retame blogis turi tiek...vidines,istestos jegos. Daugelyje filmu(na prie to prisideda ir trumpesnis siuzetas,(juk ne kiekviena istorija yra trilogija)ir tai,jog jie neretai kopijuoja tam tikras detales is ZV ar SW) viskas labai aisku,akivaizdu,o blogis yra...primityviai tupas,blogietis visuomet pasijuoks is laikino geriecio silpnumo(na ir zinoma uz tai veliau gaus i kaulus )...ZV ir ypac SW to blogio supaprastinimo,bukumo,juodumo(tai viena is priezasciu,kodel atkakliai priesinamasi NP) irgi yra,bet juose yra tai,ko daugelyje filmu nerasi..kazkokios vidines jegos,nidinio jausmo,jog blogis/valdzios troskimas yra tiek Virs kazkokios ribos(t.r. absoliutus Sauronas arba absoliutus Imperatorius Palapatinas-Sidijus),tiek perzengia PO apacia...t.r. vidine tamsiosios jegos puse vilioja ne tiek paprastus zmones,bet tuos,kuriems lemta(beje lemtis abiejuose filmuose labai akivaizdziai sutampa-verta viena pasiklausyti Gandalfo bei dzedaju zodziu isminties),tuos,kurie realiai kuria ateities pasauli..abiejuose istorijose daug demesio skiriama istorijos detalems,faktams,smulkmenoms..
Ir dar..daznai SW prisimenami su kazkokia nostalgija..Dartas Veideris kelia kazka tokio..vidinio(kad ir savo isore, iliuziniu budu, su savo kauke,balsu..).Dzedaju order primena elfu,o Luka lyginti su Aragornu galima,bet prie pastarojo reikia darir froda ikomponuoti.
Daznai tie,kuriems nepatinka abu filmai,motyvuoja savo nuomone,jog tai pasakos,skirtoms vaikams,kur viskas paprasta:geris vs. blogis,ir geris laimi,tei visi laimingi..feee...toks butu siuzetas daugely pan. zanro filmuose,kur geris nugali blogi..visgi...siuose dvejuose tokia pergale tik isorine,skirta laimingos pabaigos istroskusiems ziurovams...o is tikruju...kiek prarasta,kiek skausmo,kai kieno dainos baigesi,kai kas lieka paskutinis...tokius filmus pavadinciau istorines jungties,mat juose pavaizduoti ivykiai,kokie jie bebutu jungia daug elemntu-tiek istoriniu,tiek asmeniniu ir pan.
desineje

Alatar rašė: jei tik sis puslapis atsidarys..manau komentaru jam nereikia.. :shock:

http://cgi.theforce.net/theforce/image. ... _paper.jpg

:shock: geras...
to tai nesitikėjau... galvojau jam šeip kokia liga ir viskas...

Na taip, taip, abu fantastiniai, abu kultiniai. Ir vis tiek daugiau skirtumų nei panašumų (vėlgi atmetus bendrą vardiklį "Gėris prieš Blogį, Gėris nugalėjo, o po to filmas tapo kultinis").

SW komanda - tokia šabloniška, kad net dantys skauda: naivus romantiškas jaunuolis už protagonistą; išmintingas sensėjus (netgi du); žavioji princesė (o kaipgi be jos); antiherojus, apsimetantis ciniku, bet iš tikrųjų baltas ir pūkuotas; na ir kolekcija keistų nehumanoidų už comic relief. O LOTR kompanija yra mažytė armija. Taip, turim sensėjų, turim comic relief, bet tai ne tas pats.
SW blogis žmogiškas ir konkretus: Palpatinas, Darth Vader (kurį, deja, nugalėjo dar vienas klaikus Holivudo šablonas: Atgailavimas Prieš Mirtį. Fui. Tas momentas sudaužė man širdį! :frown:). O LOTR blogis - dievybė. Kuri net nepasirodo ekrane (tą šarvuotį Potiomkiną pačioj pradžioj galima ignoruoti, taip jis ne vietoj) - ir matyt ne veltui. Aišku, yra kitas, apčiuopiamas blogis - pats žiedas. Bet vėlgi - tai simbolis. Ir kitoks nei, pvz, Palpatinas.
O SW pasauliai - detalūs? Hy, taigi pusė "Ką aš daryčiau, jei būčiau Blogio Valdovas" sąrašo paimta būtent iš SW.

Vienok, ko aš čia dabar ginčijuosi? Nei aš noriu tau savo požiūrį primest, nei taviškį sau uploadint.

P.S.: Dar vienas subjektyvus pastebėjimas. LOTR tvarka nugalėjo chaosą, o ZW - atvirkščiai. Kas man sukėlė minčių po SW: "Na gerai, sugriovė jie tą Imperiją, tai ką dabar veiks su griuvėsiais? Aišku, bandys tvarkyti, organizuoti. Ir būtinai atsiras pasaulių, norinčių įsivesti savo tvarką, kontrabandistai naudosis anarchija saviems tikslams, vadinasi, reikės su tuo kažkaip kovoti, ir t.t., ir pan. Išvada: Imperija mirė, tegyvuoja Imperija."