Žalingų įpročių antireklama - efektyvu ar ne?

Laiqualasse rašė:Mano nuomonė apie visus tokio tipo kūrinius (t.y. pamokslaujančius, kad ir netiesiogiai, apie narkotikų, etc, žalą) yra paprasta - per daug prigaminta, per mažai efekto. O jei efekto nėra, tai kam čia žiūrėti į gyvenimo bjaurastį kino ekrane, kai gali to prisižiūrėti per žinias arba tiesiog gatvėje?

Per mažai efekto? Man užteko. Vienas draugas dvi savaites nerūkė, nes manė jog yra narkomanas.

Laiqualasse rašė:Mano nuomonė apie visus tokio tipo kūrinius (t.y. pamokslaujančius, kad ir netiesiogiai, apie narkotikų, etc, žalą) yra paprasta - per daug prigaminta, per mažai efekto. O jei efekto nėra, tai kam čia žiūrėti į gyvenimo bjaurastį kino ekrane, kai gali to prisižiūrėti per žinias arba tiesiog gatvėje?

Iš dalies sutinku, kad tokie filmai nėra estetiški ir nesižiūri su malonumu, tačiau palyginti jį su šių laikų, tarkim, kriminalinėm naujienom nesiryžčiau. Na, o jei lyginti jį su tais anti-narkotiniais filmais, kuriuos rodo per etiką, tai 'Requiem for a Dream' 110% geresnis, mano manymu
Jei kam įdomūs tokie meniniai/pamokslaujantys filmai siulyčiau 'Bang Bang You're Dead' - ganėtinai įdomiu kampu pažvelgta į JAV mokyklų katostrofas ( http://imdb.com/title/tt0288439/ ).

Aš pats esu visom rankom ir kojom už filmus, kurie kovoja su šių laikų problemomis. Ir ne tik aš esu už tokius filmus, pats bandau kažką panašaus kurti Efektas yra, nes tokie filmai atkreipia žmonių dėmesį į šiuos dalykus, ir po tokių filmų galbūt užkietėję narkomanai ir nenustos, bet užtat neatsiras naujų O saugoti žmones nuo to svarbu ne kaą mažiau nei kovoti prieš vėžį ar ŽIV. (Mano nuomone)

Nesiginčiju, kad kovoti su narkomanija, rūkymu, alkoholizmu ir panašiais dalykais reikia. Bet, IMHO, tokie filmai / knygos / dar kažkas nelabai kaip prie to prisideda. Bet kuriuo atveju, čia subjektyvi mano nuomonė. Mano supratimu, geriau būtų jaunimui parodyti, kad pasaulis gali būti gražus ir geras ir be viso to, ir kad gali būti "krūtas" ir nerūkydamas / negerdamas / ne-whatever.

Nemanau, kad yra kažkoks ypatingas efektas, nes jei žmogus pvz. rūko (nesvarbu penkias dienas ar penkerius metus) ir jau yra įpratęs tai IMO kažkoks filmas ar knyga to nepakeis. O, kad jaunimo nuomonę reik keisti tai 100%. deja kuo labiau tai stengiesi padaryti tuo labiau jie spiriasi

Taigi, jūs sakote, kad reikia keisti visų nuomonę apie narkotikus (įsiskaito ir rūkalai, ir alkoholis). Taip, reikia. O geriausi būdai yra du- arba mokyklose per pamokas aiškinti, kaip rūkyti ar gerti yra blogai, arba per filmus, knygas, galima netgi per dainas daryti poveikį, kuris, be abejo, būtų stipresnis. Juk jeigu yra parinkta graži muzika, sukurta liūdna, už širdies griebianti istorija, tai gali labai paveikti žmogų, o ypač jauną, kai dar formuojasi jo vertybės. Po tokių filmų žmogaus supratimas gali pasikeisti, ir štai- dar vienas kovotojas prieš haliucionogenines medžiagas. Rūkantis, ir pripratęs, turbūt nemes, bet užtat, kaip jau sakiau, neatsiras naujų rūkorių. Žiūrėti filmus eina daugumos, o kokie nors paradi, policijos reidai ar kas nors panašaus paveikia toje vietoje, kur vyko įvykis, buvusiuosius. Taigi, mano manymu, girtavimo/rūkymo probkemos yra pernelyg akivaizdžios, juk kiekvianas suitinkame rūkorių beveik kas dieną. Jai taip yra, tai kur žmonės žiūri? Pirmiau reikia sutvarkyti visuomenę, o po to jau galėsime žvalgytis į Marsą... Jei vaikams pradinėse klasėse būtų rodomas rimtas, liūdnas, baisus filmas, būsimų rūkorių jų tarpe turbūt sumažėtų dvigubai. O šiuo metu liūdna statistiką kalusyti... Taigi, ar nėra poveikio? Yra.

Toidas rašė:<...>Jei vaikams pradinėse klasėse būtų rodomas rimtas, liūdnas, baisus filmas, būsimų rūkorių jų tarpe turbūt sumažėtų dvigubai. O šiuo metu liūdna statistiką kalusyti... Taigi, ar nėra poveikio? Yra.

Pakartosiu savo nuomonę, kaip sakoma, tiems kas tanke: man atrodo, kad daug didesnis poveikis būtų ne rodant, kaip blogai yra rūkyti / girtuokliauti / vartoti narkotikus / paleistuvauti / dar kažkas, o parodant gražią alternatyvą - t.y. paaiškinant, jog ir pasaulis gali būti gražus, ir problemų sprendimai randami ne šituose dalykuose. Aišku, jei ta "graži alternatyva" yra koks nors nuvalkiotas dalykas - religija, banalus socialinis aktyvumas ar pan. - tai efekto nepadarys. Bet rasti kažką originalaus tikrai įmanoma. Klausimas - ar tai padaryti kažkas nori ir, kaip bebūtų gaila, kiek pinigų galima iš to išpešti. Kol kūriniai, rodantys blogąją pusę, bus tiek pat pelningi, kiek daug sunkiau sugalvojami originalūs, rodantys gerąją alternatyvą, tol pirmųjų bus n kartų daugiau.

Būtent - parodyti ALTERNATYVĄ. Nes aiškinima "kaip tas yra blogai" gali ir kita puse pasisukti: "o ar iš tikrųjų? Reikia pabandyti ir patikrinti" Mažiems vaikeliams smalsumas - įgimtas.
*Paaiškino "rūkorius su stažu"

O jei būtų toks filmas, kuris tuo pačiu metu rodo ir gerąją pusę, ir blogąją? Kad žiūrint būtų galima palyginti? Sakykime, pagrindinis herojus džiaugėsi gyvenimu, buvo linksmas, laimingas. Kol kartą neužsirūkėsu draugais. Tada jis tampa rūkalium, prasideda barniai su tėvais, mokytojais, tai priveda prie blogų sprendimų, o pabaiga išvis tragiška. Čia būtų tiesiog bomba kovojant prieš haliucionogenines medžiagas

Tik kaip parodyti, kad "būtent nuo to" prasideda problemos?

Jei tie barniai kyla dėl rūkymo, pvz. jo tėvai sužino, kad jis rūko, bara jį, mokytojai į jį žiūri kreivom akim, galop tai herojų priveda prie krizės, jis spjauna an mokslų, paskui dėl to gailisi, ginčyjasi su savimi... Parašiau scenarijų, kuriame viskas maždaug taip ir vyksta, draugas bus režisierius, sulaukėme visokeriopos pagalbos iš mokyklos dramos būrelio, mokytojų... Tad jei turite patarimų, minčių, pasakykite. Tikrai būsime dėkingi.

Atsiųsk scenarijų - padarysiu filmavimo iškadruotę. T.y. suskirstysiu filmavimo planais, kad montuojant būtų galima lengviau sujungti scenas.

Gerai. Tik niekam daugiau nerodyk, kad žmonės nesužinotų filmo istorijos prieš pasirodymą, gerai? 😉

OK
Beje, tuo pačiu būtų gerai žinoti kur bus filmuojama. Tai irgi reikalinga filmavimo rakursams numatyti.

Mes dar nežinome. Bet turbūt mokykloje ir jos apylinkėse. (A. Kulviečio mokykla, yra Vilniuje, Fabijoniškėse). Tu turėaji omeny filmavimo kampą? Aš nelabai supratau.

Pagirtina, kad taip rūpinatės mažąją Lietuvos ateitimi. Manau, jiem reik taip parodyt, kad pamatę cigaretes ar alkoholį bėgtų

Nu sorry, bet biški juokingai skamba... Užsirūkė ir finišas tas, kad tapo trečiarūšiu žmogum. Suprantu, kad tarp šių dviejų taškų yra ir tiesė (o gal kreivė?), bet vistiek kažkaip...hm... nežinau nežinau. Ar jūs tokių pavyzdžių pažįstat, kur nuo cigaretės susigadino gyvenima?

Tokie filmai - kokie jie bebūtų: meniniai ar dokumentiniai - nepadeda! Šneku iš savo požiūrio taško, iš savo patirties ir šiaip.

Rūkau jau nemažai metų ir nei vienas iš tokių filmų nepadėjo man mesti. Žinoma, kaltės yra ir tame, kad aš ir nesistengiu perdaug mesti. Man tai netrukdo. Niekas į mane kreivai nežiūri, o jeigu žiūri, tai tik tie, kurių nuomonė man nėra svarbi. Draugai supranta, kai kurie patys rūko etc.
Daug kas žino tą knygą "Heroinas" (autorė kažkokia iš "B" raidės ). Skaičiau dar būdamas labai jaunas (dabar nebeskaityčiau ). Ten rašoma, kaip yra nusiritama nuo paprasčiausios žolės iki intraveninių narkotikų ir liūdnai baigiamas gyvenimas. Pam param. Kaip ir visos tokios knygos. Arba "Rekviem sapnui" (ar svajonei?). Žodžiu "Requiem for a Dream". Ten lygiai toks pat scenarijus. Filmas, beje, tikrai geras, bet kad ir matai tokias žmonių realijas, visiškai neatsipurtai nuo tų narkotikų. Kaip tik kyla noras pabandyt jų. Nu man būtent taip su organizmu sureagavo ta knyga ir tas filmas. Gal aš vienintelis čia toks anomališkas, bet man veikė visiškai priešingai.

Bet šiaip, kurkit, bandykit, gal atrasit tą gaidą, kuria sugebėsit susikalbėt su jaunuoliais.

Hm manau, tokie kūriniai nepadės mesti, bet galbūt padės nepradėti ("Rekviem" gal per daug "smagus vaizdelis" tokiam reikalui, bet, tarkim, kadaise mūsų jau apkalbėtas "Konstantinas").

parodyti ALTERNATYVĄ

Taip taip taip. Kam tamstai žolė iš kanapių, kai gali nueiti į Silmarillion misteriją ir visa galva pasinerti į nuostabų didvyrių pasaulį be jokių cheminių priemonių?

Na, "Konstantiną" be jokių rūpesčių suvartojau. Iš šios pusės žiūrint, man jis nebuvo kažkuo išskirtinis.

Manau, viena iš pagrindinių tokių antireklaminių filmų klaidų yra ta, kad žmonės šneka apie tai, ko nenusimano. Kartais tas rūkymas ar alkoholio vartojimas parodomas kaip velnias žino koks "velnio išmyslas" ir vos pauosčius žmogus miršta morališkai. Aš tikrai nežinau kaip, bet, mano nuomone, turėtų būti parodyta kitaip. Ir dar, man graudžiai juokinga, kai vaikams grūmojama pirštu, kad negertų alkoholio, kai joks tėvų vakarėlis neapsieina be to pačio gėrio. Žinoma, čia kaltė jau ne filmų kūrėjų.

IMHO filmai ir pan. gali "padėti" tik vaikams. Suaugusiam žmogui tai nei šilta nei šalta, nes jis pats turi savo galvą ir jo požiūris jau susiformavęs. Na nebent išimtys labai jautrūs žmonės. Galiu pasakyt kodėl aš nerūkau: tikrai ne todėl, jog manau kad tai nesveika ar pan. paprasčiausiai man to nereikia. Nežinau kodėl, nenoriu ir tiek. Taip pat manau, jog jei rūkyčiau, manęs vaizdinės priemonės neveiktų, nes visus "už" ir "prieš" pati žinau.