Pliurpimas nr. 12

Tik kad reikiamu metu paprastai visos tokios frazės išgaruoja iš atminties...

Starlin nurodytam straipsniui:

Skaitau vidurį, ir JAU MATAU (ar reikėtų sakyt - tik dabar) Čia tai geras...

O tos mados, kaip kūnas privalo atrodyti, man tikrai įtartinos. Mat yra keli punktai, kur mano asmeninis skonis kategoriškai nesutampa su reklamos siūlomu. Ir ką gi darau? Vienu atveju - kaip patariama Alataro patarimų skyrelyje (žr. fantastika.lt anekdotus): jei norisi apsirengti treningus, o visi draugai vaikšto su apsiaustais ir žiedmarškėm, treningus galima dėvėti po apačia... O neoficialioj aplinkoj gali būti tiesiog su treningu

... manau reikia rengtis kaip nori ir daryt ką nori, (aš čia nešneku apie tokius veiksmus kurie pažeidžia kito asmens laisvę.) vis dėlto gyvenam vieną kart. (jeigu ne vieną tai tokie kokie esame dabar būsim tik vieną kartą) ir nereikia visokių madų ir t.t. o jeigu kas nors nesupranta to kad gali patikt visokia muzika ar kad su treningais labai patogu tai ką žinau tada... reikia atleist tam žmogui nes jis nesupranta kad žmogus nuo to nepasikeičia.

Pasakykit prašau,keliais žodžiai apie ka tas staripsnis Aš dar nelabai mū mū angliškai,kas 4 žodį suprantu.O kaip dėl išvaizdos,yra anekdotas fainas:
Žiūri beždžionė į veidrodį,ir sako:
-Jei aš TOKIA būčiau-nusižudyčiau!

Ačiū už adresą.Laiqualasse

Indraja: jeigu TAI matai, tai nerealu - aš pastebėjau tik po to, kai dėstytoja pasakė Atpasakot straipsnio keliais žodžiais neįmanoma, būtina perskaityt pačiam. Nieko, Aleksandra, kai išmoksi, tai ir perskaitysi - senas straipsnis ir taip (1956m., atrodo).

Al, tu kaip visada su fantastiška vaizduote - perskaičiau fantastikos.lt skyrelį ir griuvau iš juoko

Dabartiniai standartai, taikomi išvaizdai, yra tikrai, švelniai tariant, keistoki. Iš kitos pusės, tam tikros normos buvo taikomos visais laikais. Pagal išorę spręsdavo net ir apie kilmę (rankų, kojų forma, dydis ir pan.) Na, tai tarsi tam tikri geros ar blogos veislės (atsiprašau už tokį šiurkštų pasakymą) požymiai. Biologija, kitaip tariant. Beje, tam tikri standartai išvaizdai taikomi ir ŽV, argi ne? Ar galite įsivaizduoti hobitiškos kompleksijos elfą? Arba elfiškai atrodantį dvarfą? Sunkoka, tiesa? Blogiausia tai, kad šiais laikais išvaizda pas mus yra suabsoliutinama. Tikiuosi, kad anksčiau ar vėliau, įvyks koks nors persilaužimas.

Nu tobula išvaizda,aš pavyzdžiui pasigirti negaliu.Nežinau,kaip jūs,o aš nepretenduosiu į pasipūtūsių aktorėlių vietas.

...

Elva rašė:
Alatar, kaip ant raudonojo kilimo

ee...?sorry,nepagaunu po dar vienos nakteles,kame cia kilimas raudonas kur...?

Nugi skaitėm mes tavo (tikrai, tavo, tiesa?) kūrinį iš "Panelės patarimų" fantastams.

Pagal išorę spręsdavo net ir apie kilmę (rankų, kojų forma, dydis ir pan.)

Taigi, nemažai mūsų ir šiandien atitiktume tvirtos, vaisingos valstietės paveikslą 😉

O man tai visiskai dzin kas ka apie mane galvoja. As is vis is principo stengiuos daryt viska kitaip nei daro dauguma zmoniu, arba yra nustatyta "visuomenes remuose"

//Kronas perziuri savo pranesima ir pradeda ant pirstu skaiciuot, kiek jam dar liko iki "Ziedu valdovo"//

Čia ne apie visus aktorius gerai pasakyti galima...Yra daugybė pavyzdžių,į kuriuos ner ŽIŪRĖTI šlykštu...Tokius ir negaila.Ką,ne sakysit?Na,ne visus,žinoma,yra ir išimčių...

Šitam forume išskirtinę teisę turi nazgūlai . Pristabdom arklius, gerai?

"Pagal išorę spręsdavo net ir apie kilmę": prisiminiau rasizmą (neveltui dabar turėčiau ruoštis egzaminui...), o čia jau biologai galėtų geriau paaiškint, bet, kaip suprantu, genuose tai, ką vadiname "rase", niekaip neatsispindi. Apskritai turbūt jeigu pagal išvaizdą apie kilmę galima spręst, tai tik todėl, kad, tarkim, valstiečiai cepelinus kerta, o didikai keptus fazanus, bet ne genuose tas. Ar ne?..

Netgi didžiosios rasės turi labai menką genetinį pagrindą. Aišku, yra genų alelių dažnio populiacijose skirtumų, bet dauguma jų niekaip nesusiję su rasiniais išoriniais požymiais. O tiems išoriniams tik keletas genų svarbūs iš tų keliasdešimt tūkstančių (25 000? 30 000? Va kaip nuo gyvenimo atsilikau...).

O "valstiečiai" ir "aristokratai" - tikrai ne rasės jokia prasme.

Tyliu,tyliu...
O valstiečiai ir aristokratai(mėlynkraujai ) yra luomai.

Taigi skiriu luomą nuo rasės, patikėkit Tiesiog prabilom apie kilmę ir aš viską į vieną suplakiau... Na, mintis vis tiek buvo suprasta.

Aha. Kažkada per biologiją dariau stendinį projektą apie tai, kaip genai susiję su rase. Viskas, ką sugebėjau - išversti iš naglų sudėtingą Scientific American straipsnį ta tema, tai vat reiškia tokia iš manęs ir biologė
Dar pamenu, kad atskiroms rasėms būdingas skirtingas polinkis į tam tikras ligas, tačiau vėlgi tai ne tiek nuo rasės priklauso, kiek nuo regiono, todėl pvz jei rytiniai kinai linkę sirgti širdies ligom, tai dar nereiškia, kad tokie pat ir vakariniai.

Negaliu nepasigirti. Man rytoj jau prasideda atostogos Oficialiai dar ne, bet realiai dar ir kaip. ir nuo sesijos atleido...

Na, taip, ryšis tarp genų ir rasės moksliškai nei pagrįstas, nei ką. Bet turiu omeny, kad išvaizda vienaip ar kitaip buvo svarbi visada, ir kriterijų buvo visokiausių. Neigiama pusė yra puolimas į kraštutinumus, kada žmogaus gyvenimas, jo pasiekimai, jo sėkmė susiejama su išvaizda ir tarsi iš lanksto nulemiama, kas žmogaus laukia, ko jam tikėtis ar ne.