(ne) Visa tiesa apie filmą "Žiedų Valdovas"

Žinutė

#41 Standartinė **Indraja** » 24 Gru 2004, 11:23

Turbūt Goblino meno. Tik kad nelabai jo humorą suprantu... Turbūt todėl, kad pats geriausias humoras man - tolkinistinis, o jo - ne tolkinistinis.

Svečias · #42 Standartinė **Svečias** » 24 Gru 2004, 11:54

Indraja rašėCOLONTurbūt Goblino meno. Tik kad nelabai jo humorą suprantu... Turbūt todėl, kad pats geriausias humoras man - tolkinistinis, o jo - ne tolkinistinis.

NA Goblinas ne tik juokingai vercia...juokingu vertimu pas ji tik 5poros..istikruju tai jis vercia teisingai.na ne taip kaip mes pripratom ziureti filma su belenkokiu vertimu!Jis teisingai isvercia filma.nebelenkaip. :idea:visa tiesa atskleidzia,apie ka filme sakoma.

Alatar · #43 Standartinė **Alatar** » 24 Gru 2004, 12:28

ayyyyyyyyyyy :shock: Goblinas bus?? :shock: jeeee

#44 Standartinė **Indraja** » 02 Sau 2005, 15:31

„Bomžo sugrįžimas“ ganėtinai patiko. Gerai, kad pakeista beveik visa muzika, kad pagražintas vaizdas. Patiko, kad humoras smarkiai politizuotas, tačiau per didelio šališkumo nėra (teisingiau – yra, bet pats šališkumas komiškas).

Alatar · #45 Standartinė **Alatar** » 02 Sau 2005, 15:33

mjoo..gaila iki galo nepamačiau

bet kiaulinis orkų vadas-Juščenko tai liuks

o Legis,kalbantis su estišku-suomišku akcentu-išvis super

#46 Standartinė **Starlin** » 02 Sau 2005, 15:49

Aišku, būtų buvę smagu, jeigu būčiau supratusi daugiau (o dar smagiau, kad išvis kažką supratau - atrodo, sesijos artėjimas duoda rezultatų), bet patiko tikrai labai. Ypač buvę oligarchai ir "Etalonas". Ir Moisejevas

Ir inteligentas...

hekla · #47 Standartinė **hekla** » 23 Spa 2005, 10:50

Matau, kad filmas turėtų būti bomba... Ar žinot, kokių nors raktinių žodžių...

hekla · #48 Standartinė **hekla** » 08 Lap 2005, 20:42

Žmonės, ar tiesiog nieko nezinot, ar šiaip tingit ką nors parašyti... Būkit geri pasidalinkit informacija...nes tapsiu neprognozuojama...

Folkas · #49 Standartinė **Folkas** » 08 Lap 2005, 20:49

hekla, čia yra kalbama apei LotR parodijas. Na kaip parodijas, tiesiog vertimus. Ten "vertėjas" vadinamas Goblinu, parašo komiškus rusiškus vertimus, kurie kartais laaaaaabai prajuokina.

Paskutinis filmas Žiedų valdovas- Bomžo sugrįžimas, jau seniausia išėjęs, o iš kur jį siųst, tai nežinau. Geriau dar kartą pažiūrėk normalų LotR'ą...

Naudingiau bus.

hekla · #50 Standartinė **hekla** » 08 Lap 2005, 20:57

Ei, Folkas, prajuokinai...

Visą šitą giją perskaičiau kokius 3 kartus... O knyga, mano manymu, dar naudingesnė už filmą... Bet nuo parodijų niekada nebėgau ir nesiruošiu bėgti...

Folkas · #51 Standartinė **Folkas** » 08 Lap 2005, 21:01

Tai ir nesiūlau bėgt.

Kaip kažkas kažkada sakė (atrodo netgi šioje gijoje), kad iš savęs pasijuokti kartais labai linksma. Taigi linksminkis, hekla. Aš tai rusu kalboje nesu perdidelis asas, dėl to 2/3 filmo nesuprantu.

Va kaip linksma, kad dar liko kažkas, kuo galiu prajuokint! Weeeehaaa!!!
*sėdėdamas ant ristūno, šaudo iš revolverių į orą ir mojuoja savo kaubojiška skrybele*

#52 Standartinė **Indraja** » 04 Bal 2006, 13:55

Ne Goblinas, bet netoli nuo to.
Perkeliu tas citatas, visgi jos - savitas indėlis filmo analizėn (o maniau, kad tik asmuo, kuris vos pamatęs tą dizainą, tiesiai paklausė "kodėl kaip ...?", tokio sugedimo laipsnio

). Bet tada pats bokštas - kas?... Ir dargi raguotas (go to "feminist" "historical" fiction). Visgi ten buvo ...e... pusiausvyra...

"Transamerika": "ten yra toks bokštas, ir tokia akim, panašia į moters [reprodukcinį organą], ir visos jėgos siekia jį sunaikinti.. "

7MD Pukytė, "Blogas dizainas": "...kodėl filme "Žiedų valdovas" blogio pasaulis atsiveria moters lyties organo pavidalu? Ar negalima buvo kokio nors kito dizaino parinkti?"

#53 Standartinė **Exon** » 15 Bal 2006, 18:11

Aš irgi manau, kad bokštas pilnai atsveria, erm, "akies" simboliką… Ta prasme, ne simboliką, o ką Akies atžvilgiu prigalvojo. Lygių galimybių komitetas gali miegoti ramiai

Ale atėjo feministės ir pavertė elegantišką gotikinį bokštą kai kuo ant dar kai ko. "Kiekvienas supranta pagal save!" :dancing:

#54 Standartinė **Indraja** » 02 Sau 2007, 01:14

‚Trouble of the Rings‘, «Суета вокруг колец», „Sumaištis dėl žiedų“ (taisa - šis majiškas vertimas gražesnis).
Pamirškite Gobliną. Tai yra tai, ką iš „Žiedų valdovo“ filmo gali padaryti tolkinistai!
Trys netrumpos serijos, itin nenuobodžiai perpasakojančios istoriją ir atskleidžiančios daugybę filmu (ir Tolkino knygomis) besidomintiems asmenims itin svarbių detalių. Kur buvo devintasis, PJ filme nepastebėtasis, nazgūlas? Kokių priemonių turėjo griebtis režisierius, kad taip efektyviai apkarpytų siužetą? O kas iš tikrųjų kaltas dėl ne vieno netikėto – turint omeny knygos egzistavimą – istorijos vingio?.. (Fanai žino: šauniausią „Matricos“ agentą pavojinga įsileisti į bet kurį pasaulį! Bet ne viskas taip paprasta...) Kodėl balrogas taip niršo ant Gandalfo? Kokio kūrinio gerbėja yra Šeloba? Ir galiausiai – kas iš tikrųjų nutiko Žiedui?
Atsakymai – šauniame filme, sužavėsiančiame jus peizažais, interjerais ir architektūra, priblokšiančiame audringomis kautynėmis ir ligi šiol neregėtomis fantastinėmis būtybėmis, sujaudinsiančiame personažų santykiais. Žaidynės prasideda!
O štai pora identifikuotų aktorių:
Иван Серебренников – Teodenas – Tingolas iš Finrod Zong;
Мин Кау (Виктор Стригун) – Gandalfas – Kurufinas iš ten pat.
Ačiū Kemenkiri ir Hildiko!

Ieva · #55 Standartinė **Ieva** » 28 Lie 2009, 20:47

Hm. Juoktis man patinka, bet, visgi, ne šioje vietoje. Kažkaip parodijos iš LOTR filmų apskritai ne prie širdies. Išsityčiojimas iš to, iš ko neturėtų būti tyčiojamasi. Žodžiu... Mano vaikinas kaip ir gatavas 'užsižviegt' žiūrėdamas tuos visus goblinus, o man galvoj viena mintis: 'Kill kill kill kill'

le_golas · #56 Standartinė **le_golas** » 28 Lie 2009, 21:00

Ieva rašėCOLONHm. Juoktis man patinka, bet, visgi, ne šioje vietoje. Kažkaip parodijos iš LOTR filmų apskritai ne prie širdies. Išsityčiojimas iš to, iš ko neturėtų būti tyčiojamasi. Žodžiu... Mano vaikinas kaip ir gatavas 'užsižviegt' žiūrėdamas tuos visus goblinus, o man galvoj viena mintis: 'Kill kill kill kill'

Vieną kartą gyvenime žiūrėjau LOTR filmus rimtai - kine. Visus kitus kartus filmus gerbiantiems geriau su manim nežiūrėti. Arba pasityčiot arba nežiūrėt (per praeitą forumo gimtadienį buvo, linksminomės kol sudrausmino, tai teko miegot eit

)

Ieva · #57 Standartinė **Ieva** » 28 Lie 2009, 22:05

le_golas rašėCOLON
Ieva rašėCOLONHm. Juoktis man patinka, bet, visgi, ne šioje vietoje. Kažkaip parodijos iš LOTR filmų apskritai ne prie širdies. Išsityčiojimas iš to, iš ko neturėtų būti tyčiojamasi. Žodžiu... Mano vaikinas kaip ir gatavas 'užsižviegt' žiūrėdamas tuos visus goblinus, o man galvoj viena mintis: 'Kill kill kill kill'
Vieną kartą gyvenime žiūrėjau LOTR filmus rimtai - kine. Visus kitus kartus filmus gerbiantiems geriau su manim nežiūrėti. Arba pasityčiot arba nežiūrėt (per praeitą forumo gimtadienį buvo, linksminomės kol sudrausmino, tai teko miegot eit )

Na, matai, iš esmės tie filmai gal ir nėra konkrečiai tai, ko aš iš jų norėčiau. Gal net neįtikėtina, bet juos pirmą kartą pažiųrėjau prieš kokius du metus ir tai priversta savo vieno draugo. Paskui jau žiūrėjau ir daugiau kartų velnias žino, ką besitikėdama ten rasti. Ne tame esmė. Kad ir kaip bebūtų - čia Tolkieno ekranizacija ir nepriklausomai, patinka man ji ar ne - tyčiotis negalima

Nemoku paaiškinti. Tiesiog čia mano kažkoks įsitikinimas, kurio aš negaliu perlipti.

Gedeonas · #58 Standartinė **Gedeonas** » 30 Lie 2009, 11:13

Indraja rašėCOLON‚Trouble of the Rings‘, «Суета вокруг колец», „Sumaištis dėl žiedų“ (taisa - šis majiškas vertimas gražesnis).
Pamirškite Gobliną. Tai yra tai, ką iš „Žiedų valdovo“ filmo gali padaryti tolkinistai!
Trys netrumpos serijos, itin nenuobodžiai perpasakojančios istoriją ir atskleidžiančios daugybę filmu (ir Tolkino knygomis) besidomintiems asmenims itin svarbių detalių. Kur buvo devintasis, PJ filme nepastebėtasis, nazgūlas? Kokių priemonių turėjo griebtis režisierius, kad taip efektyviai apkarpytų siužetą? O kas iš tikrųjų kaltas dėl ne vieno netikėto – turint omeny knygos egzistavimą – istorijos vingio?.. (Fanai žino: šauniausią „Matricos“ agentą pavojinga įsileisti į bet kurį pasaulį! Bet ne viskas taip paprasta...) Kodėl balrogas taip niršo ant Gandalfo? Kokio kūrinio gerbėja yra Šeloba? Ir galiausiai – kas iš tikrųjų nutiko Žiedui?
Atsakymai – šauniame filme, sužavėsiančiame jus peizažais, interjerais ir architektūra, priblokšiančiame audringomis kautynėmis ir ligi šiol neregėtomis fantastinėmis būtybėmis, sujaudinsiančiame personažų santykiais. Žaidynės prasideda!
O štai pora identifikuotų aktorių:
Иван Серебренников – Teodenas – Tingolas iš Finrod Zong;
Мин Кау (Виктор Стригун) – Gandalfas – Kurufinas iš ten pat.
Ačiū Kemenkiri ir Hildiko!

RADAU

.
"Guli" tas filmas čia: (cenzūruota)
Kokybė TV-RIP'bet geriau ne nieko

.

Beje, jei užsuksite į:(cenzūruota) rasite tai ką, žiūrėjome Molėtuose

.

Bombadilas · #59 Standartinė **Bombadilas** » 25 Rgp 2009, 20:09

Ieva rašėCOLONHm. Juoktis man patinka, bet, visgi, ne šioje vietoje. Kažkaip parodijos iš LOTR filmų apskritai ne prie širdies. Išsityčiojimas iš to, iš ko neturėtų būti tyčiojamasi. Žodžiu... Mano vaikinas kaip ir gatavas 'užsižviegt' žiūrėdamas tuos visus goblinus, o man galvoj viena mintis: 'Kill kill kill kill'

pritariu, man pačiam visokios nesąmonės išdarinėjamos iš gerų filmų ne prie širdies (aš čia apie ŽV filmus), o kai parodijuoja visokius titanikus, skambučius ar t.t. tai su mielu noru žiūriu

sielagaudys · #60 Standartinė **sielagaudys** » 26 Rgp 2009, 09:59

gyyy....

iš kitko šaipytis galima, o iš lotro staiga nebe...

čia maždaug "jie visi klysta, o mes teisūs"

atrodot maždaug kaip krikščionys, atsipūtę besišaipantys iš lengvatikių, tikinčių būrėjomis ir dvasiomis.
no offense krikščionims, čia tik pavyzdys

Tolkien Lietuva

(ne) Visa tiesa apie filmą "Žiedų Valdovas"

Goblino vertimas