Diskusija apie vėliavas Alataro prašymu buvo iškelta į atskirą giją. Ji ne nuo pat pradžios, nes ankstesnėse žinutėse buvo daugiau kalbama apie "susitikimus prie arbatos puodelio". ~Starlin~
Nu as tai noreciau pamatyti ta darba Cora,jei tu ne pries...
viskas labai paprasta:
pats fonas buvo paimtas is Gondoro veliavos. 7 zvaigzdes,karuna,na o baltaji bedi pakeicia baltas raitelis(jis baltas,tiesa?). Tiesa pasakius is pradziu svarsciau ivairius variantus,tarpo ju ir zalia fona,bet tuomet butu nemazai panasumu su Rohanu.(tik kad Rohano veliavoje yra TIK zirgas,o Lietuviu Vytis yra visgi raitelis. Beje Vycio kilme dar gincijama,nors manau,jog ji teisingai priskiriama lietuviams) O Rohanas ir Lietuva panasumu siek tiek turi.. Ne veltui buvo atidaryta gija apie Mercia ir Lietuva.(artimiausiu metu pasistengsiu atgaivint,kai tik laiko turesiu). Kita vertus Vytis nuo seno vaizduojamas tamsiai raudoname fone-karaliu spalva. Stai cia ir perejau prie kitos minties.
Pasirinktas baltasis raitelis. Be to bent jau man asmeniskai tai atrodo graziau..tiesiai lygiai taip pat pakankamai saliskai(Rohanas,arba Gondoras neatspindi visos Vidurzemes arba viso Forumo),bet uztat graziai..
Lietuva turejo tik viena karaliu...or had it.. :shock:

...pries Mindauga buvo vistik lietuviu(ar baltu..cia reiketu tiksliau apibrezti,mat Lietuva susiformavo is Lietuvos,Zemaitijos,Nalsios,Deltuvos,Skalvos,dalies Jotvingiu,Kursiu,Ziemgaliu ir kitu zemiu) zemes,kuriose viespatavo kunigaikstukai nebuvo tokios galingos ar ryskios tais laikais X-XII a. taciau jau tuomet buvo rengiamos ekspedicijos. Viska pagadino mongolu zygiai..ju nesugebejo sustabdyti..Uztat paskiau atsivere gan laisva erdve uzkariavimams rytuose,ko saskaita Lietuva ir pletesi. Taciau esme ne tame,o pseudomitiniuose motyvuose.(galit tai pavadint pasvaiciojimais,uztat,sutikt..siek tiek malonus ir sirdi glostantys pasvaiciojimai

). Cia siejama su lietuviu kilme bei kalba...kas jie buvo,ir ar tureo karaliu??Karaliaus savoka aiskiai apibrezta vien tik tuo,jog ji karunuoja popiezius?o jei jau pagonis,tai jau nebe karalius? kas taip sake? Jei lietuviai atkeliavo is Indijos,susimaise su kitais klajokliais klajojusiais po Kirgizija,prie Aralo ir pan. tai jie turejo savo vietinius vadukus,vietinius karalius,kuriu niekas,tiesa nepripazino. Lietuviai nebuvo dideji jurininkai,atkeliavo pesciomis,taciau tarkime gyvendami kazkur Indijoje(Baltistanas,nors nelabai isivaizduoju kur tai tiksliai yra..Ar tai Indijos-Pakistano pasienis(bet juk ten Jamai-Kasmyra

),ar,maloniau jau,Himalaju papedes,derlingi laukai,priekalnes.. cia reiketu V.Vitkausko klausti apie jo ekspedicija..gal kas zinot kokiu naujienu..?) jie turejo ..galbut net didziuosius karalius :shock: Kaip Numenore..kas juos priverte migruot? Pasaulinis tvanas..?(irgi hint i Numenora)..kas juos atvede? Ar galejo but kokie Elendilevicius ir Izilduriunas?

siaip ar taip,rasytiniu saltiniu apie tokius senoves karalius neliko..karaliu linija nutruko,ja aatgaivino trumpam tik sau paciam, Mindaugas,suvienijes zemes..ir vel nutruko...kaip istorija pasakytu..kuraim laikui
stai taip su pasvaiciojimais,sapnais ir pan, susieju veliavas...
negi blogai..?
