Gal ten nieko ypatingo. Šita gija gi tik yra nesuprantantiems angliškai atpasakojimas (ir tingintiems skaityti originalą). O visi tikri tarimaisi vyksta slaptoj kategorijoj, kuri šiaip vertimams skirta (čia aš taip manau).
TAISA: Ką gi, turim paskutinę latvių žinutę. Neprisiverčiau perskaityt iki galo, nes pasidarė truputį nuobodu (gal tiesiog šiuo momentu nesu tam nusiteikus, o gal todėl, kad žinutė yra beveik be citatų, nestruktūruota). Užkliuvo toks sakinys:
"Despite his normal age and truly pure men blood, Beren was sure of himself and so also here it represents that he was worthy of gods favor. As our opponents believe, Beren was mighty and heroic only for that, "
Mes niekad to nesakėm. Ir šitai aš jiems būtinai priminsiu savo Closing Statement. Bus toks mažiukas rebuttal - atsiliepimas į jų pirmąjį rebuttal, įjungiant šį jų teiginį. Žiūrėsim, kiek užteks žodžių, nes dar trumpai turėsiu atpasakoti visus kitus mūsų argumentus, bet būtinai reikia užtvirtinti savo poziciją atsikertant.
TAISA II: Nežinau, ta paskutinė latvių žinutė... Nesiskaito ir viskas. Krūva spellingo klaidų, negana to, aiškus sindų kalbos neišmanymas (
)... Jeigu teisėjas pasakys, kad čia argumentas logiškas, tai tuomet nežinau, ko iš tiesų reikia debatams. Nes skaičiau skaičiau ir nesiskaitė...