Ne, tam pačiam tekste naudoti ir
-ro/-re, ir
-rye negerai - reikia pasirinkti vieną sistemą ir jos laikytis: arba
-ro/-re, arba
-rye. Nedaryti mišrainės. Galūnė
-s tinka šalia bet kurio iš jų, ji apskritai yra aiškiausia ir galima jos nebijoti.
Mano manymu, optimaliausias variantas, kurio būtų galima įsikibti, yra vartoti
-s visiems tretiems asmenims (jis, ji, tai), o kai reikia prikabinti dar papildinį, vartoti ilgesniąją galūnę
-rye. Taip kad jei tingi mokytis, gali pamiršti tuos
-ro/-re ir jų nenaudoti, bet apskritai reikia būti apie juos girdėjus, kad suprastum, jei aptiksi kokiam nors tekste.
-ro/-re turi vieną didelį privalumą - galima atskirti vyrišką nuo moteriškos gimines, todėl gali būti patogu kuriant kokį nors tekstuką, pvz. pasaką apie Jonuką ir Gritutę

Atsižvelgdama į žmogiškąjį faktorių, primenu, kad nebūtina visko susikrauti į galvą - galima pasidaryti gerą visa ko lentelę ir įsirėminti ant sienos (

), tuomet ja gali bet kada pasinaudoti. T.y. įsimeni elementaresnius dalykus (pvz. -s ir -rye), o tai, kas jau labiau sofistikuota, kažkur užsirašai - tik svarbu žinoti, su kuo ir kaip tai valgoma.
TAISA: a taip, o realaus skirtumo tarp -ro/-re ir -rye reikšmių nėra. Yra skirtumas tik toks, kad -rye yra labiau 'attested' negu ro/re - pastarasis aptinkamas tik ikižiedųvaldoviniuose šaltiniuose, bet kadangi jis gali būti toks naudingas tekstuose, didieji kvenjistai jo nepamiršta ir iš internetinio bei kitokio vartojimo jis nedingo
