Kino salėse ir dar ne: antras dublis

[Exon]

Elizabeth: the Golden Age
O mane šis filmas visiškai sužavėjo. Ir ypač C.Blanchet vaidyba. toks ir turi būti filmas apie Angliją, skirtis savo teatrališkumu nuo kitų filmų.

Kiek pastaruoju metu žiūrėjau filmų su Blanshett, visur matau aktorę, bet ne personažą: ne Elžbetą, C. Hepburn, turtingą amerikietę ar narkomanę australę, bet Blanshett. Būna aktorių, kurie turi savo stilių, pvz., H. B. Carter, bet vis vien jie vaidina, o Blanshett... tiesiog mano skoniui visur vienoda.
Ir kaip tik kažkokio ryškaus skirtumo su kita Holivudo produkcija nepastebėjau.
Kostiumai, tiesa, gražūs. Jei šį filmą ištęstų iki serijalo, būtų gal ir gražu, o linijų bei įvykių kratinys ir užtęstumas tiktų pagal žanrą.
Na, tai žinoma riebus IMHO.

Dar pora įspūdžių:

"Zavet"
Geras, nors ir ne itin originalus, kusturicaproduktas. Kol žiūrėjau, kaifavau pagal pilną programą, bet nepasakyčiau, jog kažkas apart kaifo liko atmintyje. Na, ir bala nematė tos atminties .
9/10

"The Golden Compass" „Auksinio kompaso“ (aka „Šiaurės pašvaistė“) ekranizacijoje trūkumų pakanka. Tai visų pirma Pulmano trilogijos pasaulio supaprastinimas: ryškesnis suskirstymas į geriečius ir blogiečius, antiklerikalizmas, veikėjų neišraiškingumas. Apie Dulkes ir su kuo jos valgomos bei apie pranašystę iš pat pradžių aiškinti tikrai nevertėjo. Nepatiko, jog visai logišką aleitiometro simbolių interpretavimą pakeitė visokiomis neskoningomis vizijomis. Ir vis dėlto mano įspūdis labiau teigiamas, nei neigiamas. Siužetas yra adaptuotas neblogai, aktoriams pretenzijų neturiu, nors dėl D. Kreigo prieš filmą turėjau abejonių, o anturažas iš vis puikus. Kitų atsiliepimuose esu pastebėjusi, jog daugelį erzina stimpanko estetika, bet, pirma, taip jau priklauso pagal pirminį šaltinį, o, antra, kaip tik tai malonis paįvairinimas standartinio fentezinio viduramžiškumo fone (ko negalėčiau neigti net nebudama stimpanko fanate).
Vienžo, 8/10 balų filmui IMO priklauso.

[nassa]

Elizabeth: the Golden Age
O mane šis filmas visiškai sužavėjo. Ir ypač C.Blanchet vaidyba. toks ir turi būti filmas apie Angliją, skirtis savo teatrališkumu nuo kitų filmų.

Kiek pastaruoju metu žiūrėjau filmų su Blanshett, visur matau aktorę, bet ne personažą: ne Elžbetą, C. Hepburn, turtingą amerikietę ar narkomanę australę, bet Blanshett. Būna aktorių, kurie turi savo stilių, pvz., H. B. Carter, bet vis vien jie vaidina, o Blanshett... tiesiog mano skoniui visur vienoda.

tai gal jai tiesiog kitokių personažų neduoda? Yra nemažai aktorių, kurie visur gali pasirodyti vienodi, nes tiesiog toks jų stilius, vizitinė kortelė taip sakant. Pvz. N.Watts ar J.Carry

[Exon]

Kad personažai kaip tik iš esmės skirtingi buvo…

[nassa]

kiek žmonių tiek nuomonių šiuo ir dar kitais klausimais

[Vulpecula]

http://www.obuolys.lt/labas/news.php?NewsID=5358

[Indraja]

"Katyń". Pažiūrėjau failą, aršiai laukiu, kada teiksis atvežti į kiną (tekstą jau mokėsiu, galėsiu nebeskaityt). Neatveš - gėda visomis prasmėmis, ir "nekomercinio" kino, ir istorinio sąmoningumo. Tai ne tik apie Lenkiją - tai apie mus visus.

Filmas santūrus, be patoso ir be ašarų vandenyno. Jame nėra nesuvokiamų aukštumenio vingrybių, viskas "taip, kaip reikia" - o tai tokios jautrios temos atveju turbūt ir yra meniškumo ženklas. Filmas pakankamai žiūroviškas - jo nevežti atseit dėl komercinių priežasčių nėra jokios priežasties. Tai nėra filmas-demaskavimas - režisieriui nėra ką ir ko demaskuoti. Jis kalba apie žmones, kurie myli, viliasi, vilties netenka, jų sielvartu visi bando pasinaudoti, o atsiminti jiems galiausiai uždraudžia. Apie susitaikymą, prisitaikymą, nepaklusimą, už tai mokamą kainą. Filme - ne atsakymai, o klausimai. Ir tylus kvietimas atsiminti, tačiau atleisti - sušaudytos maldos nuotrupa.

[Uglukas]

Kas matė parodyja keičiausi spartos vyrai? Gerai ten pavara su SanAndreas.

[Alatar]

Rygos gynejai (Rigas sargi)



Sita filma reiktu vertinti is dvieju pusiu: visu pirma, kaip nacionalini, dideli braliuku projekta, kuri galima vertinti kurkas atlaidziau, kaip pasididziavima, vertybe, kuri mums artima tiek geografine, tiek istorine, tiek kinomatografine prasme. Antra vertus, reikia vertinti kaip ir bet koki kita filma, su visomis jo teigiamomis ir neigiamomis pusemis.

Pradeciau nuo pirmo aspekto - kaip didziausias, brangiausias Nepriklausomos Latvijos filmas sis yra isties vykes. Puikiai parinkta istorine tema, neblogas scenarijus, ismoktos holivudinio filmo taisykles - kontrastai tarp pradzios, destymo - leta pradzia, ivadas i herojus, taiki atmosfera, ir karo sumaistis, didvyriu iskilimas, kulminacija, pasitelkiant muzika, vaizda ir garsa etc etc.

Aktoriai pakankamai stiprus, ypac Elita Klavina (Elza). Vaidyba emocinga ir itikinama. Ir antraplaniai bei kiti aktoriai neblogai atlieka savo vaidmenis.

Spec efektai isties neblogi - tolimi Rygos vaizdai grazus, pastatu, apkasu dekoracijos, kostiumai - neesu latviu miestu bei kariuomenes ekspertas, bet atrodo autentiskai. Kompiuteriniai lektuvai tinka. Isvis, latviai pati KARA vaizduoja 10 kartu geriau, nei lietuviai "Vienui vieni".

Filmui nesvetimas humoras, kai kurie bajeriai tikrai nuosirdziai privercia nusisypsoti, pvz. kai bermontas Avalovas kaip tipiskas neissilavines rusas israizioja durklu "Cia buvo Bermontas" ant medines baznycios boksto dalies.

Pats filmas yra tiek patriotinis, tiek nacionalistinis. Kaip proginiam filmui tai tinka, kita vertus tai yra ir vienas is filmo trukumu.




Todel reikia pakalbeti kaip apie paprasta filma, su jo privalumais bei trukumais. Pastaruju filmas turi pakankamai. Visu pirma tie patys nacionalistiniai ir patriotiniai motyvai yra pakankamai pasenes, XXa. reikalas. Tokio stiliaus filmai populiarus praeitame amziuje, norint issiskirti, pajuodint ar pabaltinti, bet siandien atrodo kiek naivokai. Latviai filme - drasus, ismintingi, iniciatyvus, zodziu tikri herojai, kovojantys uz kilnius tikslus. Tai iliustruojama tiek vaizdais (veliavos fonas, Elze pro patriotines asaras zvelgianti i toli), tiek garsais (pakili muzika, kai puola latviai, ar kazka vertingo daro), tiek dialogais (ne visuomet logiski). Priesai, kita vertus, demonizuojami, tamsus, buki (arba klastingi), komiski bei visaip kaip antipatiski. Bermontas ir Golcas - tipiski stereotipai. Pirmajam truksta daugiau vodkos bei meskos kailiu, o antrajam - tiuringijos desreliu burnoj bei alaus bokalo. visa kita stereotipisko jie jau turi, kaip ir ju, hmm...pakalikai.
Pats scenarijus pakankamai skyletas bei gausus nereikalingu istesimu, inatrpu. Kartais atrodo, jog puikus aktoriai nezino ar neturi ka pasakyti - tiesiog nereikalinga ta scena, o kartais sneka bileka, visokias nesamones - irgi nereikejo, o kartais sneka tokias logines nesamones, kokias isvysite nebent propogandiniuose filmuose. taip pat kartais yra nereikalingu vaizdu. Kalbant apie vaizda, reikia pripazinti, jog kokybe kartais slubuoja, ir nuo kino filmo pereinama prie televizinio filmavimo (jie skiriasi). Pastarasis faktas "zemina" filma kokybine prasme. Kalbant apie kokybe, geru zodziu nepamineciau ir igarsinimo. Ne syki ir ne du akivaizdziai matosi, jog aktoriams jau prasiziojus garso dar nera, ji ateina sekunde pavelaves. Todel Kestutis Jakstas, vaidinantis Prezidenta Ulmani ir kalba taip puikiai latviskai.
taip pat gausu fikciniu elementu, todel ir logikos klaideliu. Pradedant eiliniais kariais, besikalbanciais su isgerusiais pilieciais ant tilto, baigiant tuo paciu prezidentu kasanciu apkasus. Per mazai heroju, masines scenos kartais nesulipdytos su artimais kameros pritraukimais. Kalbant apie kameros darba - jis neblogas. Latviai darsyk irode, jog ju operatoriai visa galva geresni uz lietuvius. Kovos-mustyniu scena baznycioje, kai kamera atsiduria "musamojo" vietoje - pakankamai orginalu.

Filmo muzika irgi kritikuotina. Toks jausmas, jog kompozitorius buvo koks seno sukirpimo zmogelis, pasiziurejes keleta holivudiniu filmu bei besivadovaujantis senomis dogmomis. Sentimentali, nusaldinta ar dramatizuota muzika kartais skamba ne vietoje, ne laiku, o kartais ir absurdiskai. pakankamai silpna filmo dalis.

Bendrai paemus ir susumavus visus "uz" ir "pries", tai tikrai vykes filmas. Yra nemazai trukumu, naivumo, ir svarbiausio, to sentimentalumo. Taciau pats motyvas sukurti toki filma, projekto igyvendinimas tokiu mastu yra sveikintinas.

uz pirma aspekta - 8/10
uz antra aspekta 5/10

bendrai 6.5/10

[Indraja]

O čia prie laukiamų filmų - tikiuosi, jie (ir visi norintys - tai naujas požiūris į filmų kūrimą!) jį visgi pastatys iki 2018 m.
http://link.brightcove.com/services/lin ... 1519727356

Jie - Star Wreck kūrėjai, dabar Energia Productions, o jų naujasis projektas - Iron Sky.

[Celduin]

Atrodo, kad Iron Sky bus labai įdomus filmas. Ar čia ekranizacija?

[Indraja]

Kiek suprantu, yra knyga, yra rašytoja - ir ši rašytoja rašo scenarijų. Nežinau, kiek jis atitiks knygą. O didžiausias įdomumas tas, kad ši kūrybinė grupė pripažįsta itin įdomų kovos su piratavimu būdą - jų nuomone, kūrėjai paprasčiausiai turi visiems sudaryti galimybę legaliai ir veltui gauti "įprastinės piratinės" kokybės filmą.

[Exon]

Pažiūrėjau du gerus filmus, kuriuos ir kitiems rekomenduočiau.

„Narnijos chronikos: princas Kaspianas“ (8/10) – šios „Narnijos kronikų“ dalies ekranizacija patiko daug labiau už pirmą filmą. Aišku, daugoka reminiscencijų į ŽV, ir vis dėlto filmas turi savo dvasią, geri aktoriai, puikus žvėrys ir kitos mastančios būtybės, veiksmas ir pamastymai subalansuoti. Ir nukrypimų nuo originalo ne daugiau, nei būtina perkeliant knygą į ekraną.

Kitas filmas – „Prieglauda“– vertas dešimties balų. Nepaisant eilės siaubo filmų štampų (išsigimęs vaikas, patyčios, kerštas ir kt.), „Prieglauda“ skiriasi nuo savo žanro masinio produkto… kaip „Žiedų valdovas“ nuo kokio „Erogono“. Kaip ir „Pano labirinte“ (prodiusavo filmą, beje, G. de Toro), tikrovė ir mistika subtiliai persipina, beveik nėra nereikšmingų detalių, sąsajos su folklorų ir literatūra glosto širdį. Gaila, skirtingai nuo „Pano labirinto“, pabaigoje nepaliko dviprasmiškumo…

[Exon]

Atsargiai: elfai kanalizacijoje! …arba „Pragaro vaikis II: aukso armija“

Maestro Guillermo del Toro padarė mano nuomone geriausią, ką galima buvo padaryti standartinio komikso medžiagos pagrindu (Frank Miller nesiskaito), ir tą geriausiąjį visai galima žiūrėti. Eilinis pasaulio gelbėjimas vyksta remiantis nuoširdžiais žmogiškai jausmais, pagrindinio herojaus primityvūs juokeliai atrodo kaip jo įvaizdžio dalis, o ne kažkas, iš ko režisieriaus sumanymu turėtų kvatoti publika. Neoriginali potekstė „kiekvienas turi savo tiesą“ palieką įspūdį būtent kaip „kiekvienas turi savo tiesą“, o ne „gėris šiaip yra blogis, tiesiog blogis yra dar blogesnis“. Džiugina ir meniniai sprendimai – bent jau kol neatsibodo G. del Toro stilius. Ypač elfai. Nepaisant meilės Džeksonui, labai malonu buvo pamatyti nedžeksoniškus ir neanime stiliaus elfus, o tikrą Slaptąją tautą: kažką gražaus, bet akivaizdžiai pagal kitus standartus, nei įprastiniai; galbūt, pagal kelių tūkstančių metų senumo standartus.
8/10.

[Exon]

Hei, nieks į kiną nebevaikšto? Krizė?

Japoniškas vesternas
Tarantinas ne veltui susidraugavo su Takaši Miiki, nes filmas išejo visai Tarantino stiliaus: postmodernistinis klasikinio vesterno ir „Heike monogatari“ hibridas, kraujo marios, atskiros superestetizuotos scenos – gerai pažįstamas žiūralas. O epinė baltųjų ir raudonųjų kova verčia įtarti filmavimo komandoje rusus.
9/10 (labai subjektyvu!).

Viki Kristina Barselona
Vudis Alenas pasakoja eilinę istoriją apie tai, kaip viskas grįžta į savo vežes. Ir, žinoma, apie meilę. Tiesiog šios istorijos dalyviams, kaip ir žiūrovams, lieka apie ką pamastyti. Ir viskas. Nejaugi šito mažai?
9/10

[Indraja]

Hei, nieks į kiną nebevaikšto? Krizė?

Chm, tikrai sunkiai beatsimenu, kada ten buvau. Aaa, berods.

Taigi, o kaip Strugackių ekranizacija - "Gyvenama sala"? Deja, neskaičiau ir vargu ar greitai tą padaryčiau, tad indomu, kaip ten neskaičiusiam atrodo.
<hr>
Gerai "Gyvenama sala" (I d.) atrodo! Jei patinka senoji "naivioji" mokslinė-socialinė fantastika - pats tas. Tiesa, šiais laikais į tai lengviau žiūrėti kaip į pasaką, nei kaip į labai rimtą dalyką. Žmogus iš tikro komunizmo, mūsų akimis veikiau "elfas"-"trečias brolis", papuolęs į totalitarinę antiutopiją - smagus vaizdelis. Turbūt pagal folkloro dėsnius jam sekasi, tikiuosi, antroje dalyje totalitarizmui ateis galas. Ir, be abejo, smagu ir pastebima, kad tai būtent rusiškas filmas - visai naudingas paįvairinimas, o ir pritaikomumas, ir atpažįstamumas!

O dar eisiu į "Pasipriešinimą", suprantama, kad NNM neperspjaus, bet įdomu, kaip šiais laikais tokius filmus stato. Atrodo, bus ir graži kova su blogiu, ir ne taip jau mažai gana tikroviškų aplinkybių (aišku, mažiau nei tas kiekis, kuris kovą su blogiu parodytų kaip beveik visų kovą su beveik visais - realybėje Rytų Lietuvoje ir Vakarų Baltarusijoje visgi veikiau vyko pastaroji). Tik, kaip išmanantys žmonės sako, jei jau amerikonai teturi tik automatų MP40, tai jau geriau statytų filmą apie Juozą Lukšą, kur tas automatas istorinei tikrovei neprieštarautų... Ech, kada gi ne tik Holivudas pasieks Nemenčinę, bet ir Tauro apygarda pasieks Holivudą.
<hr>
Gadikliavimas:
Šiek tiek gadiklių (neskaičiusiems) ir daug juoko apie "Gyvenamą salą" (Ru).
Nežinau, kokio tikslumo ar objektyvumo, bet visgi šioks toks "Pasipriešinimo" palyginimas su istorija (Ru); dar. (Craig'as "ne to" tipažo, hm? Na jau, žr. ).

[Exon]

Watchmen / Stebėtojų liga
Tai buvo nerealu. Išdrįsiu net pasakyti „meninis kinas”, nepaisant įgrįsusiu trešo elementų gausos. „Stebėtojų liga“ turi kažką bendro su „Nuodemės miestu“ – minėtasis trešas, beviltiškumas – bet tai visiškai skirtingas, unikalus filmas. Ji reikia žiūrėti, stebėti, gerėtis, ieškoti interteksto ir irtervaizdo – savotiškas postmodernistinis komiksų žanro integralas.
Filmui yra parinkti gan nežinomi aktoriai, ir pažįstamų veidų nebuvimas yra didelis privalumas. Bet koks žinomas holivūdinis veidas beviltiškai sugadintų atmosferą.
Turiu pažymėti, jog įspūdžiai nuo filmo nepalyginami nei su vienu jo aprašymu. Spėju, kinas yra iš tų, kuriuos kiekvienas mato savaip. Leitmotyvas – kasdienybė, slogi alternatyviaistorinės Amerikos kasdienybė, kuri įtraukia į save buvusius superherojus, kasdienybė, kurios nepajegi sujaukti net reali atominio karo gresmė – ir tas atrodo gąsdinančiai tikroviška. Žmonija jau tiek gąsdinta, jog visai tikėtina: retas rimtai sureaguos į labai netgi pagrįstą grėsmę.
Herojai – jau seniai nebesuper, su retomis išimtimis, – bando gyventi kaip eiliniai miesčionys, nuvaiko bičiulį, užuodusį sąmokslą ir detektyvą, egzistuoja.
Tačiau jeigu filme būtų vien nostalgija, beviltiškumas ir moralinė kramtoškė (o tam tikru momentu net susidaro toks įspūdis), nesiparinčiau perpasakodama. Veiksmas, mįslė, intrigos, kandus humoras – šito irgi netrūksta. Ir netikėta pabaiga – ne tai kad neregeta, bet netikėta. Katarsis, perkirstas Gordijaus mazgas, nevienareikšmiška moralė.

[Gedeonas]

Taigi, o kaip Strugackių ekranizacija - "Gyvenama sala"? [/url]

Pastatymas būtu gal ir nieko, bet knyga geresnė. Be to pikta, kad filmas taisomas (lyginant su knyga) pagal politines aktualijas.. Taip televizijos retransliatoriai virsta priešraketinės gynybos įranga, kai vėliau vėl įvardijami kaip retransliatoriai ir nurodoma, kad signalas sklinda būtent iš telecentro..
Susidaro įspūdis, kad kažkam rūpėjo kaip galima filmą labiau priartint prie knygos, o kažkam labai rūpėjo pridėt prie rusijos viduje varomos propagandos prieš JAV diegiamą antiraketinį skydą...

Jei atmetus "politines korekcijas" filmas pasidaro visai neblogas, nors kai esi skaitęs knygą, kažkodėl visą laiką atrodo, kad kažko trūksta..

Bet antros dalies būtinai eisiu į kino teatrą pažiūrėt.

[Starlin]

Nagi... niekas nežiūri Star Treko??
Tegu burba sau trekkeriai ir užkietėję TOS fanai. Filmas geras, startrekiškas, logiškas, vizualiai įspūdingas, o Chris Pine = James T Kirk. Buvo ir redshirt, ir set your phasers to stun, ir energize... Pure fun!

Einu žiūrėti LOSTo finalo

[Exon]

Nagi... niekas nežiūri Star Treko??

Kol kas tik reklamą mačiau. Pirma reakcija buvo "Kas čia per ***, visos frazės kaip iš "Žvaigždžių karų" ar kompiuterinių žaidimų?". Paskui: "Oops! Sorry, čia ŽK ir žaidimuose frazės iš čia ".

"Gyvenamosios salos-2" irgi eisiu. Kaip ekranizacija negaliu įvertinti: šitą knygą skaičiau senokai, ir gilaus įspūdžio nepaliko. O bendrai paėmus, normalus fantastinis filmas, kokių tokio masto šalyje kaip Rusija galima būtų bent po kelis per metus filmuoti, ir triukšmas aplink jį yra gerokai perdėtas.

Tiesa, retransliatorius ir jų poveikį supratau labiau kaip užuominą į oficialius televizijos kanalus. Bet kokiu atveju, į kaulus gavo abi pusės: ir oficialioji valdžia, ir opozicija, kuri "tikisi panaudoti tuos pačius retransliatorius savo tikslais" .

[Gedeonas]

"Gyvenamosios salos-2" irgi eisiu. Kaip ekranizacija negaliu įvertinti: šitą knygą skaičiau senokai, ir gilaus įspūdžio nepaliko. O bendrai paėmus, normalus fantastinis filmas, kokių tokio masto šalyje kaip Rusija galima būtų bent po kelis per metus filmuoti, ir triukšmas aplink jį yra gerokai perdėtas.

Tiesa, retransliatorius ir jų poveikį supratau labiau kaip užuominą į oficialius televizijos kanalus. Bet kokiu atveju, į kaulus gavo abi pusės: ir oficialioji valdžia, ir opozicija, kuri "tikisi panaudoti tuos pačius retransliatorius savo tikslais" .

Man tai knyga nemažą įspūdį paliko. pačiam gavos neblogai isijaust į tai kas vyksta. Jei iš filmo išmėčius politines korektyvas viskas būt gerai .

Į antrąją dalį eisiu būtinai .