Tolkien Lietuva

www.tolkien.lt
Dabar yra 17 Rgp 2018, 15:48

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 144 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Bir 2005, 13:04 
Atsijungęs
Nazgūlė
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 23 Kov 2004, 17:16
Pranešimai: 5119
Miestas: Reality: Extended Edition
Cituoti:
Pasukti tamsos keliu jam buvo lemta
Ką? Ten ir Likimas veikia tokiu mastu?... Nu nė, nebus visos žmogiškosios dramos, jei viską suvesim į "lemta". Tarkim, Tūrino atveju drama buvo, nes prakeiksmas jam gyvenimą gadino, o jis pats vis priešinosi. Čia išeitų, jog likimas ir Anio paaugliški maištavimai veikė ta pat linkme - tai kur konfliktas? Negadinkim tokio žmogiško herojaus, taip gražiai pasinaudojusio valios laisve (gražiai - ta prasme, jog mažai popmene tokių).

Legis ir Anis (ypač ep.2) panašūs. Gi paimti gana tamsiaplaukiai aktoriai (na, dėl Hayden'o gal klystu), plaukai vienaip ar kitaip pašviesinti, o antakiai palikti juodi. Šiaip Christensen'ui Legio vaidint nesiūlyčiau, bet kokį nors elfą iš Silo galėtų. Bent jau į mano asmeninę "elfo" išvaizdos sampratą jis įtilptų.

_________________
Nai tulya elenelya le
Artanna tienen

Arthoron-Volochonskij-BG


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Bir 2005, 13:10 
Atsijungęs
Nazgūlė
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 01 Kov 2004, 15:55
Pranešimai: 1921
Miestas: agūp ilautriv
Cituoti:
Kas del Christenseno senajame epizode,tai dabar pamislijau ir ismasciau sitaip,jog tas holografinis nemirtingos dzedajaus sielos atvaizdas yra butent Anakino!T.y. tokio,koks jis buvo pries tampant Dartu Veideriu. Didzioji dalis Anakino buvo sunaikinta tiek tiesiogine tiek perkeltine prasme,tad dzedajaus sielos "senimas" tiesiog negalejo vykti. Nors Anakinas mire galima sakyti,du kartus-kai atsuko tamsos keliu,bei kai jo issizadejo pries Luka. Siaip ar taip pasirodo buves dzedajus Anakinas,o ne pasukes tamsos keliu ir sugrizes trumpam i atgailos minute senasis Anakinas. Galbut kazkas tokio...


Na, būtent panašiai ir aš visa tai įsivaizduoju. Ir nebūtinai turi būti tasai goluminis dualizmas, kad šitaip atsitiktų.
Be to, ir pirmoji Anakino šmėklos versija buvo apsirengusi džedajišku apsiaustu, ir veidas nesubjaurotas - nepasakyčiau, jog ten būtų tas kūnas, kokiame Veideris-Anakinas mirė. Gal šitaip ankstesnėje versijoje Anakinas prieš pasivadindamas Veideriu atrodė? Jeigu būtų pasirodęs tokiu pavidalu, kokiame mirė, na tai nemanau, kad atrodytų taip jau padoriai, nors ir vadintųsi Anakinu :roll:


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Bir 2005, 13:16 
Atsijungęs
Nazgūlė
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 23 Kov 2004, 17:16
Pranešimai: 5119
Miestas: Reality: Extended Edition
O man atrodo, jog "holografinis sielos atvaizdas" senajam filme yra toks, koks būtų buvęs 50-mečio Anakino kūnas, jei jis būtų likęs džedajumi. Dėl antrosios pusės, rodos, visi sutariame, tik nesutariame dėl senumo :)

Tai ar kas patikrino - ar ten Lėja buvo atsimerkus?

_________________
Nai tulya elenelya le
Artanna tienen

Arthoron-Volochonskij-BG


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Bir 2005, 15:06 
Atsijungęs
Dešimtmečio Boromiras
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 28 Bal 2004, 19:10
Pranešimai: 2155
Indraja rašo:
Ką? Ten ir Likimas veikia tokiu mastu?... Nu nė, nebus visos žmogiškosios dramos, jei viską suvesim į "lemta". Tarkim, Tūrino atveju drama buvo, nes prakeiksmas jam gyvenimą gadino, o jis pats vis priešinosi. Čia išeitų, jog likimas ir Anio paaugliški maištavimai veikė ta pat linkme - tai kur konfliktas? Negadinkim tokio žmogiško herojaus, taip gražiai pasinaudojusio valios laisve (gražiai - ta prasme, jog mažai popmene tokių).

Na ne likimas, kaip ten sako Joda: "nežinomi galios keliai..." :wink: Vienaip ar kitap, kaip manė Qui Gon'as galia atvedė jį į Tatooin'ą, kur jis atrado Anakiną, o galutinius įvykius lėme visų pasirinkimai (toli gražu ne vieno Anakino). Labiausiai manau čia įtakos turėjo Qui Gon'as su savo atkaklumu ir Obi Wan'as su ne mažesniu užsispyrimu, nepaisant tarybos nepritarimo. Jie ne šie du džedajai, vargu ar Anakinas būtų papuolęs į džedajų šventyklą ir mokomas džedajų gyvenimo būdo, manau, jis be džedajų gyvenimo pažinimo nebūtų galėjęs vėl atsigręžt į šviesiąją pusę, kaži ar jis apskritai būto dar po tatooin'o sutikęs Padmę, nebūtų buvę Luko ir t.t
taigi mano manymu lemtis/galia lėmė, Qui Gon'ui surasti Anakiną, o toliau viskas priklausė nuo Qui Gon'o ir Obi Wan'o pasirinkimų. Stos Qui Gon'as piestu prieš džedajų tarybą dėl Anakino mokymo ar ne, ar po Qui Gon'o mirties Obi Wan'as mokys Anakiną, net jeigu taip pat reikštų nesutikti su taryba, taip pat kaip Obi Wan'as apsaugos Anakino vaikus nuo jo paties, šiam atsigręžus į tamsiąją pusę ir ar bus kam Anakiną atgręžti į šviesiąją puse (Lukui, kurį taip pat apmokė Obi Wan'as, o po to įtikino Jodą tęsti jo apmokymus). Taigi lemtis ir sprendimai, sprendimai, sprendimai. Arba jei labiau patinka tik sprendimai. Arba tik lemtis, tik dabar atkreipiau dėmesį, kad Obi Wan'as pastebėjo Tatooino planetą ir pasiųlė Qui Gon'ui ten nusiteisti, kai laivas bėgant iš Naboo buvo apgadintas. Ginčytis galima iki nukritimo. Manau Obi Wan'ui buvo lemta nors ir netiesiogiai, tačiau labiausiai įtakoti galutinius įvykius, aišku negalima nuneigti ir kitų nuopelnų, kad atsitiko taip kaip atsitiko. Ir apskritai manau, kad būtent tik taip buvo dalima sunaikinti Sidijų "iš vidaus", netikėtai. Nnemanau, kad kas nors, būtų galėjęs tai padaryti iš šalies. Taigi Anakinui buvo LEMTA atsigręžti į tamsiąją pusę, o tai ar jis sugebės vėl atsigręžti į šviesiąją ir ar išsipildys pranašystė galima vadinti kaip kam patinka LEMTA arba įtakota pasirinkimų ir laisvos valios, kuriuos padarė Quo Gon'as ir Obi Wan'as mokydami Anakiną, veliau Obi Wan'as su Jodos pagalba Luką džedajišku tiesų.
P.S. dėl to Obi Wan'as ir Qui Gon'as yra man labiausiai patinkantys veikėjai. Be to senųjų laikų Džedajai taip sakant :D

Sory, jei tekstas nerišlus žiauriai skubu :lol:

_________________
Raganauju –
Saulėj garuoja džiūdamos
žolelės nuo nemigos, širdies dieglių –
žolelės, kad pavirstum vilkolakiu –
žolelės, kad prašvistų aptemę akys,
žolelės, kad aptemtų šviestos akys,
žolelės, žolelės...
ir driežai.


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Bir 2005, 19:25 
Atsijungęs
preciousss
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 28 Vas 2004, 12:48
Pranešimai: 7148
Miestas: London
Man atrodo, kad Indraja pernelyg nutolsta nuo Lucaso istorijos. Na, jeigu Lucasas norėjo tokio dualizmo, tai gal duokim jam teisę taip ir padaryti? Alatarai, pasakymas "tik vardas" yra, mano manymu, pernelyg skubotas. Vardas ne vienoje kultūroje yra labai reikšmingas. Tarkim, perėjimo apeigose (rites of passage) po senojo gyvenimo "nužudymo", įvairių "baisių" apeigų ir, galiausiai, po "atgimimo" dažnai suteikiamas naujas vardas. Čia nėra vien vadinamosios Vakarų kultūros bruožas (pvz. vienuolynai), tai svarbu ir kitur. Pavyzdžiui, kinai išvis per gyvenimą turėdavo penketą ar daugiau vardų: duotas mamos, duotas tėvo, duotas draugų, duotas mokslininkų, iš kurių gauna laipsnį ir t.t. Ir tai nėra "tik žodis". Manau, Anakino vardo pakeitimas Veideriu visų pirma atspindi asmenybės pasikeitimą. Ir čia perėjimo apeigų "senosios tapatybės mirtis": Anakinas mirė, nužudytas Veiderio - ką ir sakė Obis Vanas. Todėl man visai logiškai atrodo jaunojo Anakino įklijavimas (be to, jis tikrai gražus :p Bet Hammilas gražesnis :mrgreen: Kokių 14-kos buvau rimtai jį įsimylėjus) filmo pabaigoje. Būtent tokį jį nužudė Veideris.

Tarp kitko, prie mėgstamiausių scenų turiu pridėt ir šventės sceną: muzika ir nuoširdus džiaugsmas tikrai spaudžia ašarą... Sakyčiau, savotiškas katarsis, nors ir pagrįstas komercinės kultūros akcijom-reakcijom...


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Bir 2005, 19:35 
Atsijungęs
Nazgūlė
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 23 Kov 2004, 17:16
Pranešimai: 5119
Miestas: Reality: Extended Edition
Viena smagiausių scenų - kur evokai nutarė, jog C-3PO - dievas, o Lukas, droidui besispyriojant, padarė "stebuklą"...

Kaip jau minėjau, man "dualizmas" įtartinas moraliniu požiūriu. Ir vis tiek neaišku, kur ta riba. Jei riba - sąmoningas apsisprendimas tapti situ ir jo pareiškimas bei naujo vardo gavimas, tai kaip ten su tuo geruoju Aniu?... Gi nesakysi, jog anas prieš tai buvo pūkuotas, bet jau turėjo keliolika procentų veideriškumo, ir kaltas ne jis, o jie. Na, gal nereikia kibti prie sistemos jos viduje, bet tada pakritikuočiau iš išorės, būtent Lukaso norus ir jų nepakankamai grakštų išreiškimą :wink:

Iš vis įdomu, kaip kūrinyje suderinti lemties motyvą ir veikėjo laisvą valią. Įtariu, šiuo atveju tebuvo lemta "atstatyti pusiausvyrą", o kaip - priklausė nuo veikėjų pasirinkimų. Turbūt derint reiktų taip: veikėjas žengia žingsnį į šoną - lemties mechanizmas atsitiktinėje Visatos vietoje stumteli kokią molekulę sava kryptimi, ir taip toliau...

_________________
Nai tulya elenelya le
Artanna tienen

Arthoron-Volochonskij-BG


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Bir 2005, 10:57 
Atsijungęs
Žiedų valdovas
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 09 Bal 2004, 10:36
Pranešimai: 1969
zmogiska drama veikia savo,zinoma,bet viska valdo Galia bei jos keliai.Tokia tad yra filosofija. Galios yra nulemta,kad ivyks taip ar kitaip. Tie,kurie uzciuopia,tskant paglosto galia savo mintimis,rankomis ir pan. mano,jog gali izvelgti lemties kelius. Taip mane Qui Gonas, taip,beje,mane ir Palapatinas/Dartas Sidijus.
Del vardo gal ir paskubeta su issireiskimu,taciau vistik esme tame,jog Dartas Veideris yra sito vardas,kiekvienas sitas yra Darth. Sitas yra sugedes, suruges, pakeistas ir suviliotas tamsiosios galios puses dzedajus. Va taip visokie Donskoj, Ilja Muromecai is dalies atsirasdavo, nors flesh is esmes juk ta pati,pakinta tik busena bei sielos sviesu spektras/skonis/emm...galios pusiausvyra..


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Bir 2005, 11:11 
Atsijungęs
Mūvėjo Žiedą
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 02 Bir 2004, 20:45
Pranešimai: 481
Miestas: Havens...
Na pažiūrėjus į Dartą Sidijų neatrodo, kad flesh pas jį tokia pati, kaip pas kitus... :lol:

_________________
Life is better lived together.


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Bir 2005, 15:12 
Atsijungęs
Žiedų valdovas
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 09 Bal 2004, 10:36
Pranešimai: 1969
tai cia jau ne jis kaltas-kalta aplinka 8)


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Bir 2005, 22:19 
Atsijungęs
preciousss
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 28 Vas 2004, 12:48
Pranešimai: 7148
Miestas: London
Indraja rašė:
Kaip jau minėjau, man "dualizmas" įtartinas moraliniu požiūriu. Ir vis tiek neaišku, kur ta riba. Jei riba - sąmoningas apsisprendimas tapti situ ir jo pareiškimas bei naujo vardo gavimas, tai kaip ten su tuo geruoju Aniu?... Gi nesakysi, jog anas prieš tai buvo pūkuotas, bet jau turėjo keliolika procentų veideriškumo, ir kaltas ne jis, o jie. Na, gal nereikia kibti prie sistemos jos viduje, bet tada pakritikuočiau iš išorės, būtent Lukaso norus ir jų nepakankamai grakštų išreiškimą :wink:


Bet kad riba neaiški ir Golumo atveju, jeigu jau lygini. Nebuvo iš prigimties jis pūkuotas, oi ne. Buvo su savais "ypatumais". Kaip ir Anakinas - smalsus, veržlus... Užteko pastūmėt - ir į kitą pusę nuėjo, ne ten, kur būtų reikėję. Nemanau, kad Anakinas būtų tapęs kuo nors panašiu į tamsos lordą, jeigu jo nebūtų paėmęs mokyti Kenobis ar bet kuris kitas džedajus.


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Bir 2005, 22:45 
Atsijungęs
Žiedų valdovas
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 09 Bal 2004, 10:36
Pranešimai: 1969
butu-nebutu cia negalioja,nes veikia galia aukstesne tai..galu gale jei Joda butu neleides Obiui mokyti dar mazylio Anakino,tai visai galimas daiktas(hipotetiskai,nes kaip minejau cia veikia the force),jog Anakina mokyti apsimtu.... Palapatinas.. :shock:


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Bir 2005, 22:54 
Atsijungęs
preciousss
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 28 Vas 2004, 12:48
Pranešimai: 7148
Miestas: London
Gali būt, bet lygiai taip pat negalim atmest galimybės, kad Smygolas nebūtų kaip nors negerai pasižymėjęs savojoje hobitų bendruomenėje ir be Žiedo. :roll:


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 05 Bir 2005, 19:06 
Atsijungęs
Nazgūlė
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 23 Kov 2004, 17:16
Pranešimai: 5119
Miestas: Reality: Extended Edition
Starlin – sakyčiau, jog Smygolas nieko itin blogo nepadarė, kol pamatė žiedą. Jis nesidomėjo gėlytėm ir paukščiukais, bet piktybinis nebuvo. Be Žiedo gal būtų likęs šiaip ne itin mielas vaikinas, o gal ir būtų tapęs nusikaltėliu. Sunku spręsti, ar būtų įvykęs asmenybės susidvejinimas, mat žinom, jog būtent preciousss psichiką stipriai veikia. Sakyčiau, po susidvejinimo Golumas buvo ta dalis, kuriai nebeegzistavo sąžinė, o Smygolas – ta, kuri kentėjo dėl savo blogų darbų (prisiminkim, kai Golumas aiškina Smygolui, jog šis kartą jau nužudė, todėl lengvai galėtų tai pakartoti, o Smygolas bando sakyti, jog draugo nežudysiąs). O brangiausiasis Anis išskerdė visą kaimą, nežiūrėdamas, kas ten kaltas dėl jo motinos mirties, o kas – ne. Bijau, jog net ir nemokėdamas naudotis švieskardžiu, būtų tą atlikęs paprasčiausiu blasteriu. Ir, rodos, po to ne itin graužėsi (bent jau nerodė...). Dalykas, dėl kurio prisiminiau Golumą-Smygolą – būtent psichinis sutrikimas, kai viena pusė tikrai ne itin pakaltinama dėl to, ką daro kita. Manau, kad kitais atvejais žmogus atsako už visus savo veiksmus, kad ir į kokią organizaciją įstotų, kad ir kiek kartų vardą pasikeistų. Daugumoje religijų jis už juos atsako ir po mirties. Palpatinas Anį apgavo, juo pasinaudojo – bet juk Anis net tokioje padėtyje galėjo rinktis, suvokti savo veiksmus, jų pasekmes. Galbūt autorius norėjo pabrėžti pasiaukojimo ir meilės svarbą, prodydamas, kaip jie Anakinui suteikė „visuotinį nuodėmių atleidimą“. O „dualizmo“ šaknys, sakyčiau, kūrinio pasaulyje yra tiesiog Obi Wan išsisukinėjimuose. Nenorėjo traumuoti Luko – tad ir pasakė, jog jo tėvą nužudęs Dartas Veideris. Be to, pačiam Obi Wan buvo labai sunku susitaikyti su mintimi, jog jo studentas padarė tokią karjerą: galbūt tokią formuluotę sukūrė jo paties psichologinė apsauga.

Alatarai – griežtasis determinizmas gadina įdomumą ir gyvenime, ir grožiniuose kūriniuose :) Tarkim, jog lemties šiuo atveju yra tiek, kiek kūrinyje yra aiškiai pasakyta. Aiškiai pasakyta, jog yra pranašystė, kad kažkas atstatys Jėgos pusiausvyrą (kol kas nesigilinkim, ką tai reiškia, nes ir čia ne viskas darnu...); interpretuotojai kūrinyje nutarė, jog tai – Anis. Knygučių neskaičiau, todėl galiu klysti – galbūt ten griežtasis determinizmas postuluojamas. Tačiau filmuose – tikrai ne. Rodomojo pasaulio viduje galioja „nebūtų-būtų“, nors tam tikros ribos yra. Palpatinas, tikėtina, būtų ėmęs mokyti Anį (ypač jei ta hipotezė apie Anio ir Palpatino ar jo mokytojo ryšį galioja). Tik turbūt tada lemčiai būtų gerokai sunkiau – Anis būtų greitai pranokęs ir nugalėjęs mokytoją bei tapęs svarbiausiuoju situ. Sunku patikėti, jog jis pats būtų „praregėjęs“ – turbūt atstatinėti pusiausvyrą jam tektų tik netyčiom, dėl kokios nors klaidos. Jei jo niekas nebūtų mokęs – tikėtina, jog jis būtų tapęs vietinės revoliucijos lyderiu, galbūt vėliau – autoritariniu vadovu (būti vergu – aiškiai ne jo charakteriui). Lemčiai tokiu atveju tektų paplušėti, suartinant jį su džedajų ir sitų reikalais. Lukasas pasirinko tą siužeto variantą, kur Anis iškart atsiduria būtent pranašystės išpildymui svarbių įvykių sūkuryje (ką?... pagyriau Džordžą už scenarijaus kūrimą?...).

_________________
Nai tulya elenelya le
Artanna tienen

Arthoron-Volochonskij-BG


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 05 Bir 2005, 22:00 
Atsijungęs
preciousss
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 28 Vas 2004, 12:48
Pranešimai: 7148
Miestas: London
Indraja: bet vis tik tai, kad Anio virtimas į Veiderį buvo nuoseklus procesas, nėra įrodymas, kad tai, jog jis galų gale virto tuo, į ką visą gyvenimą keliavo, yra nelogiška. Galiausiai juk galime "Smygolo stadija" Anio gyvenime laikyti tą mažąjį Anį. O Lukas juk į jį buvo panašus: geras pilotas, geras technikas... Tik pas jį Amidala su Obiu Vanu neatkeliavo ankstyvoj vaikystėj ir neišsitempė į džedajų mokyklą. Tačiau lygiai taip pat kaip ir jo tėvas jis darė lemtingas klaidas, ėjo keliu į prarają... ir laiku sustojo. Man nuoseklus tapsmas dar įdomesnis už griežtą dualizmą, kokia forma jis būtų bepasireiškęs, jei Lucasas būtų taip sumąstęs. Galima sakyt ir taip, paprastai: kiekvienam žmoguje, jautriame Jėgai, yra dvi pusės - Šviesa ir Tamsa. Galutinis pasirinkimas - džedajus ar sitas - yra virsmo taškas, reikalaujantis tam tikro ritualo. Anakinas gauna naują vardą. Lukas tvirtai pasako: "aš džedajus, kaip ir mano tėvas" (pastarasis dalykas, aišku, yra kitos diskusijos tema - kiek galutinis yra toks virsmas).


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 05 Bir 2005, 23:48 
Atsijungęs
Žiedų valdovas
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 09 Bal 2004, 10:36
Pranešimai: 1969
Cituoti:
O brangiausiasis Anis išskerdė visą kaimą, nežiūrėdamas, kas ten kaltas dėl jo motinos mirties, o kas – ne. Bijau, jog net ir nemokėdamas naudotis švieskardžiu, būtų tą atlikęs paprasčiausiu blasteriu. Ir, rodos, po to ne itin graužėsi (bent jau nerodė...). Dalykas, dėl kurio prisiminiau Golumą-Smygolą – būtent psichinis sutrikimas, kai viena pusė tikrai ne itin pakaltinama dėl to, ką daro kita. Manau, kad kitais atvejais žmogus atsako už visus savo veiksmus, kad ir į kokią organizaciją įstotų, kad ir kiek kartų vardą pasikeistų. Daugumoje religijų jis už juos atsako ir po mirties. Palpatinas Anį apgavo, juo pasinaudojo – bet juk Anis net tokioje padėtyje galėjo rinktis, suvokti savo veiksmus, jų pasekmes.

Anis iskerde todel,kad ji pagavo tamsioji galios puse-pyktis/neapykanta,kersto troskimas,zodziu pasielge ne kaip dzedajus(jau tokiu budamas!). Nepaisant to paskiau grizo i realybe bent kazkiek,kai apkabino Padme. Zodziu issiliejo ir tiek,beda tame,jog issiliejimas dzedajui yra prazutingas dalykas. Viena karta paragaves negali sustot.
Anakinas galejo rinktis,suvoke savo veiksmus,bet viska uztemde tamsioji galios puse. Taip jau buna su valdzios troskimu,noru apsaugoti artima ir pan.Galu gale veike baime-pasirinkima itakojantys faktoriai pernelyg stiprus ir akivaizdus,belieka tik teorine galimybe,kad pasuks gerio keliu,net jei ir atmesime tau nepatinkanti likima.
Kita vertus,likimas pernelyg sureiksmintas kaipo zodis. Cia svarbesne yra the force,kuri ir yra lemties ranka.
Dabar sugrizkime prie ankstesnes minties apie Anakino kilme. Vistik ne is nekalto prasidejimo atsirado 8)
Idomios Palapatino uzuominos apie legendini sita ir ypac galimybe keisti midichloriku kieki. Kiek nenaturalios yra situ galios,galime spresti is siunciamu zaibu. Antra vertus tokie pasakymai,kad "galejo apgauti mirti" is esmes tera blefas,nors Palapatino pazadas Aniui supazindinti su tuo,kuris gali apgauti mirti irgi yra vertas apmastymu(dzedajai turi savo nemirtingos holografines sielos triuka,o kodelgi sitai negali tureti ko nors is pan. kalibro)


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Bir 2005, 00:33 
Atsijungęs
preciousss
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 28 Vas 2004, 12:48
Pranešimai: 7148
Miestas: London
Kaip tik vakar naršiau starwars.com, informacijoje iš visokių komiksų yra rašoma, kad Palpatinas lyg ir buvo sukūręs keletą savo versijų, ir su viena iš jų vėliau, jau žlugus Imperijai, teko susidurti Lukui. Ar tai visiškas absurdas ar gal vis tik suderinama su "bendra koncepcija"? Šiaip man nelabai aišku su tais vaidenimaisis. Juk džedajus kaip ir turėtų siekti susilieti su Jėga, o čia - išlaiko tapatybę...


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Bir 2005, 09:57 
Atsijungęs
Nazgūlė
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 23 Kov 2004, 17:16
Pranešimai: 5119
Miestas: Reality: Extended Edition
Cituoti:
bet vis tik tai, kad Anio virtimas į Veiderį buvo nuoseklus procesas, nėra įrodymas, kad tai, jog jis galų gale virto tuo, į ką visą gyvenimą keliavo, yra nelogiška. ... Man nuoseklus tapsmas dar įdomesnis už griežtą dualizmą
Ir man O:) Būtent todėl ir kabinėjuosi prie komentatorių formuluočių, akcentuojančių dvilypumą. Gal čia kažkokios UU-inės krikščioniškos mąstysenos liekanos, bet man atrodo, kad ir gundomas, ir sugundytas, ir nusidėjęs žmogus yra tas pats, pasakyti, jog jo blogoji asmenybė nužudė gerąją, galima tik griežtai metaforiškai arba neturint kaip kitaip išsisukti.

Ale toks "komercinis niekalas" tiek minčių sukelia :p Tikrai dėl naujosios trilogijos gaila, gaila ir dar kartą gaila, jog toks siužetas nepakliuvo į normalių statytojų rankas ](*,) Aktorių nesu linkusi kaltinti - būtų režisierius mokėjęs su jais dirbti, būtų suvaidinę.

_________________
Nai tulya elenelya le
Artanna tienen

Arthoron-Volochonskij-BG


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Bir 2005, 10:06 
Atsijungęs
Žiedų valdovas
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 09 Bal 2004, 10:36
Pranešimai: 1969
kalbant apie Anio "sukurima":
http://boards.theforce.net/Revenge_of_t ... 6/p17/?410
beje GL ir pats pasirode siame filme :wink: tskant sekama PJ pavyzdziu


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Bir 2005, 14:08 
Atsijungęs
Lietė Žiedą ++
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 07 Bal 2004, 11:51
Pranešimai: 303
Miestas: Skeletų krantas
Su kompanija pažiūrėjom ir dabar kilo baisios filosofinės diskusijos:

Tas robotas keturiom rankom (general kažkoks) astmatikas ar šiaip žolytės prisirūkęs, nes vis kosėja ir svyruoja į šalis.

_________________
Nekenčiu rasizmo ir elfų


Į viršų
 Aprašymas  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Bir 2005, 15:42 
Atsijungęs
Dešimtmečio Boromiras
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 28 Bal 2004, 19:10
Pranešimai: 2155
Taip, taip, turbūt buvo apsirūkęs, arba mašinų alyvos padaugino :wink:

_________________
Raganauju –
Saulėj garuoja džiūdamos
žolelės nuo nemigos, širdies dieglių –
žolelės, kad pavirstum vilkolakiu –
žolelės, kad prašvistų aptemę akys,
žolelės, kad aptemtų šviestos akys,
žolelės, žolelės...
ir driežai.


Į viršų
 Aprašymas  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 144 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
POWERED_BY
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007